新的NTFS驱动进Linux主线内核了。

求道者 · 发表于 2021-9-13 12:19:44

本帖最后由求道者于 2021-9-13 12:23 编辑

就是NTFS3，刚公布的时候完成度就不错。
进主线前修了二三十次。
应该5.15内核一上线就能用了。
前商业工业级驱动，原生内核态驱动。
可靠性和性能应该都比NTFS3G强。
除了Refs这傻卵东西，Windows的文件系统，Linux应该有原生支持了。
Exfat换了两次驱动了，现在貌似是三星SDfs，NTFS马上就有NTFS3了。
NTFS3G移植到grub2估计可以作罢了。
毕竟性能差，问题也多。

wintoflash · 发表于 2021-9-13 17:08:28

挺好的，将来可以考虑把NTFS3移植到grub上。
再搞个wimlib，就能不进系统安装Windows了。

求道者 · 发表于 2021-9-13 18:03:14

wintoflash 发表于 2021-9-13 17:08
挺好的，将来可以考虑把NTFS3移植到grub上。
再搞个wimlib，就能不进系统安装Windows了。

好主意，不过grub2也没有对USB2的驱动支持吧。
老机子上加载PE，慢得我想打人。

wintoflash · 发表于 2021-9-13 19:58:22

求道者发表于 2021-9-13 18:03
好主意，不过grub2也没有对USB2的驱动支持吧。
老机子上加载PE，慢得我想打人。

grub2 默认情况下用的都是固件提供的读写磁盘功能，速度快慢与bios/uefi内置驱动有关。

求道者 · 发表于 2021-9-13 20:46:53

本帖最后由求道者于 2021-9-13 20:55 编辑

wintoflash 发表于 2021-9-13 19:58
grub2 默认情况下用的都是固件提供的读写磁盘功能，速度快慢与bios/uefi内置驱动有关。

你的那个grub2分支支持UD吗？
我想把grub2 i386-pc丢UD里，然后加载Fat32分区里的模组，但直接装U盘里会把我的UD分区搞报废。
这该咋装？

G4D还是太老了，ext4这鬼东西，现在没价值了。
Btrfs有快照有压缩舒服得多。XFS又更快。
正儿八经用Linux，谁会顶着滚挂的风险用ext4。
然后G4D就根本没法维护Linux。
GRUB2又差点特性。
移植BTRFS和XFS去G4D……。
这和痴人说梦也没两样。
但GRUB2又差点特性。

wintoflash · 发表于 2021-9-13 20:55:41

本帖最后由 wintoflash 于 2021-9-13 20:57 编辑

求道者发表于 2021-9-13 20:46
你的那个grub2分支支持UD吗？
我想把grub2 i386-pc丢UD里，然后加载Fat32分区里的模组，但直接装U盘里会 ...

支持，模块是fb.mod。hd0 上的 fb 区就用 (hd0) 访问。

官方grub2.06的xfs支持好像炸了。不知道我这边有没有引入官方的这个问题。

求道者 · 发表于 2021-9-13 21:04:25

wintoflash 发表于 2021-9-13 20:55
支持，模块是fb.mod。hd0 上的 fb 区就用 (hd0) 访问。

官方grub2.06的xfs支持好像炸了。不知道我这边 ...

grub-mkimage.exe -d i386-pc -p /boot/grub -o core.img -O i386-pc %modules%

复制代码

生成镜像然后编辑嵌入式菜单？
内置菜单怎么编辑来着？

求道者 · 发表于 2021-9-14 02:29:37

wintoflash 发表于 2021-9-13 20:55
支持，模块是fb.mod。hd0 上的 fb 区就用 (hd0) 访问。

官方grub2.06的xfs支持好像炸了。不知道我这边 ...

生成core.img

@echo off
cd /d "%~dp0"
echo i386-pc
set /p modules= < arch\legacy\builtin.txt
grub-mkimage.exe -d i386-pc -p /efi/grub -o core.img -O i386-pc %modules% -c grub.cfg

复制代码

grub.cfg内容

search.fs_uuid 4502-0001 root
set prefix=($root)/efi/grub
configfile /efi/grub/grub.cfg

复制代码

fbinst菜单

default 0
timeout 0
menu F1 linux "core.img" "" ""

复制代码

就是启动不了

还是只能先启动G4D？

2011whp · 发表于 2021-9-14 13:18:09

core.img 是半成品，得加个头部，

Copy /B i386-pc\Boot.img+Core.img G2ldr
或者
Copy /B i386-pc\lnxboot.img+Core.img G2ldr

具体哪个好用，忘了，
好像是写mbr的话，前者好，
链式引导的话后者好

求道者 · 发表于 2021-9-14 17:06:42

2011whp 发表于 2021-9-14 13:18
core.img 是半成品，得加个头部，

Copy /B i386-pc\Boot.img+Core.img G2ldr

加上1k的引导，在fbinst用grldr方式引导，也引导不了。

2011whp · 发表于 2021-9-14 18:23:11

本帖最后由 2011whp 于 2021-9-14 18:28 编辑

求道者发表于 2021-9-14 17:06
加上1k的引导，在fbinst用grldr方式引导，也引导不了。

按我的理解， grub2 不能放在 Ud分区，

grub2 的救援阶段是不认 Ud分区的，
从历史来说，它两没有交集，救援阶段确定不了三个核心变量
可能后期，fb模块也只是能读 UD分区（也是人为改造的吧）

实在不行，把grub2 放在 img镜像里，再放在Ud分区内，
引导阶段的虚拟设备容易识别（试过虚拟盘内放 refind ，具说 g4d 虚拟设备很底层的）

求道者 · 发表于 2021-9-14 18:31:56

2011whp 发表于 2021-9-14 18:23
按我的理解， grub2 不能放在 Ud分区，

grub2 的救援阶段是不认 Ud分区的，

用w佬默认推荐的模组生成的镜像并缝个lnxboot.img能在ud里启动，但并没有什么卵用，因为BIOS版没法用磁盘仿真，dos工具箱不能启动。
虽然fbinst能启动grub2，但由于缺东西，还是不拿来换掉g4d了，没意义。

2011whp · 发表于 2021-9-14 18:41:30

求道者发表于 2021-9-14 18:31
用w佬默认推荐的模组生成的镜像并缝个lnxboot.img能在ud里启动，但并没有什么卵用，因为BIOS版没法用磁盘 ...

你这个本身有点儿钻了，

grub2的传统版，有点儿像，uefi 的 ia32，技术上带着开发呢
实际上，它的应用产品的窗口期是不到零个月，或者说，可以忽然
（当然上面的观点是说 win 方面，linux 不一样，有应用窗口期）

fbinst 还是用 g4d , 执腾最后还是 g4d 好用

求道者 · 发表于 2021-9-14 18:44:51

2011whp 发表于 2021-9-14 18:41
你这个本身有点儿钻了，

grub2的传统版，有点儿像，uefi 的 ia32，技术上带着开发呢

用G4D我根本没法维护LINUX

就支持EXT3/4。
正经用Linux,谁用这老文件系统？
分分钟滚挂。
btrfs快照不香吗？
不得已就要切到GRUB2。
GRUB2的文件系统支持是真的多。
但BIOS下没法磁盘仿真。

2011whp · 发表于 2021-9-14 18:49:42

求道者发表于 2021-9-14 18:44
用G4D我根本没法维护LINUX
就支持EXT3/4。
正经用Linux,谁用这老文件系统？

我觉得fbinst 是在主板bios 的 usb 外部存储驱动混乱的情况下诞生的，

现在，没有什么 usb-zip ， chs问题了

都是usb-hdd ，直接用grub2啊

求道者 · 发表于 2021-9-14 18:51:32

2011whp 发表于 2021-9-14 18:49
我觉得fbinst 是在主板bios 的 usb 外部存储驱动混乱的情况下诞生的，

现在，没有什么 usb-zip ...

G4D主要是启动那些实模式下的老工具。
也只有实模式下能用，EFI下根本用不了。

2011whp · 发表于 2021-9-14 19:07:26

求道者发表于 2021-9-14 18:51
G4D主要是启动那些实模式下的老工具。
也只有实模式下能用，EFI下根本用不了。

g4d g4e 是随 win用户的活跃流行的，它们再怎么流行，最后也得用win 封闭的自带的引导bcd来启动
不过 diy 方便多了，

每个linux也有自个的引导（grub2的演生，或是直接用）
开源grub2 用来 diy执腾，最后启系统，还得看具体情况（最好用linux自带的）

求道者 · 发表于 2021-9-14 19:35:07

本帖最后由求道者于 2021-9-14 19:53 编辑

2011whp 发表于 2021-9-14 19:07
g4d g4e 是随 win用户的活跃流行的，它们再怎么流行，最后也得用win 封闭的自带的引导bcd来启动
...

http://wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=419001
逆向bootmgr.efi有一些成果了。
可以在BTRFS上安装WIN了。
Squashfs模块化WINPE说不定也行。

江南一根葱 · 发表于 2021-9-14 20:35:12

求道者发表于 2021-9-14 19:35
http://wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=419001
逆向bootmgr.efi有一些成果了。
可以在BTRFS上 ...

这个当时貌似我试过启不了，不知道是不是姿势有问题

窄口牛 · 发表于 2021-9-23 07:52:21

如果Linux允许把自己装进ntfs分区，那就可以利用win的数据恢复软件，处理Linux的数据丢失问题了。

求道者 · 发表于 2021-9-24 00:29:46

窄口牛发表于 2021-9-23 07:52
如果Linux允许把自己装进ntfs分区，那就可以利用win的数据恢复软件，处理Linux的数据丢失问题了。

问题是，正儿八经的数据恢复软件或多或少都支持Linux文件系统，再者我的文件根本不用担心丢失（如果实装按天备份的话），指望数据恢复本身就是死马当活马医了，老DIYer了，何必到这一步。
再者考虑到BTRFS挂逼的话，无法就是内核更新后，文件系统的驱动代码BUG,导致无法修复的文件系统损坏，然后谁来也没救。这就不是文件恢复能处理的了。
Linux刚需大小写敏感型文件系统，这个就直接pass NTFS。
NTFS即使受Linux原生支持，那也不能改变NTFS是垃圾的事实。
除非是共享文件，不然谁用他？

窄口牛 · 发表于 2021-9-24 05:36:02

本帖最后由窄口牛于 2021-9-24 05:37 编辑

Linux本身就没有啥前途，只是微软现在在不断放弃系统的统治，所以未来用啥都是一样的了。所以就会有很多小白也用Linux，专业linuxer当然不在我言说之列。

lily9718 · 发表于 2021-9-24 06:11:11

谢谢

wintoflash · 发表于 2021-9-30 11:23:45

看了下许可协议。
ntfs3 的协议是 GPLv2，linux 内核原来的 ntfs 驱动是 GPLv2+，ntfs-3g 是 GPLv2+，exfat 是 GPLv2+。
GRUB2 是 GPLv3+ 协议，与 ntfs3 不兼容，与 ntfs/ntfs-3g/exfat 兼容。

winpefk · 发表于 2023-8-28 19:52:56

求道者发表于 2021-9-13 20:46
你的那个grub2分支支持UD吗？
我想把grub2 i386-pc丢UD里，然后加载Fat32分区里的模组，但直接装U盘里会 ...

android 是 ext4

		自动登录	找回密码
密码			注册

[分享] 新的NTFS驱动进Linux主线内核了。

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评