用FbinstTool 1.7制作BIOS/UEFI启动U盘

pseudo

背景：
yaya大把fbinst的文件大小用64位表示，fbinst1.7使ud可以导入大于4GB的文件。
Plantsoot大对fbinst增强版fbplus进行了升级，0PE新版内置了。
jianliulin大推出采用fbinst1.7内核的FbinstTool v1.7，使分区表项法更为方便实用。

下面以用FbinstTool v1.701.2017.0318制作0PE启动U盘为例进行介绍。
其效果跟坛里USB启动区经常提及的“三分区”基本相同，可以体验手动挡的驾驶乐趣。

材料：
（1）0PE新版：0PE_NBv1.5.3(20170306)2in1+8pe10pe(20170318)，登录论坛后，我签名（SIGNATURE）处有下载链接
（2）FbinstTool工具新版v1.701.2017.0318：从原帖http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=189221&extra=page%3D1下载，0PE也带有。
（3）U盘：闪迪Sandisk Ultra USB 3.0，32GB
环境：64位win7
步骤：
1.1 用FbinstTool格U盘弄出ud扩展区

1.2 清爽一下

2 ud两文件

3.1 建日常数据区镜像

3.2 日常数据区来了

4.1 建其它PE区镜像

4.2 其它PE好了

5 总结

6 折腾

pseudo

zds1210 发表于 2017-3-20 12:00
确实如此。UD中的PE应该放在U盘前端，有利于弱bios主板的UD启动。
在新分区表项玩法中，制作好后，用d ...

按本教程是这样的：
U盘＝UD
UD＝UD主分区+UD扩展数据区
UD主分区放grldr
UD扩展数据区依次放0pe.iso、日常数据区.img（对应可见区）、其它PE.img（对应隐藏的高端efi区），后面还有少量剩余空间（对应未分区空间）。

如果0pe.iso不先放入抢占最前端，而是随便什么时候放入，其BIOS启动兼容性会降低，当然大部分机子没啥问题。
如果“日常数据区.img”迟于“其它PE.img”创建（之后在fbinsttool中调整序号为0使之对windows可见），会导致fbinsttool分区表中起始扇区号不是从小到大顺着排列，降低UEFI启动成功率。但许多新机UEFI启动也没啥问题。

自己家用的启动盘不用讲究那么多次序，怎么弄一般都能启动；
到处搞维护的话，才讲究点兼容性。

2012zhd

pseudo 发表于 2017-3-23 19:25
删grldr+0PE.ISO，放新的进去，然后整理碎片，时间较长，而且最后查看MBR，iso跑到后面去了。
倒不如把其 ...

重新制作ud会把“日常数据区”的数据也给格式掉了，担心啊。

pseudo

#58楼介绍了一种变通方法，更新0PE和其它PE比较方便，无需整理ud碎片。
其BIOS、UEFI启动成功率预期跟#1楼部署方式差不多，有条件者可测试验证并分享结果。
——有反馈此变通影响UEFI启动兼容性，此变通被否定。

48楼另有一种变通可以尝试。
预计48楼UEFI启动、BIOS启动必成功，但更新可见区0pe.iso（并用wincontig整理该文件使之连续存放）后，该文件位置可能后移，很老的机子BIOS启动兼容性有可能略微降低，较新机应该没问题。


70楼又有一种操作简单的变通，预期能在更新0PE时免整理碎片。
已有成功先例（见82楼）。


注意：采用fbinsttool 1.7进行以上部署时，0pe附带的8/10pe共享ud里0pe.iso中petools的功能失效。
原因怀疑是pecmd未升级，不兼容新版fbinst/fbinsttool（见#85楼）。pecmd对旧版fbinst/fbinsttool没问题。
临时解决方法是复制一份0pe.iso到非ud的任意一个分区。

zds1210

不错，新版本的分区表项efi启动兼容性好。
建议data数据区格式为非fat格式。

zds1210

同时也请P大发表一个命令行的1.7版fbinst和fbinst plus。方便大家制作PE。
其实J大发布新版本的分区表项，我有亲自操刀把玩，用自己的PE，UD区只放一个grldr，
两台弱efi主板都一样启动成功。
本来想发布一个新的分区表项制作教程，但想到这个本是P大的发明，还是有发明者来制作教程比较可靠。
标题就清楚的写明”新分区表项“玩法吧。

zds1210

还有，从DG上来看，貌似哪个img先创立，哪个就在U盘物理左端（低端）。
为了保持高的兼容性，可见区img一定要先创立，并格式为非fat格式；
而efi.img一定要后建立，并保持fat格式。
最后一定要把可见区.img拖到最前面，让它可见，并保持激活。
这样子就有比较高的efi/bios兼容性。

gjp0975

很好的教程啊   谢谢  下载更新了

pseudo

@zds1210
谢谢。
我先想当然写教程教别人怎么做，然后自己有机会再做。
好多东西我基本没动手去实验，也没条件实验，实际经验不多。
对efi启动的理解主要来自你们的经验。

zds1210

pseudo 发表于 2017-3-19 17:10
@zds1210
谢谢。
我先想当然写教程教别人怎么做，然后自己有机会再做。

我的测试也是比较有限，目前测试的弱efi就是两大类，三小类。

wbjj

正需要这个教程，谢谢P大！

马上捣鼓去。

2012zhd

假如第一次制作时生成的0pe.ISO比第二次生成的0pe.iso小（添加了一些软件）他们大小不一样，要用第二次生成的0pe.iso是不是要全部重新制作一次？

2010sya

正需要这个教程，谢谢P大！

2010sya

正需要这个教程，谢谢P大！

wbjj

这样做出来后，PETools可以在各区(EFI和UD)PE下共用吧？

RoyalFlare

不错的帖子 写的很详细 先收藏了.
有时间慢慢研究.

An

支持P大

邪恶海盗

前几天还跟那个巴基斯坦的说0PE会更新,这么快就更新了,话说测试过FeiQ2.4/2.5在10PE下正常么???

wbjj

问下P大，开始的0PE.ISO里包含EFI、IMGs和PETOOLS这三个文件夹吗?
我知道原来是有的。但是后面看到说复制到2G的其他PE.img那个区里了？所以不知道前面的0PE中还有没有这三个文件夹？

如果开始的0PE里面没有这三个文件夹，那么：
1.OPE一路默认启动后，能调用后面的2G区的PETOOLS中程序吗？因为我想把自用程序和文件都放在PETOOLS目录下，怕前面0pe.iso中没有这三个文件，而在0pe的xppe中不能使用petools中工具。
2.菜单中其他启动可以调用2G区的iso和wim启动吧？

dddren

谢谢P大师的教程！

好好学习，操练操练。

2012zhd

测试了一下，要是在ud区删除了一个较大文件，比如0pe.iso【350m】碎片整理时间将相当漫长啊！估计得十几二十几分钟。

chenmaochun

EFI文件,P大这次没有上传，我用的1.5.2的，还是能用的，不过xp pe和03Pe现在用处都不是很大了，建议P大能做一个win7 pe

201287zr

想请问p大分区表项法Bios启动pe只能用0PE的菜单吗？能自己放个grldr用chainloader或map --mem命令找到xxx.img中的win8pe不？不行的话这个菜单又该怎么写？p大能指点发个教程吗？

yjd

支持下。看起来操作步骤还挺多。
还是继续udm了不想折腾。

pseudo

2012zhd 发表于 2017-3-19 20:32
假如第一次制作时生成的0pe.ISO比第二次生成的0pe.iso小（添加了一些软件）他们大小不一样，要用第二次生成 ...

你可能倾向于把0PE用于老机吧。
1、老机BIOS可能弱，为了提高兼容性，“查看MBR”，0PE.ISO应该紧接
0* 1600 0x39C0
这行之后，也就是处于ud扩展数据区最开始的位置，尽量靠前放。
因为弱BIOS未必能读取靠后的扇区，坛里曾经有网友其弱BIOS只能读取U盘前37MB的内容，你靠后放肯定没戏。典型的是报类似这种错误：
Fatal! Inconsistent data read from (0x%X)%ld+%d
2、0PE.ISO文件应无碎片
1.5x版的0PE使用与0PE.ISO同时生成的专用优化grldr，它能穿透iso直接快速访问其内文件，这要求iso无碎片。
如果有碎片，可能用DIY文件夹下那个通用grldr好些（未优化，某些老机上可能稍慢）
不管怎么折腾，注意这两点就是了。
其实0pe.iso靠后放大多数机子一般也行，毕竟那种弱BIOS机不那么容易撞见。

pseudo

wbjj 发表于 2017-3-19 20:38
这样做出来后，PETools可以在各区(EFI和UD)PE下共用吧？

可以。
但U盘petools如果不在0pe.iso内，而且U盘又插在USB 3.0（而非2.0）接口上，
那么xp/03pe是无法访问这个位置的petools的，因为没有原生3.0驱动，连win7都这德性。

pseudo

邪恶海盗 发表于 2017-3-19 21:52
前几天还跟那个巴基斯坦的说0PE会更新,这么快就更新了,话说测试过FeiQ2.4/2.5在10PE下正常么???

好像是正常的。
它要写当前盘，所以要把它放在可写盘运行。

pseudo

wbjj 发表于 2017-3-19 22:24
问下P大，开始的0PE.ISO里包含EFI、IMGs和PETOOLS这三个文件夹吗?
我知道原来是有的。但是后面看到说复制 ...

在“其它PE”文件夹，打包了EFI、IMGs和PETOOLS这三个文件夹

pseudo

2012zhd 发表于 2017-3-19 22:44
测试了一下，要是在ud区删除了一个较大文件，比如0pe.iso【350m】碎片整理时间将相当漫长啊！估计得十几二 ...

可以右键导出重要的大文件作为备份，然后重新制作U盘，到时导入回去、加入分区表即可。
导入时注意次序。

pseudo

chenmaochun 发表于 2017-3-20 09:07
EFI文件,P大这次没有上传，我用的1.5.2的，还是能用的，不过xp pe和03Pe现在用处都不是很大了，建议P大能做 ...

有上传啊，在“其它PE”里。解压大体积的东东可以找到。

pseudo

201287zr 发表于 2017-3-20 10:29
想请问p大分区表项法Bios启动pe只能用0PE的菜单吗？能自己放个grldr用chainloader或map --mem命令找到xxx.i ...

可以自己弄菜单，自己折腾，跟0PE完全不沾边。
也可以利用0PE现成带有的功能。目前有任选文件启动菜单项，可以选择执行现成的“硬盘菜单参考menu.lst”，这个菜单内容自己可以改写。还可以自己弄一个“软盘菜单指南menu.lst”之类的与之并列存放，到时选中执行就是了。

0PE已经弄了复杂的菜单，然后对用户都不提菜单的。其实没必要写菜单。把你PE的iso或wim文件直接往IMGs文件夹一扔就行了，我就扔了几个。

zds1210

pseudo 发表于 2017-3-20 11:10
你可能倾向于把0PE用于老机吧。
1、老机BIOS可能弱，为了提高兼容性，“查看MBR”，0PE.ISO应该紧接
0* ...

确实如此。UD中的PE应该放在U盘前端，有利于弱bios主板的UD启动。
在新分区表项玩法中，制作好后，用dg查看，物理分区顺序貌似是 这样子显示的：
UD主分区+可见数据区+隐藏的高端efi区+UD扩展区。
因UD扩展区放在后面，很担心UD启动的兼容性会不会受到影响？
或者只是显示效果如此？
请P大等方面的专家解答下。