UD三分区补充教程1——激活不同分区对于UD三分区bios启动和uefi启动兼容性影响的讨论

zds1210

  UD三分区=UD区+ntfs数据区+fat格式的高端efi
目前在测试UD三分区的过程中，特别是简化型三分区（UD区只放grldr，其它全放efi区），实测发现问题比较多。
有一部分老机子中，纯UD能启动，但UD三分区的UD不能启动。一直百思不得其解。
出问题机子图片：

后来经风神兄弟提醒，才想到，UD三分区中，为了兼容外置放在efi区中，故意让龙哥哥的程序中激活了efi区以方便bootpart挂载这个隐藏区来实现外置加载。
然后叫网友实测，特意取消这个高端efi区激活，结果这种老机子UD三分区启动成功。
原因分析：估计有一部分主板，如果激活了efi区，则可能认为efi区就是引导区，而又找不到U盘主引导或分区引导什么的，故启动卡死；或干扰了bios对UD引导区的判断。
现在要请UD高手讨论的是以下情况对UD启动兼容性的影响：
1.如果激活efi区，不激活中间数据区，这种情况UD启动兼容性最差。当然大部分机子UD无问题。但部分老机子UD启动失败。
很不幸的是，简化型UD三分区因用bootpart挂载所限，都是激活了efi区。结果问题多多。而外置放在Ud区的标准UD三分区，激活不激活efi都不影响外置加载，取消激活efi区就好了。
2.如果数据区和efi都不激活，UD启动的兼容性如何？
很不幸，自己的联想本本G480，设置bios启动优先，结果直接跳过UD启动而efi启动。
3.如果只激活数据区，不激活efi区，UD启动的兼容性如何？
目前来看，暂时没有出现不良情况。从类比的原理来看，纯UD也是激活后面的数据区的。
目前来看，第一种情况兼容性，最不好。后面两种情况，那种情况对UD启动兼容性好呢？纠结的是到底要不要激活数据区。
同时，激活不同的区，对efi启动兼容性是否有影响啊？
请各位高手多多指教，特别是对UD启动有研究的高手，多多指教。其实对U深三分区的影响也是一样的。
有这样子机子的网友，可以下载我的半解开方案，用dg激活或取消激活efi区和数据区，来研究启动兼容性。

附我派猫大实测情况
测试机器：
CPU:I7 4790K
主板：微星z97 GAMING 5
测试情况如下：
双激活：uefi可启动，bios无法启动
激活EFI区：bios可启动，uefi无法启动
激活DATA区：bios可启动，uefi可启动


实测结论：
1只激活数据区，不激活efi区，UD启动的兼容性的最好。目前实测没有发现问题。
对于外置放于efi区的简化型UD三分区，如果不激活efi区，bootpart就不能挂载外置，可以用imdisk来挂载，实测imdisk可以挂载不激活的efi区。

2贝壳兄弟提醒，设置efi区为隐藏属性（H）后，实测发现有一些主板不能efi启动，没有efi选项，建议不要设置为好。

pseudo

yjmub 发表于 2015-5-1 10:01
这与用哪个PE有关吗？grldr没有认出U+，，PE，好象是“在秋天拐个弯”什么的，你的PE我也下了，一样的 ...

0pe提供的grldr+0pe.iso两文件在ud兼容性最好。
grldr在ud，0pe.iso移出ud放到U+弄出的分区一般也行，不用修改文件。
对U+隐藏、高端隐藏区，可用diskgenius浏览、复制文件。

2012zhd

我的是这样，测试过的机子（包括我的2007年的n73pv老主板）没有发现不启动的。

zds1210

红毛樱木 发表于 2015-4-22 23:23
这个帖子根本就没有讨论的意义
搞那么多主分区都去激活了，本身就是在误导BIOS，你让比较笨的BIOS从哪个激 ...

谢谢红毛，同时激活data和efi区是没有必要的，现在的问题，在三分区中，data和efi区都不激活为好，还是只激活data区？

简化型UD三区中，只放一个grldr，用find语句在老机子上find很久，问题貌似又回到了不点以前说的，有一些主板，一找软驱就会卡死。可以在grldr中find忽略软驱为好。以 前U深在老机子也出现过卡死的问题，原因引用了简化的grldr脚本引导，最后改为默认，只是改一menu.lst的路径为实际路径
我看好多人，动不动就乱改内置的grldr，造成的问题真是多。默认的脚本是最好的。

贝壳iT

可见数据区与隐藏EFI区都不需要激活。这种情况兼容最好且对EFI的启动无影响。EFI启动不需要分区激活标志。
多个激活分区BIOS识别凌乱，可能无法启动。另外EFI区不要有隐藏标志H，否则也会影响UEFI下的识别问题。

风神

chen463 发表于 2015-4-22 09:50
两区都不激活？那么激活是哪一个区？

这种现象看看是不是激活UD区？

我的高端区是fat16

chen463

zds1210 发表于 2015-4-22 09:37
激活两个分区是不对的；激活Efi不激活就是了。
现在的问题是激活数据区，与两区不激活，哪个启动兼容性 ...

两区都不激活？那么激活是哪一个区？

这种现象看看是不是激活UD区？

我怀疑是FAT32格式的问题造成？看看风神大大的高端区格式，是不是FAT32，如果是，那么问题就明白了。

这样的问题通常是G4d引导不支持所造成的，跟激活应该不相干，激活在最后高端区，有可能G4d引导时失败，因为里面没有grldr引导文件。因为您设定激活在最后高端区，比UD排序在前，当然先引导激活在最后高端区，不相信？您可以试试把grldr引导文件放激活的最后高端区里面，就可以了。

建议Z大把grldr里面的find...路径取消，让G4d自动从本地盘搜寻，再搜寻其他盘，应该可以解决。

zds1210

简化型UD三分区和简化型U深三分区，在老机子启动问题比较多。
关键原因也在于为了让bootpart挂载到efi区外置，要把efi区激活。结果导致一部分老机子不能UD
启动。结果让好多人认为简化型三分区不可靠。
网友实测，取消efi区激活，简化型UD三分区的UD启动成功，但好多老大们的PE启动后又加载不了外置。
现在的新方案，就是取消efi区激活。为了挂载到efi隐藏区外置，改用imdisk来挂载efi区外置。
实测不激活efi区，用imdisk挂载efi区无问题。imdisk也很容易挂载UDm和U+深度隐藏。
看来，PE内核中加入imdisk，是解决目前简化型三分区（UD或U深的）最佳方案，同时也可以升级兼容udm>
简化型三分区，是很有前途的。只是方案要优化。

12250279

发布一下制作方法，

zds1210

事关UD三分区的兼容性，请大家多多讨论下。

细细哥~

我觉得分区激活与否不是关键，关键是：主引导记录

zds1210

细细哥~ 发表于 2015-4-21 22:40
我觉得分区激活与否不是关键，关键是：主引导记录

都已经说了，激活efi区，一些老机子UD三分区启动不成功，取消激活，又能启动成功。怎么无关？

风神

ud三分区ud启动情况：
同时激活高端区数据区可以启动（这需要软碟通和fbinstool手工操作才行，直接用你的工具做不出来）
同时取消高端区数据区也可启动
单独激活数据区可以启动
单独激活高端区不可启动
这是某台08年的联想品牌机情况，另两台机器4种情形都可启动，无更多机器测试了

zds1210

风神 发表于 2015-4-22 08:58
ud三分区ud启动情况：
同时激活高端区数据区可以启动（这需要软碟通和fbinstool手工操作才行，直接用你的 ...

用dg来做，三种情况都可以。

chen463

风神 发表于 2015-4-22 08:58
ud三分区ud启动情况：
同时激活高端区数据区可以启动（这需要软碟通和fbinstool手工操作才行，直接用你的 ...

这台08年的联想品牌机，引导有问题，这种问题其实不用太在意。

激活只能一个，同时存在两个三个，让他如何选项启动？这是错误的安装造成的。

所以不用理会这样的问题，如果有发现不能启动，调整一下激活分区，通常都可以启动才是。

G4D有时也有这样的问题，高端隐藏区格式FAT就能够启动，FAT32就不能启动，这不是激活问题，光是格式就造成两种不同的情况。

zds1210

chen463 发表于 2015-4-22 09:17
这台08年的联想品牌机，引导有问题，这种问题其实不用太在意。

激活只能一个，同时存在两个三个，让 ...

激活两个分区是不对的；激活Efi不激活就是了。
现在的问题是激活数据区，与两区不激活，哪个启动兼容性好？

zds1210

chen463 发表于 2015-4-22 09:50
两区都不激活？那么激活是哪一个区？

这种现象看看是不是激活UD区？

真搞笑的说法。
U盘bios引导：主引导-分区引导-grldr。
对于UD三分区而言：UD的fbinst主引导 -UD区的分区引导-UD区的grldr。
在UD三分区中，高端根本没有主引导和分区引导，何来直接引导高端的grldr之说；就是放一个，也是没有用。不信你删除UD区的grldr，在高端放一个grldr试一下，根本不能bios引导。
风神兄弟的以前是用手工制作的，先U+后UD，高端区肯定是fat16;龙哥哥的主程序，我们设置的高端efi区就是fat16。何来fat32?
而在纯UD能启动，UD三分区激活efi区不能引导的例子中，貌似连UD的主引导都没有引导失败，何来glrdr引导？

zds1210

chen463 发表于 2015-4-22 09:50
两区都不激活？那么激活是哪一个区？

这种现象看看是不是激活UD区？

已经上图，看有没有到grldr引导的阶段？
看图片，就是卡在UD主引导上，fbinst主引导失败。
所以，问题的关键就找到了，激活后面两分区对fbinst主引导的兼容性影响，而不是其它。深度隐藏尖的UD和U深本身貌似不用激活。

wylgogogo

      关注下，呵呵，等待3分区法，越来越好。

风神

chen463 发表于 2015-4-22 09:50
两区都不激活？那么激活是哪一个区？

这种现象看看是不是激活UD区？

我的高端区是fat16

风神

zds1210 发表于 2015-4-22 10:57
真搞笑的说法。
U盘bios引导：主引导-分区引导-grldr。
对于UD三分区而言：UD的fbinst主引导 -UD区的 ...

两个区都激活的情况下，一台电脑居然从高端区的syslinux启动，而不从ud区的grub4dos启动。奇葩，少见

JimXon

外置放在数据区不就可以了吗

yjd

咋不试试udm呢。

细细哥~

zds1210 发表于 2015-4-21 23:34
都已经说了，激活efi区，一些老机子UD三分区启动不成功，取消激活，又能启动成功。怎么无关？

仔细看下面4张图：（你还漏掉了两种情况）

yjmub

zds1210 发表于 2015-4-21 21:19
简化型UD三分区和简化型U深三分区，在老机子启动问题比较多。
关键原因也在于为了让bootpart挂载到efi区外 ...

现在的新方案，就是取消efi区激活。为了挂载到efi隐藏区外置，改用imdisk来挂载efi区外置。
实测不激活efi区，用imdisk挂载efi区无问题。imdisk也很容易挂载UDm和U+深度隐藏。

老菜鸟问下，能不能说下具体做法，佛大那个P，我菜，说实在的没有看懂。能不能说下怎样用IMDISK挂载？

zds1210

yjmub 发表于 2015-4-22 14:56
老菜鸟问下，能不能说下具体做法，佛大那个P，我菜，说实在的没有看懂。能不能说下怎样用IMDISK挂 ...

这个方面，问下M大。

红毛樱木

这个帖子根本就没有讨论的意义
搞那么多主分区都去激活了，本身就是在误导BIOS，你让比较笨的BIOS从哪个激活的分区启动？它不知道哪个分区是大哥了，保护费也不知道交给谁，它只有不去从优盘启动。


附带一句，ud区只放一个grldr，用find命令很容易在老机器上find很久，，，

zds1210

事关UD三分区未来。

ali88home

UD引导的问题，在一些旧机失败的现象，后学认为不需要那么紧张，新的机子有时也会有这样的现象，不可能十全十美，万无一失，Z大还是照预先的计划继续，这种不能启动几率很少的。

至于激活还是数据区理想一点，现在EFI只搜寻FAT格式分区启动，没有影响的。

chiannet

贝壳iT 发表于 2015-4-23 23:12
可见数据区与隐藏EFI区都不需要激活。这种情况兼容最好且对EFI的启动无影响。EFI启动不需要分区激活标志。
...

这点，我赞同。新版USBOS V2.0.2015.0423  USBZL V2.1.2015.0423若采取三分区部署，数据区、高隐区均不激活，用IMDISK 扇区映像挂载高隐区。

zds1210

chiannet 发表于 2015-4-24 09:03
这点，我赞同。新版USBOS V2.0.2015.0423  USBZL V2.1.2015.0423若采取三分区部署，数据区、高隐区均不 ...

UD启动，估计不激活区，有好处。外置放在efi区，才要imdisk挂载，放在UD区应该不要了。
但弱uefi还要研究下。周末有时候准备对一台弱efi研究下。因为一次发现，UD三分区可以启动，U深三分区不可以启动，efi，估计是激活区的问题。