2010年以后生产的主板，哪一款与 grub4dos 兼容性最好？请提名。

不点

请给出主板型号、生产厂家、生产日期。

不管是服务器、台式机、笔记本、上网本、组装机、准系统、平板电脑，还是其他，只要它能顺利运行 grub4dos，不 “卡壳”，你就可以提名。

运行 DOS 不畅的，最好不要提名了。因为 grub4dos 与 DOS 关系密切，如果 DOS 运行不畅，那就表示这个主板有严重问题，它也会在某个时候爆发出与 grub4dos 的不兼容性问题。

在这些被提名的主板中，将来要采用逐步淘汰的方法，优选出 10 个最好的，并进行排名。

假大空

我用的主板不多，感觉华硕板子对grub兼容很不错，不管是台式机还是笔记本。现在用的台式机主板ASUS P8Z68 V-LX，主板ID63-0100-000001-00101111-020510-Chipset$0AAAA000_BIOS DATE: 02/05/10 19:13:52 VER: 08.00.10.AMI的bios，bios版本号0703，日期10/21/2011。主板生产日期不知道咋查看。

[ 本帖最后由 假大空 于 2012-12-4 12:44 编辑 ]

xintiandi

先来占个位置登记。。

于山

2010年后,也算新主板了,能排出名吧?.........

[ 本帖最后由 2010yg 于 2012-12-6 22:00 编辑 ]

sdshi

到目前为止，微星主板99.9%都没有碰到引导不了的问题；公司代理微星主板。

fengtao4it

Diy的主板一般不会出现兼容性的问题吧？在品牌机上可能会因为各种利益原因而不兼容某些流行因素，但Diy市场，如果哪家主板敢这么干的话，口碑很快就臭了，哪怕它是华硕技嘉（比如富士康主板就因为AMD690芯片组弄得声名狼藉，以至于到现在大家装机时还是不考虑这个品牌），它也不敢这么干，弄响一个品牌很难，但弄臭的话太简单了，特别是市场这么萧条的情况下

不点

说得有道理。

我有一个不成熟的见解：DIY 市场也在遭受打压，日子不一定好过。台式机有萧条的趋势，而 DIY 市场主要是台式机的。平板电脑的兴起，将逐步把台式机的思维模式淘汰掉，只剩下本本和平板市场。后两者都不太适合于 DIY 了。这样的话，最终的话语权还是掌握在少数硬件制造商手里。如果软件制造商把他们全都买通，照样可以控制和打压开源软件以及其他那些有可能与他们为敌的软件。

制造不兼容，这当然是有代价的。但是，有时候需要损失长远利益而追求眼前利益，所以，制造商可以根据利益的大小情况，选择是否被买通，即选择 “是否同意打压开源软件”。这是权衡，这是代价的评估。只要评估者觉得合算，他就可以打压开源了。全都是利益的关系。这都是正常的现象，一点也不奇怪。

2012olly

原帖由 不点 于 2012-12-7 13:33 发表
说得有道理。

我有一个不成熟的见解：DIY 市场也在遭受打压，日子不一定好过。台式机有萧条的趋势，而 DIY 市场主要是台式机的。平板电脑的兴起，将逐步把台式机的思维模式淘汰掉，只剩下本本和平板市场。后 ...

个人认为，台式机还不会那么快地消失，毕竟玩游戏的话台式机有很大优势的....

不点

我也不认为台式机马上要消失。但是从纯技术发展而论，台式机体积太过于庞大，终究是淘汰的对象。系统是向着集成化的方向发展的，比如，APU 就是把 图形功能和原来的 CPU 功能进行整合的结果。集成化发展到一定程度，DIY 也就基本上是不可能的了。

4401

听说下一代Intel的CPU 还把控制电路整合到CPU内呢。

不过现在真有两三年在家里没用台式机了，毕竟笔记本也能完成现在的工作了。

不过在工作上笔记本或许在心里上还是替代不了台式机的。

APU 如果价格上有优势还是很有前途点，只是现在还没有大面积点铺货，所以价格优势还没有体现。

北斗

要确定某个主板对G4D的兼容性好，这个感觉不太容易，因为G4D的功能和选项非常的多，不是资深的同学很难把里面所有的功能和选项都试用一遍来验证主板的兼容性，而且兼容性涉及到主板的BIOS版本、芯片组类型以及步进，内存的兼容性等等，独立扩展板卡（例如显卡）的不同也会影响G4D的运行，总之有一大堆的问题会影响软件的兼容性，总之还是靠大家较长时间内固定使用的某型主板搭配其它固定的硬件，对G4D全面测试通过的，才能有所结论吧。

自己本身在G4D上也就是个新手级别，不当之处还望大家斧正。