[求证]不同引导器安装过程对USB设备速度的影响

岚轩 · 发表于 2010-8-9 10:45:11

本人仅测试过：
1.SM331读卡器+东芝白卡CLASS6
2.宇瞻钢铁侠AH321，8G
分别使用Fbinstools，BOOTICE，UP19正片量产工具来安装引导器并测试其读写速度，结果如下：
USB设备                                        SM331读卡器+东芝白卡CLASS6                      宇瞻钢铁侠AH321，8G
格式化前速度                               写16MB/s，读20MB/s,小文件复制快          量产3模式（速度优化）写14MB/s，读18MB/s，小文件写入快
Fbinstools格式化后                      速度基本同上，但小文件读写速度变慢一些       写4MB/s，读15MB/s，小文件写入慢
Windows格式化后                            速度很好，同样小文件复制快                   写入7MB/s，读17MB/s，小文件写入变慢一点
安装BOOTICE后（未安装Fbinst）       速度很好，同样小文件复制快                   量产3模式（速度优化）写14MB/s，读18MB/s，小文件写入快

基本总结：
我的8G版宇瞻钢铁侠AH321由于采用2颗MLC4G闪存颗粒，工作时可以是双通道模式，所以速度优化后可以达到写14MB/s，读18MB/s。
所以该U盘我是用正片量产3模式后写入USB-HDD+和Grub4Dos双重MBR引导，并编辑menu.lst和syslinux.cfg。
SM331读卡器+东芝白卡CLASS6用Fbinstools格式化速度基本无影响，不过实际测试小文件读写确实变慢！

大家是否有同样的测试结果呢？
速度很重要啊！

Fbinstools虽然兼容性很好，但对U盘来说，格式化后速度大大下降很不爽啊！
大家是否有测试过USB设备的速度（经过Fbinstools，BOOTICE等工具格式化后）？

2010ymk · 发表于 2010-8-9 11:28:57

本人觉的为了做系统方便，U盘启动还是要兼容性要高。fbinst制作的U盘速度也能接收很好的。

岚轩 · 发表于 2010-8-9 12:56:39

目前我的组合是：SM331读卡器+东芝白卡CLASS6用Fbinst

8G版宇瞻钢铁侠AH321先量产3模式（速度优化），然后用BOOTICE写入USB-HDD+、Grub4Dos+SYSLINUX双MBR并编辑menu.lst和syslinux.cfg来用。兼容性也比较好（Grub4Dos+Firadisk读可引导ISO兼容性不错，只是未加载USB2.0时速度慢。SYSLINUX用ramdisk读IMG、IMA兼容性很好）！速度很好，只是没有引导的文件未在隐藏区（就1个可见分区）。还可以当U盘用（关键是读写快啊）！

fujianabc · 发表于 2010-8-9 13:36:42

楼主知其然，不知其所以然，u盘格式化/量产后速度差异关键就是闪存块对齐的问题，可以参考一下帖子中的原理和方法：
http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=152497

还有这个，SSD的原理和u盘一样的
http://www.51nb.com/forum/viewthread.php?tid=924167

其实都是可以手动对齐的

[ 本帖最后由 fujianabc 于 2010-8-9 13:44 编辑 ]

天涯海角1216 · 发表于 2010-8-9 14:37:07

fujianabc 上将的解答总是一语中的，谢谢！

天涯海角1216 · 发表于 2010-8-9 14:42:32

另外请教 fujianabc ：
硬盘对于这个扇区对齐的问题无所谓吧？
谢谢！

天涯海角1216 · 发表于 2010-8-9 14:45:03

请楼主好好总结一下，USB区这个方面有点缺少，谢谢！

fujianabc · 发表于 2010-8-9 15:12:37

原帖由 天涯海角1216 于 2010-8-9 14:42 发表
另外请教 fujianabc ：
硬盘对于这个扇区对齐的问题无所谓吧？
谢谢！

传统的硬盘都是512字节/扇区的，分区簇都是512字节整数倍，不会出现簇跨扇区的问题。

但是现在一些新的硬盘用了"先进格式化"，每个扇区成了4K，比如西数绿盘以及所有单碟容量375G以上的笔记本硬盘。这些硬盘就必须考虑对齐的问题，传统的第一分区始于63扇区的分区法会导致严重性能下降。nt 6.x的diskpart则使用整数MB方式对齐，就解决了此问题。

[ 本帖最后由 fujianabc 于 2010-8-9 15:15 编辑 ]

天涯海角1216 · 发表于 2010-8-9 15:21:37

谢谢！

我记得本坛有的朋友提出用 fbinst 后读写速度下降，应该是属于这个问题了！

岚轩 · 发表于 2010-8-9 16:35:30

原帖由 fujianabc 于 2010-8-9 13:36 发表
楼主知其然，不知其所以然，u盘格式化/量产后速度差异关键就是闪存块对齐的问题，可以参考一下帖子中的原理和方法：
http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=152497

还有这个，SSD的原理和u盘一样的
http://w ...

小弟还比较菜，一语惊醒梦中人啊！
也就是说Fbinstools格式化时最好也是计算一下扇区的情况，那我空了再测试一下看看。

360look · 发表于 2010-8-9 17:16:16

没有试过！！！！！！！！！！！！！！！！1

岚轩 · 发表于 2010-8-17 15:27:54

最终测试结果是：
1.手动对齐扇区，起始扇区变成64倍数后速度明显提高，最小使用64，建议512。
2.Fbinst果然还是有速度的影响，特别是小文件的读写，删除很多文件时速度明显变慢！不过SLC闪存型设备的话，大文件读写速度基本无变化，但小文件变慢一些。
为了，fbinst良好的兼容性，稍微牺牲一些读写速度也值啦。

jianliulin · 发表于 2010-8-17 16:34:51

原帖由岚轩于 2010-8-17 15:27 发表
最终测试结果是：
1.手动对齐扇区，起始扇区变成64倍数后速度明显提高，最小使用64，建议512。
2.Fbinst果然还是有速度的影响，特别是小文件的读写，删除很多文件时速度明显变慢！不过SLC闪存型设备的话，大文 ...

fbinst 最新版已经提供对齐扇区的功能，老兄能否测试

岚轩 · 发表于 2010-8-17 19:04:27

原帖由 jianliulin 于 2010-8-17 16:34 发表

fbinst 最新版已经提供对齐扇区的功能，老兄能否测试

测试过的，发现只要是用fbinst格式化后(起始扇区已经对齐并被64整除)，虽然速度测试(Atto disk benchmark)和一般格式化(族同样已经对齐处理过)差异很小，但是要删除文件或者复制很多个文件时(检测完所有文件数量的时间明显耗得更多)，这个不知为何？

虽然复制单个大文件时耗时差异并不大，但复制很多个文件或删除很多个文件时就有一定的时间差异了(耗时多一些了)。不知大家是否有同样的感觉？

KO38 · 发表于 2010-8-22 09:35:04

菜鸟怎么看得懂，就知道慢了。
能贴个图，告诉我用FBINST怎么制作启动U盘，U盘才不会慢吗？
我的PE内置的，150M的！

岚轩 · 发表于 2010-9-1 15:56:48

变慢是必然的，但是U盘启动的兼容性确实是Fbinst更好一点。SLC闪存型USB设备写入速度大概降低25%(使用FbinstTools格式化后)读取降低5%左右。MLC的U盘未测试！应该是写入速度降低比SLC的更大，可能写入降低40%，读取降低15%。

KO38 · 发表于 2010-9-1 19:57:13

用FBINST怎么制作启动U盘，U盘才不会慢

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求证]不同引导器安装过程对USB设备速度的影响

回复 #4 fujianabc 的帖子

回复 #4 fujianabc 的帖子

回复 #8 fujianabc 的帖子