PE 下的格式化问题

shaoyu_ali · 发表于 2008-10-5 14:07:22

试用了很多种PE，好像都存在以下问题：

　　启动到PE之后，当格式化一个超过30G的分区时，只有“NTFS”一种格式可选，没有“FAT32”等格式。

　　而在XP下，格式化这种分区时，则可以选择三种格式：FAT32、NTFS、FAT。

　　应当不是SATA硬盘的问题，因为在我的机器上，从17M内核到30M内核，都是这样。

[ 本帖最后由 shaoyu_ali 于 2008-10-5 14:11 编辑 ]

lyra · 发表于 2008-10-5 14:09:53

都不知道怎么说了。这不是PE的问题，是分区格式的问题。LZ还是先去补补常识再来吧。

FAT32，最大分区不能超过32GB，明白？

shaoyu_ali · 发表于 2008-10-5 14:14:42

原帖由 lyra 于 2008-10-5 14:09 发表
都不知道怎么说了。这不是PE的问题，是分区格式的问题。LZ还是先去补补常识再来吧。

FAT32，最大分区不能超过32GB，明白？

FAT32格式，怎么不能超过32G？自己不明白，不要乱说。

netwinxp · 发表于 2008-10-5 14:20:06

WINDOWS(NT内核)自带的格式化故意限制FAT32不能超过32G，WINDOWS 9X的好像没这个限制，你也可以用PE里面的WINPM来格式化超过32G的。

[ 本帖最后由 netwinxp 于 2008-10-6 00:11 编辑 ]

shaoyu_ali · 发表于 2008-10-5 14:34:22

至于能支持多大容量的FAT32分区，说法不一，可能跟主板和系统有关。有人说能支持到128G的FAT32。

但是，格式化时，2000/XP可能对FAT32的大小有限制。

这个问题是在上次帮别人装电脑时遇见的。就是不知道是不是PE就应该是这样的。

lyra · 发表于 2008-10-5 16:54:11

原帖由 shaoyu_ali 于 2008-10-5 14:34 发表
至于能支持多大容量的FAT32分区，说法不一，可能跟主板和系统有关。有人说能支持到128G的FAT32。

但是，格式化时，2000/XP可能对FAT32的大小有限制。

这个问题是在上次帮别人装电脑时遇见的。就是不知道是 ...

如果你想让做出来的东西放之四海皆准，就只能老老实实的用M$提供的标准东东来弄，而不能以第3方软件的作为标准来弄。

yichya · 发表于 2008-10-5 21:21:48

FAT32理论144PB，谁能分？

netwinxp · 发表于 2008-10-5 21:26:26

FAT32理论上不超过2T，144PB是LBA48的极限，两者不可搞混。

yichya · 发表于 2008-10-5 21:31:33

哦，抱歉记错了，不过2T也比32GB大多了吧。

WittyHare · 发表于 2008-10-5 21:41:31

32G肯定不止的,应该是软件的问题,我买的一个德国产的移动硬盘160G的就一个区还是FAT32的.

mhfx · 发表于 2008-10-5 21:51:33

原帖由 shaoyu_ali 于 2008-10-5 14:14 发表

FAT32格式，怎么不能超过32G？自己不明白，不要乱说。

我倒！到底谁不明白？去补常识。

fat32确实有限制，你那是第三方软件格式化的吧？

lyra · 发表于 2008-10-5 22:20:32

原帖由 mhfx 于 2008-10-5 21:51 发表

我倒！到底谁不明白？去补常识。

fat32确实有限制，你那是第三方软件格式化的吧？

呵呵，我已经不愿意解释了，这种问题解释多了，人也烦了。

shaoyu_ali · 发表于 2008-10-6 02:16:38

原帖由 mhfx 于 2008-10-5 21:51 发表

我倒！到底谁不明白？去补常识。

fat32确实有限制，你那是第三方软件格式化的吧？

“支持”和“格式化”是两码事，难倒他说“FAT32，最大分区不能超过32GB”是对的吗？Windows自己限制“格式化”FAT32时不能超过32G。

此问题只是我个人在朋友的新500G硬盘（最后一个分区）上遇到的，拿来讨论下，并无它意。

我很早就汉化过不少硬件类软件，难道连这个32G问题都不知道。麻烦再看一下一楼，说的是32G，还是30G。

lyra · 发表于 2008-10-6 10:19:47

原帖由 shaoyu_ali 于 2008-10-6 02:16 发表

“支持”和“格式化”是两码事，难倒他说“FAT32，最大分区不能超过32GB”是对的吗？Windows自己限制“格式化”FAT32时不能超过32G。

此问题只是我个人在朋友的新500G硬盘（最后一个分区）上遇到的，拿来 ...

麻烦你看清楚你楼顶的帖子问题好不好？

原帖由 shaoyu_ali 于 2008-10-5 14:07 发表
试用了很多种PE，好像都存在以下问题：

　　启动到PE之后，当格式化一个超过30G的分区时，只有“NTFS”一种格式可选，没有“FAT32”等格式。

　　而在XP下，格式化这种分区时，则可以选择三种格式：FAT32 ...

明白了吗？你一直说的都是在PE下格式化！！！不是第3方软件下格式化！

我说的也是PE下格式化FAT32不支持32G，我没有说读写或者第3方软件也不支持都不支持FAT32超过32GB好不好？

你问什么，我就答什么，不要把问题弄混淆了。

yigeren · 发表于 2008-10-6 12:56:54

晕，这种问题有啥好争议的，本人不用FAT32格式好多年了(没权限设置,安全性？)

楼主可用PE里的WINPM工具格式化吧

xianglang · 发表于 2008-10-6 13:41:35

自从WIN2000之后，就没有用过FAT格式做硬盘分区了。

shaoyu_ali · 发表于 2008-10-6 13:41:52

“lyra”这位朋友，麻烦你再再看一下顶楼的帖子，究竟是不是说32G（32G问题估计不只你懂吧）。
因为朋友这台电脑超过30G（大概是30.2G，主要用来隐藏后Ghost备份用的）就出现这个情况，不解，拿来论论。
没想到非拿32G来说事，超过32G在2000/XP中格式化根本就没有FAT32选项。第3方工具俺也不知？图中自己的电脑就是用F32分的（看好了，是F32，不是别的）。

帖了由2楼走上歧途，关了或删了算了。

玄天 · 发表于 2008-10-6 13:52:41

不是PE的问题,XP系统超过22G的分区默认只使用NTFS(除非你用命令行格式化)

[ 本帖最后由玄天于 2008-10-6 13:55 编辑 ]

yichya · 发表于 2008-10-6 17:27:02

原帖由 shaoyu_ali 于 2008-10-6 13:41 发表
“lyra”这位朋友，麻烦你再再看一下顶楼的帖子，究竟是不是说32G（32G问题估计不只你懂吧）。
因为朋友这台电脑超过30G（大概是30.2G，主要用来隐藏后Ghost备份用的）就出现这个情况，不解，拿来论论。
没想 ...

以你的意思，在你的电脑上用PE格式化30.9GB的分区，可以用FAT32？

玄天 · 发表于 2008-10-6 17:47:01

ls的,这有啥可争的,别说32G,就算200G,PE(XP)下也是可以格式化为fat32的,但关键是不能用鼠标右键(system32目录下必须有format.com文件),使用命令行格式化

lyra · 发表于 2008-10-6 17:48:39

原帖由 shaoyu_ali 于 2008-10-6 13:41 发表
“lyra”这位朋友，麻烦你再再看一下顶楼的帖子，究竟是不是说32G（32G问题估计不只你懂吧）。
因为朋友这台电脑超过30G（大概是30.2G，主要用来隐藏后Ghost备份用的）就出现这个情况，不解，拿来论论。
没想 ...

呵呵，我脑残白痴，我不懂装懂，我误人子弟，我一无是处，我多管闲事！楼主满意了吧？

yichya · 发表于 2008-10-6 18:07:55

楼主的意思是，30.2GB的分区，朋友的电脑PE下右键格不成FAT32（可以用3rd Party软件和FORMAT.COM格），你的电脑可以用右键格成FAT32，PE下也可以，是不是？？？

shaoyu_ali · 发表于 2008-10-6 19:42:33

原帖由 yichya 于 2008-10-6 17:27 发表

以你的意思，在你的电脑上用PE格式化30.9GB的分区，可以用FAT32？

原帖由玄天于 2008-10-6 17:47 发表
ls的,这有啥可争的,别说32G,就算200G,PE(XP)下也是可以格式化为fat32的,但关键是不能用鼠标右键(system32目录下必须有format.com文件),使用命令行格式化

本来答非所问，争着没意思。但为了说明30.2G可以在XP下右键格，忍痛删了自己两个分区的数据，用XP创建并格式化了这种大小的分区。如下图：

shaoyu_ali · 发表于 2008-10-6 19:46:31

原帖由 lyra 于 2008-10-6 17:48 发表

呵呵，我脑残白痴，我不懂装懂，我误人子弟，我一无是处，我多管闲事！楼主满意了吧？

讨论问题讨论到这地步，你也真够可以。不要用绝对的眼光看事情。引用你的话“还是先去补补常识再来吧”。

不再讨论此事，有时间多给大家作贡献。

lyra · 发表于 2008-10-6 20:10:35

原帖由 shaoyu_ali 于 2008-10-6 19:46 发表

讨论问题讨论到这地步，你也真够可以。不要用绝对的眼光看事情。引用你的话“还是先去补补常识再来吧”。

不再讨论此事，有时间多给大家作贡献。

呵呵，我确实是个绝对的傻蛋，好好的闷头潜水不舒服，还自认为可以帮到别人的一头撞进来，真的是太过脑残白痴了。连只要闷声潜水就OK，枪总是打出头鸟如此简单的常识都不懂，确实是该好好去补补了。

确实是讨论这种事情太浪费楼主的时间，楼主是要忙着给大家做贡献的人嘛！浪费了楼主的时间，我确实是罪该万死。

至于我还是应该人间蒸发的好，反正是不能给大家做什么贡献，摆明了浪费国家粮食，我还是主动消失吧。斑竹看见了，请帮我删除帐号，谢谢。

shaoyu_ali · 发表于 2008-10-6 20:44:13

我的天，我说不再讨论此事，意思是不想再耽误大家时间，大家各自作贡献去吧。你上面这些话埋汰我哩不轻。

有点气的地方是，我一楼说30G，你二楼来个32G不行，接着就叫我“还是先去补补常识再来吧”。

要真说贡献，有一点，喜欢汉化，从没加过插件，从不封包。到汉化新世纪或百度搜“少禹”就行。

到此为止，帖子关了或删了算了。我也喜欢潜水，至今发帖没几个。还是只在线看帖，不说话了。

玄天 · 发表于 2008-10-6 21:58:24

嗨,看来还是我把数字记错了,不过这又有何关系?

netwinxp · 发表于 2008-10-6 22:20:36

没啥好争的，用ms自带的受限制也就正常了。

		自动登录	找回密码
密码			注册