请版主帮忙分析：不能网络启动64位WINPE2005的原因

chenshengli80

现在的情况是客户机通过RIS SERVER 网络启动，详细如下：
  RIS SERVER：32位win2003sp1,
装RIS时用的也是  32位win2003sp1
i386下拷贝的是64位winpe2005.
在RIS server 的I386，SYSTEM32，INF，DRIVERS中装的是客户机所需的是64位MARVELL网卡驱动
  结果网络启动客户机一直不成功，提示找不到网卡驱动，
请有经验的兄弟帮小弟分析一下~~~~

neo4026

无聊死了 我倒想问问64bit有什么优势

netwinxp

远程安装？不熟!你参照http://blog.csdn.net/onlyzhangqin/archive/2007/10/04/1811105.aspx
看看，安装过程出现什么问题？
服务器硬件配置、客户机硬件配置、失败提示信息???
还有服务端应该放win2k3-64的安装文件吧(记得把网卡驱动集成进去)？放pe2005-64不怕少文件吗？
实在不行客户端就装xp(32)。

[ 本帖最后由 netwinxp 于 2008-4-8 11:37 PM 编辑 ]

chenshengli80

我也不想搞64位WINPE，可这是工作需要，没法呀。
不过今天能网络启动了，就是在RIS server上装RIS时就要64位WIN2003，
但客户机网络启动后不能认到本地盘，装32位SATA驱动后无法进行网络启动。是不是一定要用64SATA驱动呀？
另客户机网络启动后想在客户端搞个虚拟盘，有人有这样的软件吗？提供一下，谢谢~~~

netwinxp

到底客户机是装Win2K3-64还是2K3PE-64这个区别比较大，2K3-64还是比较有指望的，2K3PE?不知道微软有没有限制。另外客户端本身启动盘就是虚拟的，为何再虚拟个硬盘，你通过他的启动脚本直接把服务器的共享目录映射成他那边的盘不行吗？
客户端启动不能认本地盘，是因为他权限不够，不能添加硬件，要在客户端用服务器管理员的身份把客户的域用户名加入到他本机的管理员组。
=========================
不过我有点纳闷，既然他有本地盘，那为何还要远程安装而不用远程登录？远程安装一般用于没硬盘的瘦客户机。

[ 本帖最后由 netwinxp 于 2008-4-9 08:02 PM 编辑 ]