无忧启动论坛

标题: PE时代已经过去 [打印本页]

作者: ziluopao 时间: 2019-8-30 12:43
标题: PE时代已经过去
以前PE的价值在于能最大限度的节约磁盘空间，因为前几年U盘还是价格不尽人意，但是现在不同了，磁盘价格每天都在降，新技术每天都在更新，磁盘越来越快，所以PE的优势不复存在了，取而代之的是直接在移动磁盘上做原版的系统，有了它可以秒杀一切PE

作者: zds1210 时间: 2019-8-30 12:46
不支持你的观点。坚持PE

作者: sghihor 时间: 2019-8-30 12:55
PE 不是引导和维护吗？

作者: foxfirefox 时间: 2019-8-30 13:00
PE现在变成了，引导、维护、远程协助，媒体播放，部分办公。

作者: 2012zsw 时间: 2019-8-30 13:02
PE是可以有的，还是维护系统比较方便的

作者: huiyao_zhou 时间: 2019-8-30 13:02
PE 在我看来就是引导和维护

作者: ku588 时间: 2019-8-30 13:03
先搞清楚PE的作用再说！Windows10足够强大了，为什么微软的系统都内置WinRE？
只是你自认为的罢了，你与别人使用PE的出发点不一样，怎能一概而论！

作者: lfs 时间: 2019-8-30 13:10
照楼主这么说,所有消费者都应该买移动硬盘?

作者: 2012andyle113 时间: 2019-8-30 13:12
不知道你拿PE是干什么用的
PE本来就是用来维护，装系统的，是DOS时代的进化产品
跟磁盘空间什么的，根本没有太大的关系，要做得小，无非是为了能够快速进入维护，避免浪费时间，各种意外情况

作者: sghihor 时间: 2019-8-30 13:14
我大概理解你的意思，是不是说移动办公？那些全能PE没有移动磁盘上做原版系统好用，而且硬盘现在越来越便宜。

作者: bfgxp 时间: 2019-8-30 13:16
PE的本职是维护用，而不是办公用。

作者: ddsony 时间: 2019-8-30 13:16
windows to go 时代来临。

作者: cl0126 时间: 2019-8-30 13:17
不用PE  你能在移动硬盘上的系统装系统嘛？
PE只是方便装机人员进行系统安装
而移动硬盘的系统呢  只是移动的办公系统  没有系统维护作用  出了问题你还得靠PE来解决
总的来说  PE是要有的移动硬盘装系统只是适合移动办公  也解决不了你的系统维护作用

作者: dmgy 时间: 2019-8-30 13:23
不知楼主原以为PE是干什么用的

作者: zlq_hysy 时间: 2019-8-30 13:33

zds1210 发表于 2019-8-30 12:46
不支持你的观点。坚持PE

冒着被减5分的风险支持你一下

作者: foxfirefox 时间: 2019-8-30 13:34
DOS都多少年了，还一直有用户再用。PE有需求，就有人用。。。

作者: lszzj 时间: 2019-8-30 13:43
DOS维护老机器还是特别好，显的特别专业！

作者: 懒精灵 时间: 2019-8-30 13:56
PE和常规系统面向的用户不同，不存在相互取代的关系

作者: apollo9998 时间: 2019-8-30 13:57
真心不同意你的想法，完全不同的使用场景，速度也不一样，怎么能比呢。

作者: 熄灭的火焰 时间: 2019-8-30 14:10
你知道PE是哪两个单词的缩写吗？？？

Preinstallation Environment 预安装环境

怕是你没来过0几年的无忧吧。PE的价值对你来说就是个移动系统，对无忧的人来说是一个工具。

另外按你的说法，你用的是VHD吧，不是PE。不是一个东西。

不懂就别在这显摆了。

，

还有，乱扣分是什么道理？

作者: iokeyz 时间: 2019-8-30 14:12
从节省空间来说，多年前PE就不以此为主要目标
可PE能够完成的工作远不止如此

作者: jatyod 时间: 2019-8-30 14:30
PE现在适合引导，磁盘操作利用Windows PE创建、删除、格式化和管理NTFS文件系统分区

作者: 易广白 时间: 2019-8-30 14:32
以前PE的价值在于能最大限度的维护系统。
后来一些折腾拓展了PE的功能，众人参与完善之下，许多小白用户可以当系统用了。
现在PE仍然可以维护系统，也仍然有一些折腾拓展了PE的功能，但，已经只是只适合懂折腾的人用。

PE时代已经过去，正如网络共享时代已经过去，参与的人少了，便成为小众了。

作者: liuzhaoyzz 时间: 2019-8-30 14:40
本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2019-8-30 14:47 编辑

首先，重申下PE作品发布区的版规：

wuyou发表于 2013-6-18 23:12:34
为了更好展示大家的作品，也方便大家下载使用，特开此版。

凡在本版发布的作品，必须符合以下规定：
1.如果有提供下载，必须提供直接下载的地址，如有设置密码，必须在贴子中显示密码，不得链接到第三方网站再找下载地址。
2.作品中不得带有恶意代码，强制改浏览器首页文件。
3.发布的作品必须经过严格的测试，对于使用者认为问题很多的，将可能移出本区。
4.作品必须要有详细的使用说明。
5.本区所有贴子，取消高亮显示。一大片红红绿绿的高亮显示，估计大家眼都花了。
6.对于特别优秀的作品，版主可以设置此贴为精华贴并可适当提升贴子以资鼓励。
7.如果你的作品在别人的作品基础上改进的，建议在贴子中声明感谢一下（非强制），这也是对别人的尊重，只有尊重别人，别人才会尊重你。

凡作品未达到以上标准的，请作者在6.30以前对作品作出调整。
7.1以后将严格执行标准，对于不符合标准的，将锁贴或移出本区。

因此将该帖移至PE讨论区。

其次，PE大家都在用，怎么说就成了过去式了呢？这么多大神对PE做出了这么多贡献，造福了很多人，说PE成了过去式明显是掩耳盗铃，瞒天过海。
如果有本事，你把你电脑上面的PE都删除，以后永远不再讨论使用PE，那PE才真的成了过去式。
可是看你的发帖记录，很多是PE相关的，这就有点搞笑了。

移动磁盘上做原版的系统，不过是玩具罢了，有硬盘系统，还有必要用WTG这样的玩具吗？WTG能代替PE？
楼主的帖子应该移至水区。

作者: 皈依 时间: 2019-8-30 14:48
PE 还是大有用处的

作者: qingyi78 时间: 2019-8-30 15:03
我从来就没把PE当成系统，从它的英文含义上也如此，但它可启动性，高权限，体积小等特点是取代DOS的最佳作品！

作者: 2010heminyun 时间: 2019-8-30 15:10
非要拿出手枪当大炮用肯定不行。

作者: ysq252345357 时间: 2019-8-30 15:56
观点很可以，只是内容不错

作者: holley2008 时间: 2019-8-30 16:06
准确一点你可能想说：靠PE移动办公的时代已经过去了。原因：U盘、移动硬盘便宜了，容量大了，系统兼容性好了...

作者: ba21 时间: 2019-8-30 16:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: guies 时间: 2019-8-30 17:20
的確，我現在也很少啟動 PE 了，十年內的PC都用 WTG 了，方便快速。
WTG雖然容量大，但啟動不會比PE慢哦，端看你怎麼製作。

作者: zds1210 时间: 2019-8-30 17:28
作为一个观点，大家可以自由讨论，让每个人都有充分表达自己观点的自由。这也是无忧论坛的最大亮点，技术都是在争论中进步。
但不太赞成因观点不同就乱扣分。

作者: zds1210 时间: 2019-8-30 17:36

guies 发表于 2019-8-30 17:20
的確，我現在也很少啟動 PE 了，十年內的PC都用 WTG 了，方便快速。
WTG雖然容量大，但啟動不會比PE慢哦， ...

不要忘记了，win系统的权限是超级管理员。
而PE的权限一般是system。PE的权限最高的，维护时，PE最强。

作者: ku588 时间: 2019-8-30 17:37
本帖最后由 ku588 于 2019-8-30 17:58 编辑

guies 发表于 2019-8-30 17:20
的確，我現在也很少啟動 PE 了，十年內的PC都用 WTG 了，方便快速。
WTG雖然容量大，但啟動不會比PE慢哦， ...

搞单位的办公电脑（国家单位，比如底层的居委会，牛逼的企业配得起高端电脑那就不用讲了），不要说WTG了，100M体积的PE我都嫌慢，都用几十M的nativePE，有时甚至用DOS，不然急死你!
当然，每个人的使用环境不一样，结论也就不一样了！
虽然我没用过WTG，但我敢确定，USB不给力的情况下WTG绝对不会比小体积的PE快！
搞PE不谈办公，办公就不是PE该干的事儿！

另外如zds1210大说的NT系统的权限是个问题，常规系统下你想删除个系统文件就很难！

作者: zds1210 时间: 2019-8-30 18:28

ku588 发表于 2019-8-30 17:37
搞单位的办公电脑（国家单位，比如底层的居委会，牛逼的企业配得起高端电脑那就不用讲了），不要说WTG ...

对头，我的PE一直就没有精减掉03 nativePE，再老的机子一般用03PE就很快了，相当部分老机子还是要用到极速PE或U盘加速什么的。

作者: hilsonma 时间: 2019-8-30 18:35
我不排斥任何系统，但作为快速进入维护的第二系统，目前我只发现PE。

作者: 江南一根葱 时间: 2019-8-30 19:44
那为毛微软傻不拉几的要弄个winre.wim？

作者: 江南一根葱 时间: 2019-8-30 19:46

guies 发表于 2019-8-30 17:20
的確，我現在也很少啟動 PE 了，十年內的PC都用 WTG 了，方便快速。
WTG雖然容量大，但啟動不會比PE慢哦， ...

我一早上一个人用pe能给100台品牌机镜像原版win10，你用WTG咋整。

作者: 1011896097 时间: 2019-8-30 21:42
看到一楼的减分笑出声，感觉楼主在引战啊

作者: 新空气 时间: 2019-8-30 21:42
萝卜白菜，各有所爱。
我还是喜欢PE的干净、简单，用来安装维护系统最好不过

作者: liuzhaoyzz 时间: 2019-8-30 22:19

zds1210 发表于 2019-8-30 17:28
作为一个观点，大家可以自由讨论，让每个人都有充分表达自己观点的自由。这也是无忧论坛的最大亮点，技术都 ...

不赞成楼主的近似荒谬的观点，论坛自由言论是不错，你可曾体会过PE大神们的感受，辛辛苦苦做出来，楼主说PE无用，说PE过时了，这不是摆明了打击大家的积极性吗？扣分自然有扣分的理由，加分也有加分的原则，选择送鲜花还是扔鸡蛋，我肯定选择扔个臭鸡蛋。

作者: 438516 时间: 2019-8-30 22:36
谬论

作者: guies 时间: 2019-8-30 23:55
本帖最后由 guies 于 2019-8-31 01:35 编辑

ku588 发表于 2019-8-30 17:37
搞单位的办公电脑（国家单位，比如底层的居委会，牛逼的企业配得起高端电脑那就不用讲了），不要说WTG ...

我2016年的文章，當時是4.23GB，現在我的WTG已經縮小到2.4GB了，在USB 1.1上的啟動速度
http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... d=378150&extra=

剛才我測試了 USB2 和 USB3 的進到桌面的啟動速度，PE皆有網路功能。
我的螢幕有子母畫面功能，這個畫面是實機畫面。

作者: guies 时间: 2019-8-31 01:39
本帖最后由 guies 于 2019-8-31 01:58 编辑

我来说一下为什么我现在大都使用WTG吧，其中繁体PE匮乏也是其中之一。

我以前制作过 Windows XP PE 和 Windows 7 PE 繁体版。
能制作 PE 的真的都是神，指廋身后还能执行大多软件的PE。
以前做好PE并廋身+装我常用软件，花了好几天，劳心劳力。

WTG我现在制作最多一个多小时吧。
俄国大姥精简版Win10+繁体语系+EWF+C++ Runetime+.NetFramework+我用的软件。
以制作来讲WTG真的比PE简单太多了。

比如我要增加一个 WinRAR 软体并关联压缩档←不是拿别人做好的REGDOC.CMD成品
PE：写入挂载WIM，塞入WinRAR，编辑PECMD.INI，扫描相关注册表并汇入，卸载WIM。
WTG：进入系统，安装WinRAR，EWF存档关机。

比如我要增加磁盘驱动或网络驱动等
PE：写入挂载WIM，放inf sys 等相关文件到指定目录，磁盘驱动好像还要另外处理SYSTEM，卸载WIM。
WTG：写入挂载vhdx，下指令 dism /image:x:\ /add-driver /driver:"%cd%" /recurse /forceunsigned，卸载vhdx。
WTG：进入系统，安装驱动，EWF存档关机。

我进 WTG 系统大都就是安装系统，安装系统至少要五分钟以上的时间，
等待时间很无聊，如果我用PE，就没辨法用我擅用的 Chrome 上网。
WTG就什么软体都可以执行。无线网路也更容易使用，网芳也支援更完整。
至于SYSTEM权限，用NSudoG+文件管理软件就是SYSTEM权限了。

还有我装的大都都是新机器
Intel Optane 的 RST驱动、i219V2网络驱动、
本本的触控板，Win8PE已经不敷使用了。
Win10PE增加驱动不如WTG简单。
而大家最在意的启动时间，上一帖我测试过了，差没几秒钟，
不如用最顺手。

作者: qingyi78 时间: 2019-8-31 04:06

guies 发表于 2019-8-31 01:39
我来说一下为什么我现在大都使用WTG吧，其中繁体PE匮乏也是其中之一。

我以前制作过 Windows XP PE 和 W ...

权限是pe无可替代的优势，还有就是全内存加载，脱离硬盘等。你必须考虑到极端情况

作者: guies 时间: 2019-8-31 09:38
本帖最后由 guies 于 2019-8-31 09:48 编辑

qingyi78 发表于 2019-8-31 04:06
权限是pe无可替代的优势，还有就是全内存加载，脱离硬盘等。你必须考虑到极端情况

我還是會看當前狀況的，畢竟我的U盤塞了一堆東西以應付各種狀態。
478脚位主板 - 我用 Windows XP PE 启动 or DOS更新BIOS。
775脚位主板 - 我用 Windows 8 PE x64 启动 or DOS更新BIOS。
1156 1155脚位和之后 - 我用 WTG 启动
SYSTEM权限不是问题，我更多用的是 \\IP\Share 和 Chrome。
硬盤插上去在維護之間也不會拔下來，所以也不是問題。

还有我是制作者，不是伸手牌，再加上我碰的机器大多是新机。
所以易于更新系统里的驱动和软件也在考量之内.

作者: 西门庆歌 时间: 2019-8-31 09:48
那现在是什么时代

作者: zhxy9804 时间: 2019-8-31 09:49
严重不赞同，咱论坛的pe本来就脱离了微软的本意，
这就是个windows工具的载体，一个干净可控的载体，
可以排查系统故障，
永远无可替代。

作者: http6 时间: 2019-8-31 09:52
还是PE方便些

作者: zhxy9804 时间: 2019-8-31 09:52

zds1210 发表于 2019-8-30 17:36
不要忘记了，win系统的权限是超级管理员。
而PE的权限一般是system。PE的权限最高的，维护时，PE最强。

赞同我加分，不赞同我减分，
若减分没有，则加分无意义。

作者: 江南一根葱 时间: 2019-8-31 09:54
本帖最后由江南一根葱于 2019-8-31 10:05 编辑

guies 发表于 2019-8-30 23:55
我2016年的文章，當時是4.23GB，現在我的WTG已經縮小到2.4GB了，在USB 1.1上的啟動速度
http://bbs.wu ...

启动快并不表示效率高，我用我经常遇到的场景讨论下，
一个U盘，一个早上面对100台电脑，花10几秒进入pe，花10几秒分区，花一分钟左右把镜像拷到非系统分区，拔掉u盘，开始还原镜像，一般还原带软件的镜像最快一般也要四五分钟，，我这样操作一台花费大概两分钟，就能进入下一台重复此操作， 100X2分钟=？

一个u盘，你用0.001秒进入wtg，然后从u盘还原？等它还原四五分钟完成？ 100X5=？
或你有多个u盘，但这效率也不敢恭维

我一个同事说过，进入桌面后不能拔u盘的pe不是好pe，我是宁可u启ramos，也不wtg，反正我都是进入拷完镜像即拔，我的u盘能 “u玩年”。

作者: guies 时间: 2019-8-31 10:28

江南一根葱发表于 2019-8-31 09:54
启动快并不表示效率高，我用我经常遇到的场景讨论下，
一个U盘，一个早上面对100台电脑，花10几秒进入 ...

100台的电脑的话我会用网启，不能网启的话，
在系统还可开机进桌面的情况之下，
我会用我以前制作的PE。

它的功能就是执行后自动重启进入内存的PE系统。
然后就可以做自已想做的事了。
我远端重灌系统就是用它了。
它们都有开机自动反端口到我家的电脑让我连线。

再说有有必要排斥另一系统这么严重吗？
现在的U盘那么大，
我的U盘就放了
Windows XP PE ~ 10 PE + WTG
Linux x3 种
Acronis +Paragon 系列
DOS,FreeDOS,KonBoot
内存测试数种
磁盘测试管理数种
以及其它等等

有可能用的到的塞进去就对了，视状况去启动。
又不是一个U盘只能启动一个系统，
如果真的只能选择一个的话我会选择 Windows 10 PE。

作者: 江南一根葱 时间: 2019-8-31 10:32

guies 发表于 2019-8-31 10:28
100台的电脑的话我会用网启，不能网启的话，
在系统还可开机进桌面的情况之下，
我会用我以前制作的PE ...

重点不在启动，在拷镜像、还原镜像这个环节
如今nvme系统盘的时代，批量装机用网启已失去意义（失败率太高）

网启也得操作每台电脑，还不如每一台机花一两分钟等待，
老机器我会用网启+刚才说的方法

作者: 窄口牛 时间: 2019-8-31 10:52
本帖最后由窄口牛于 2019-8-31 10:54 编辑

这帖子发的比发广告的都惨，被你们疯狂扣分。

我也不同意楼主的言论，win不是富驱动，并不适合移动。

作者: hhh333 时间: 2019-8-31 11:07
LZ的说法也有一些道理，就是PE原来的一些优势功能已经显得不那么有优势了，但代替说也为时过早。PE的优势（4高2低）：高可启动性（多种启动方式），高可选择性（多种PE任选从XP到W10，32位到64位），高权限性，高速载入性，低体积，低资源占用（最后1高2低似乎已经不那么重要了）；缺点：制作相对麻烦，安装驱动不便，无系统更改存储功能。。

作者: luckbird99 时间: 2019-8-31 15:31
PE的二个应用方向,只是你使用的方向觉得意义不大,在维护和系统安装上PE还是很好用的

作者: qingyi78 时间: 2019-8-31 17:13

guies 发表于 2019-8-31 09:38
我還是會看當前狀況的，畢竟我的U盤塞了一堆東西以應付各種狀態。
478脚位主板 - 我用 Windows XP PE ...

PE和WTG本就不是一个用途的东西，没必要相互替代，我需要进PE的时候一定不是为了移动办公。用电脑和玩电脑是两个概念。作为一个纯粹的70后业余爱好者，更喜欢哪种从DOS传下来的完全控制感

作者: ziluopao 时间: 2019-9-1 14:10
众人皆醉我独醒？

作者: pear4093 时间: 2019-9-1 16:21
PE主要用于引导和维护计算机，不是用来正常办公的，你的观点过于激进

作者: 羽落云飞 时间: 2019-9-4 21:07
没有pe没法装系统了。。。我觉得太极端

作者: tearscn 时间: 2019-12-14 22:40
PE维护工具，安装快捷、更好用

作者: lifei 时间: 2019-12-16 11:28
PE作工具，不是常规系统的。

作者: lifei 时间: 2019-12-16 11:29
PE是工具，不是常规操作系统。

作者: 翅膀 时间: 2019-12-16 12:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sky4726 时间: 2019-12-16 13:19
还是pe好用

作者: ynkylwj 时间: 2019-12-16 14:16
PE功能主要是安装系统，维护电脑使用，你说的用途是便携使用，讲维护方便快速还就是PE。

作者: 2010Amazon 时间: 2019-12-16 15:48
有用，喜欢纯净的

欢迎光临无忧启动论坛 (http://wuyou.net./)