无忧启动论坛

标题: 为什么没有人把水老的量产PE,增加UEFI支持,增加U+B+隐藏支持? [打印本页]

作者: zds1210    时间: 2013-6-24 12:13
标题: 为什么没有人把水老的量产PE,增加UEFI支持,增加U+B+隐藏支持?
本帖最后由 zds1210 于 2013-6-24 12:17 编辑

为什么没有人把水老的量产PE,增加UEFI支持,增加U+B+隐藏支持?水老的PE很经典,不搞可惜了。
这方面的技术其实很成熟,乐见有人搞出来。极速版上可以采用双二级内核方案,这样子部署在 可见区及隐藏区时都可以极速启动。
最后说一下,我发帖子的目的,是增加一下自己的积分,现在的的技术等级大低了,准备升级到大元帅。
作者: zds1210    时间: 2013-6-24 12:31
如果我动手搞,有多少人支持?
作者: caocaofff    时间: 2013-6-24 12:32
无垠不是搞了个吗?
作者: 2010qaz_000    时间: 2013-6-24 12:39
我支持这个...
作者: zds1210    时间: 2013-6-24 12:41
caocaofff 发表于 2013-6-24 12:32
无垠不是搞了个吗?


有空下来试试啊。我是不想动手了。
作者: 糊涂    时间: 2013-6-24 13:05
我记得我YY的那个03版本应该是如水老师的,03+8PE量产版当时还请教过你如何减小内核体积的方案
后来不是以空间换时间吗?
那个版本到现在我都在用!能力有限,我也只能合合盘而已。。。
以后没有合盘心思的时候,也就捡现成的来用了
作者: 2011LLYC    时间: 2013-6-24 13:11
支持超版改一下
作者: 风神    时间: 2013-6-24 13:29
zds1210 发表于 2013-6-24 12:31
如果我动手搞,有多少人支持?

超版一定要搞
作者: zds1210    时间: 2013-6-24 13:33
风神 发表于 2013-6-24 13:29
超版一定要搞

不会了。至少要等半年后。
作者: 无垠    时间: 2013-6-24 14:31
加uefi x64WIN8pe容易,改U+b+难,需要动的地方太多,特别是含xp安装等原版文件,改动了说不定影响到那哪里。水版的这个兼容性很好,在老爷机上u+不隐藏都可以启动,改由grldr引导u+在老机上通用性不强。
作者: atlantiss    时间: 2013-6-24 14:56
因为水老专注32位pe,不搞64位的。
现在64位已成为主要需求。
作者: zds1210    时间: 2013-6-24 15:37
无垠 发表于 2013-6-24 14:31
加uefi x64WIN8pe容易,改U+b+难,需要动的地方太多,特别是含xp安装等原版文件,改动了说不定影响到那哪里 ...

U+时候可以设置easyboot为第一引导,技术上不是难题,grub为第二引导。syslinux引导就可以不要了。
个人观点。最近身体不好,不能做PE了,休息一段时间。
作者: 无垠    时间: 2013-6-24 16:01
zds1210 发表于 2013-6-24 15:37
U+时候可以设置easyboot为第一引导,技术上不是难题,grub为第二引导。syslinux引导就可以不要了。
个人 ...

6月10日的那个已改成默认easyboot引导,可转syslinux引导,量产很正常。但U+不隐藏在个别老机上能用,不过还是显示的syslinux引导菜单,且不能转easyboot菜单。担心换easyboot+grub引导,在这类老机上不能用。试过,u+grldr引导的合盘,在这个机子上都不能引导,量产的正常。2007年神舟笔记本天运F550R,其它的电脑则可以启动。
作者: zds1210    时间: 2013-6-24 16:03
无垠 发表于 2013-6-24 16:01
6月10日的那个已改成默认easyboot引导,可转syslinux引导,量产很正常。但U+不隐藏在个别老机上能用,不过 ...

光盘量产grub做第一引导很ok了,U+时候easyboot做第一引导当然不会有问题;B+情况就比较复杂了,自己选择吧。
作者: 风神    时间: 2013-6-24 16:35
zds1210 发表于 2013-6-24 15:37
U+时候可以设置easyboot为第一引导,技术上不是难题,grub为第二引导。syslinux引导就可以不要了。
个人 ...

保重身体,健康第一
作者: andos    时间: 2013-6-24 19:37
水老好像没有64位的PE吧?

既然没有64位PE就不需要UEFI启动了
作者: 2011npwjm    时间: 2013-6-25 07:36
楼主的建议不错,支持一下
作者: 612731    时间: 2013-6-25 08:33
支持超版改 。。。。
作者: zds1210    时间: 2013-6-25 22:43
612731 发表于 2013-6-25 08:33
支持超版改 。。。。

都是伸手党,唉。为什么大家不主动DIY一下,有问题再请大家解决?
作者: 66369    时间: 2013-6-26 00:02
请楼主帮助了.目前我这里没有新机器来UEFI...
作者: zds1210    时间: 2013-6-26 00:09
无垠 发表于 2013-6-24 16:01
6月10日的那个已改成默认easyboot引导,可转syslinux引导,量产很正常。但U+不隐藏在个别老机上能用,不过 ...

U+时候,easyboot菜单出不来,其它的菜单就更加出不来了。毕竟是自家的东东,对自家的东西兼容性最好,你的担心是多余的。
你下载我制作的半解开方案,先测试一下,U+时候,在你的老机子上easyboot菜单能不能出来,注意U+zip隐藏时候,U盘大小要在4G以下啊,弄个2G的U盘制作试试。
作者: 无垠    时间: 2013-6-26 09:31
zds1210 发表于 2013-6-26 00:09
U+时候,easyboot菜单出不来,其它的菜单就更加出不来了。毕竟是自家的东东,对自家的东西兼容性最好,你 ...

就水版的这个合盘来说,的确奇怪。量产的默认 ezb菜单,u+不隐藏在zip老机上,同一个ISO则出现 syslinux 菜单。可它启动稳定,兼容性好。再改起来需要考虑的太多了,还不如重起炉灶方便。水版的这个合盘侧重于老机。对UEFI新机来讲,不如另做一个。我改的那个基本上新老机通用了,就是还不支持u+隐藏高端隐藏。
作者: zds1210    时间: 2013-6-26 13:01
无垠 发表于 2013-6-26 09:31
就水版的这个合盘来说,的确奇怪。量产的默认 ezb菜单,u+不隐藏在zip老机上,同一个ISO则出现 syslinux  ...

其实掌握了规律,想哪个做第一引导就做第一引导,一点问题也没有。
但syslinux对U+的兼容性,我感觉应该没有easyboot强。




欢迎光临 无忧启动论坛 (http://wuyou.net./) Powered by Discuz! X3.3