无忧启动论坛

标题: FBWF为什么没有像EWF一样的保存系统状态的功能啊? [打印本页]

作者: niuniu26    时间: 2010-7-21 12:16
标题: FBWF为什么没有像EWF一样的保存系统状态的功能啊?
听说FBWF比EWF好用,不过没有了保存功能确实不实用啊!
作者: chenjijv    时间: 2010-7-21 22:54
我有个设想我们可以制作一个能在很多机子启动的休眠文件
然后用FBWF保护这个文件 是否也像ewf那样可以快速启动呢
fbwf不是可以保护文件的嘛 而ewf是保护磁盘的
不知是否可行 可惜我现在还在研究fbwf当中 还不懂弄fbwf
要不我就自己动手试一下了 希望懂得指点一下 谢谢啦
作者: 水_烟头    时间: 2010-7-21 23:55
标题: 回复 #1 niuniu26 的帖子
不是不能保存,是你不会保存,fbwf全盘保存正在研究当中,思路已经清晰明了,但是由于工作没有时间,所以没写。
作者: fujianabc    时间: 2010-7-22 10:40
fbwf本身的特性决定了不能用于休眠快速启动。只有ewf支持一次休眠多次启动
作者: 1fox    时间: 2010-7-22 16:45
标题: 回复 #3 水_烟头 的帖子
全盘保护?将豁免写保护的文件全去除,不就是全盘保护?
建议使用FBWF中文控制台(GUI),简单方便
作者: 1fox    时间: 2010-7-22 16:54
标题: 回复 #1 niuniu26 的帖子
FBWF为什么没有像EWF一样的保存系统状态的功能?
乱弹。。。你把保护关了不就保存了吗,但是MOBILE XP FBWF关了,可能丧失移动性
USBXP的那个批处理就是开启或关闭EWF的,但是我对USBXP了解不多,可能它的系统写入驱动后还有方法保持移动性,所以能够关EWF吧。。
FBWF如果应用在USBXP上,保存或不保存,应该和EWF大差不差的。。
作者: 水_烟头    时间: 2010-7-22 17:20
标题: 回复 #5 1fox 的帖子
你看错字了,我说的是全盘保存,不是全盘保护。
FBWF中文控制台(GUI),不知道是谁写的,水平不是很高,至少他对fbwf不是很了解。

fbwf在保存新建的文件夹时找不到路径,正在解决这问题。。。。。
其实解决起来也不是很难,主要是没有精力。。。。。
作者: niuniu26    时间: 2010-7-22 18:55
我的意思是全盘保存现在的状态,有人说关掉保护就行,关闭保护后下次进系统就是处于无保护状态,再说了关闭保护后也得重启才生效啊,本次对系统的修改还是不能保存下来啊
作者: gongjc    时间: 2010-7-23 11:15
标题: 回复 #7 水_烟头 的帖子
FBWF保存全盘文件我一直在正常使用。
保存文件夹的事情,我去问过微软,没有明确答复,可能FBWF保存文件夹是个麻烦事情。
如果微软不提供API,除非自己在驱动中实现穿透方式绕过FBWF的过滤来实现,技术难度并不是太多,但是很消耗时间和精力的事情。
作者: niuniu26    时间: 2010-7-24 10:45
怎么全盘保存啊,FBWF里没看到保存状态的选项啊?
作者: 水_烟头    时间: 2010-7-24 13:13
标题: 回复 #10 niuniu26 的帖子
这就需要自己动脑筋啦,要是什么都是现成的还有什么意思呢?
作者: niuniu26    时间: 2010-7-24 15:44
由于时间的问题,还是请各位指教一下吧!小弟谢过!!
作者: 1fox    时间: 2010-7-26 20:47
标题: 回复 #9 gongjc 的帖子
夸张一点,形同移山。。,
作者: gongjc    时间: 2010-7-27 10:32
标题: 回复 #13 1fox 的帖子
作为一种免费项目,看当时心情等,能够有纯属偶然,也许永远没有人有兴趣去做。
如果作为商业项目,这种功能小菜一碟,国内一些企业、安全软件中,磁盘过滤等等玩的花花叫,那个水平,绝对不比国外差。
作者: qjldw    时间: 2010-12-12 23:11
现在的保护软件多了去了,而且是软件内部的写操作保护,外部操作不保护!(比如:通过软件本身給系统打的补丁保护了,但是你同时手动打的补丁绝对不保护)
作者: jump    时间: 2011-3-17 13:16
标题: 回复 #1 niuniu26 的帖子
不可能。肯定有的。




欢迎光临 无忧启动论坛 (http://wuyou.net./) Powered by Discuz! X3.3