无忧启动论坛

标题: 大家制作PE是否该合作分工,驱动和软件分别进行。 [打印本页]

作者: cnn_5454    时间: 2008-11-25 20:51
标题: 大家制作PE是否该合作分工,驱动和软件分别进行。
投票说明:

由于每个人的专长不同,让一个人完成全部的PE制作非常耗时耗力,我觉得PE的制作能否分工展开呢?
对驱动比较了解的同志专门制作内核驱动部分。熟悉软件绿化和批处理的同志制作软件。最后有美工好的同志美化发布。
这样大家可以发挥自己的专长,作出更好的PE。
作者: lyra    时间: 2008-11-25 21:33
已经有人在做了,比如R大的驱动。另外就是,如果按你这样来分配,PE的个性就没有了。至少在我看来,PE的个性还是相当有意义的。
作者: dzy    时间: 2008-11-25 23:09
内核 S&R&S驱动部分最重要!
作者: z410262166    时间: 2008-11-26 00:35
PE应该是拿来用的,有专门的负责会使我等菜鸟更舒服的应用
作者: 421062724    时间: 2008-11-26 21:33
起码偶是直接剽窃r大驱动的说^_^
作者: tzxinqing    时间: 2008-11-26 22:03
闻道有先后,术业有专攻。专业分工,效率会高点,但沟通和合作就更重要了。
作者: yygyxkj123    时间: 2008-11-27 10:01
支持,我也想参加,呵呵,就是太菜了。没戏
作者: lisong    时间: 2008-11-28 12:57
提意还是不错的!!!!!!!!
作者: wushi4057216    时间: 2008-11-28 13:48
我觉得PE的个性化没有太大的意义,如果可以把PE的制作分工合作的话,那么核心完美了,工具也完善了,基本上就不需要太多的个性化了,如果个性化能顶上性能的话,那我无语了,、
因为PE的不完善,,我的U盘里,现在集成了3个PE,,工具的封装方式也都不一样,重复率太多了,占用了老大的地方,,、
因此我希望能够这样分工合作,,美化和个性化都可以在性能的完善上自己加把力,,!!!
作者: kelt    时间: 2008-11-28 13:59
众人拾材火焰高、齐心合力。不要你出一个我出一个。N多版本。不知道那个好。有的是里面这个功能好。有些是兼容性好。大家都是聚集于此可以来个总体属名比如无忧PE小组出品。或无忧工作室出品。之后属名各位功承的名字不就OK了嘛。打选适用。兼容性、完美的PE。这都是大家想要的结果。我的口号“资源共享合力打造” 我只不过是个小白。在此提个建议。可供大家参考。
作者: cycyc    时间: 2008-11-28 23:13
反对个性化。
所谓的个性化,是系统臃肿和华而不实的最大原因。
其实PE最有用的东西,就是SRS驱动和网络驱动。
作者: i1077    时间: 2008-11-29 19:38
lz的想法有偏差,丰富多彩是需要的,不过那不影响分工合作。。。。。
作者: cnn_5454    时间: 2008-11-29 20:14
我觉得 个性化 与 分工合作并不冲突。

个性化并不影响分工。
作者: bartonking    时间: 2008-11-30 11:21
pe我只用来维护电脑的,主要就是内核和SRS驱动最主要,能启动进PE就可以了,
作者: wxb    时间: 2008-11-30 11:53
其实大家都知道借鉴别人好的东西
做PE是自愿的,不是公司有组织的搞开发,不好组织
作者: ofrq    时间: 2008-11-30 15:12
原帖由 i1077 于 2008-11-29 19:38 发表
丰富多彩是需要的,不过那不影响分工合作。。。。。

正解,同时严重支持楼主提议
作者: zxjsjd    时间: 2008-11-30 16:07
原帖由 dzy 于 2008-11-25 23:09 发表
内核 S&R&S驱动部分最重要!



对                       
作者: zxjsjd    时间: 2008-11-30 16:11
意见公布一个统一的架构和接口,每个人都挑自己擅长的来做,只要符合规范。这样既提高了效率,又保留了个性。
作者: peter1123    时间: 2008-12-9 15:50
我强烈建议 内核和外挂程序分开发布   30M的内核我得下300M的ISO。。。
而且外挂程序的外挂路径 方式最好能标准化
这样可以使得外挂程序可以任意无缝迁移到任何内核
作者: cntime    时间: 2008-12-22 15:53
如果有人愿意分工的话我可以做一些工具把大家的成果整合一下,相当于模块话,也可以自己定制,程序界面将有各位的名字,联系方式等等。
作者: netwinxp    时间: 2008-12-22 19:04
目前声、显、网三部分驱动还有很多的BUG,建议有弄过PE内核并且对驱动较有了解的人分工研究一下,其中任何一项都有可能花掉你好几个月的精力,所以建议分工研究,至于软件方面还可分系统组件和外置程序,其中系统组件方面好像沙漠之子研究得较不错。
作者: cnmyxk    时间: 2008-12-22 20:01
所谓的个性,就是打上个人的标签。
作者: 616232671    时间: 2008-12-23 07:54
以毛桃 0418,03pe ,0911 为标准吧,

兼容好,内核部分只需要更新 驱动就可以了,外置部分基本通用

我自己懂的太少,但是还是努力的把  0148 和 03 pe 做成 一个系列,

目前, 可以通用外置, 只要简单的更换内核,就可以 变成另外的 pe , xppe 和 03pe,

只是目前驱动部分还没有更新,这部分也是最关键的,不就是更新的问题,更需要测试。

选择这个系列的原因是 修改简单,定制方便,测试方便,我pe 都是硬盘测试,不是虚拟机测试,

在现在的 03系统下,只是简单复制几个文件,就可以了,以后只需换 winpe.is_ 就可以直接测试

0911 的也可以这样测试内核, img 的不行,因此不弄 img 的。
作者: gb3668    时间: 2009-1-2 14:20
强烈支持一下,这里先行者没什么好炫耀的,要发挥好传帮带的优良传统!
作者: leenchan    时间: 2009-1-2 15:17
强烈同意....
因为"个性化的PE"在驱动和兼容性很难跟上时下硬件的发展...有的PE都在发表几个版本就停止更新了
所以我觉得把PE拆开发展...是非常必要的....
作者: wonggo    时间: 2009-1-2 16:26
原帖由 wushi4057216 于 2008-11-28 13:48 发表
我觉得PE的个性化没有太大的意义,如果可以把PE的制作分工合作的话,那么核心完美了,工具也完善了,基本上就不需要太多的个性化了,如果个性化能顶上性能的话,那我无语了,、
因为PE的不完善,,我的U盘里, ...




非常赞成!
要知道pe的最终目的还是为了修复和安装系统或者其他。
pe不是用来看的,不是用来玩的,是要来用的。
它只是个工具,而且它现在还不完美。

所谓的pe的个性是什么?无非就是把别人制作好的核心拿过来,美化一下,添加和删除程序而已。
网上至少也有超过二百个winPE版本了吧,其实正真的核心只是极少数几个人制作的。
这样的个性不要也罢。

如果分工合作,那么winpe自然而然的会走向一个方向:模块化。
已经有前辈提出了这个方向,这应该是pe的一个转折点,发展机会。
模块化的结果:1,制作效率更高 ,能充分发挥个人的专长。
                     2,有利于制作适合自己的正真个性的winpe,模块化,正是为了个性化。
                     3,winpe走上高速路,技术迅速走向成熟。


分工合作正是模块化的一个标志,我十分赞同分工合作和模块化进程。
并在此向正在为这个目标努力的前辈们致敬!!!
作者: tmlu110    时间: 2009-1-2 17:10
顶一个,是到了标准化和分工协作的时候了,毕竟一个人的时间有限,专长有差别
作者: dengsx    时间: 2009-1-2 18:13
提意很不错!!!!!!!!
支持
作者: 水韵    时间: 2009-1-3 15:53
应该大家分工一下,做一个完美的PE。。。PE里面集成的软件大家也分工收集
作者: shzkkqq    时间: 2009-1-10 19:45
我建义 分工 最好做个 通用的接口 以后更新驱动 直接下载 下来直接替换 为新手多了许多方便
作者: luciffer    时间: 2009-1-10 22:02
原帖由 lyra 于 2008-11-25 21:33 发表
已经有人在做了,比如R大的驱动。另外就是,如果按你这样来分配,PE的个性就没有了。至少在我看来,PE的个性还是相当有意义的。

您不觉得模块化的pe,使用者自己组织更加有个性么?
作者: 烟火重燃    时间: 2009-1-10 22:43
同意楼主的想法,这样做起事来事半功倍
作者: 12050202    时间: 2009-4-11 23:05
百花齐放.让每人用自己喜欢的.不好吗?
作者: 66369    时间: 2009-4-11 23:52
必须有个信服的人带领.谁呢?
作者: myzhan    时间: 2009-4-12 00:11
打狗版主吧,其实分工与个性不冲突
作者: amw1130906    时间: 2009-4-12 23:23
原帖由 dzy 于 2008-11-25 23:09 发表
内核 S&R&S驱动部分最重要!


非常赞同!不能驱动磁盘,什么维护都搞不了!
作者: dgxhls    时间: 2009-4-12 23:29
原帖由 myzhan 于 2009-4-12 00:11 发表
打狗版主吧,其实分工与个性不冲突

我没有这个能力,我只能扫扫垃圾,做点擦屁股的粗活。
作者: qi_qi_33    时间: 2009-4-20 23:57
细化,就能精化,专精才能有突破。。。。
作者: sunhl    时间: 2009-4-21 07:57
想法不错,想实现是不可能的!楼主的意思是让菜鸟拿来就用?那菜鸟就永远是菜鸟了。

做PE的人是要实现自身价值的。混这个坛子为的是吸取营养丰富知识,发布PE是想得到不同机型的人测试的结果,来完善自己的作品。如果都是一些不求甚解的人使用,只会说一个“好”,或者说快点更新啊,就没有意义了。(不知道我说的对不对)
作者: tansuo    时间: 2009-4-21 12:02
只要菜鸟也能从中学到知识的提议就是好提议,如果分工后不利于菜鸟们学习了,那意义就不大,只能变成高手们做出一些只是使用的工具了
作者: songge    时间: 2009-4-21 14:44
好的建议,大家行动起来做就好了
作者: NicTense    时间: 2009-4-21 16:07
我觉得1.x的pe已经登峰造极了,再研究下去应该也没多大进展了,现在统一规范意义也不大了,各位大大把bug处理一下,做成撒手不管版就好了,免得大家每天量产,促进u盘制造业高速发展

倒不如把研究对象转为pe3.0,定个统一规范,将来弄个宇宙最强的 无忧winpe3.0 还好
作者: 66369    时间: 2009-4-21 17:23
此贴好象变了.已不是PE技术的讨论了.几个月下来.建议终结下.
作者: neo4026    时间: 2009-4-21 19:09
总结:
1.驱动要看牛x的r版和netwinxp版了(新显卡仍然无解)
2.系统组件方面,wim挂载的声音,网络,mmc组件很完善(近一年内的无忧的pe都没研究过,是否都这样了?)
3.软件方面,定个统一的接口,像小马昨天那帖子引出的构思就不错

其实pe 1.x做到今天,确实没啥好发展了,大家想的东西都会想到一块。发展pe 2.x/3.x的话建议牛人先攻克以下难题:
1.声音
2.pppoe
搞定后该研究一个带explorer的最小文件列表了。由于boot.wim实在不小,建议把目标定在512m内存无页面文件流畅运行就好
作者: 12050202    时间: 2009-4-22 20:51
原帖由 66369 于 2009-4-21 17:23 发表
此贴好象变了.已不是PE技术的讨论了.几个月下来.建议终结下.



是不是关闭了好呢
板主都总结了
作者: neo4026    时间: 2009-4-22 20:56
我觉得外置程序这东西是否有必要去制定一个标准,基于小马提出那个

nn2n的开放式感觉有些许不合理之处。这两天还是整理下思路,整理好了再修订标准吧。
作者: chenall    时间: 2009-4-22 21:27
支持,统一外置程序,可以方便使用.
作者: free68    时间: 2009-9-3 16:53
目前好像还有版权争议的问题,由于大家都是单独YY和整理,都想拥有自己的版权,而不像开发小组那样版权都为开发小组!这个问题最好要搞一个开发小组,小组人员分工协作才能解决吧!!
另外,目前每个人有每个人的思路,还没有统一,比如外置程序这东西,我就觉得搞成7-ZIP压缩包的,便于维护有可防止感染病毒,无的外置程序就是采用7Z压缩形式的!!
作者: 雪风    时间: 2009-11-1 16:39
我只会使用PE,但不知道其是怎么做出来的,还要学习呀
作者: 94first    时间: 2009-11-1 20:03
也来支持一下。。

集百家之所长与一身。。
   
           要个性的可以自己修改一个。。
像内核 。。驱动这些可以大家一起做。。
作者: aghu    时间: 2009-11-3 10:52
严重支持2。。。。。。
作者: bluemoon    时间: 2009-12-15 20:43
愿望很美好!但是:
1、论坛不是流水线,各人都有各人的时间,按楼主的想法办,难免会出现协调的问题。
2、众口难调,各人有各人的口味。流水线出来的东西,缺少个性。
当然,像R大、小马的驱动,水老的PE都正朝着模块化的方向发展,但过分强调分工,未必是最好的。
作者: mrvampire    时间: 2010-4-20 01:46
PE最重要的还是硬盘驱动,尤其是服务器的驱动,没有驱动其它都白搭。希望有人能做个专门的软件能提取驱动的,这样也方便大家。真不愿看到现在的PE越来越像系统了,都能看电影了,太神奇了。

lyra (天琴星座) 好久没有更新驱动了呀,期待ing.
作者: less_one    时间: 2016-6-17 10:47
由于每个人的专长不同,让一个人完成全部的PE制作非常耗时耗力,我觉得PE的制作能否分工展开呢?
对驱动比较了解的同志专门制作内核驱动部分。熟悉软件绿化和批处理的同志制作软件。最后有美工好的同志美化发布。
这样大家可以发挥自己的专长,作出更好的PE
作者: 2012jiashanni    时间: 2016-8-18 18:46
你想太多了 我看很多发布的PE 都是修改别人的
作者: siwa447    时间: 2016-8-22 22:47
微软好像是这样的流程
作者: qli365    时间: 2016-8-28 11:38
众人拾柴火焰高,我觉得可以管理员带头整理一个专用的帖子,先把已经做出来的整理下方便下载。
关于PE的独立性,大家可以整合后PE自己来料理。
作者: martin313    时间: 2024-4-13 10:09
完全没必要

驱动与软件,都是有现成的
作者: Gzhq3721456    时间: 2024-4-18 19:59
理想很丰满,现实很骨感。
作者: 蓝天vv    时间: 2024-4-23 21:13
团结就是力量




欢迎光临 无忧启动论坛 (http://wuyou.net./) Powered by Discuz! X3.3