无忧启动论坛

标题: 管理员给个说法吧？ [打印本页]

作者: perome 时间: 2007-12-16 16:40
标题: 管理员给个说法吧？
我也是一位忠实的电脑爱好者，我发了两次 完美WinPE Plus V2（功能强大，迅雷下载），为什么一直删我的帖子，难道就是因为深度论坛所说的打击AD吗？
首先声明：我发帖之前从来没听说过完美论坛看到什么转贴奖积分的事情（要是听过我把头割给你），我也不稀罕，每天我都进无忧，也觉得只有无忧就够了，只是偶尔在小路下载站那里看到了这个系统，觉得还不错，抱着交流的态度，就转过来了，难道这也不行吗？他们说不是更新，我就立马删除2007.12.15更新的字样了，这也不行？？？你两次删我的帖子，而理由呢？难道这就是因为——竞争吗？？？你们删我的帖子就要给我个理由，我没有违反你们的规定！而且注册条款也看的清清楚楚，难道就因为你是管理员就可以为所欲为吗？

作者: liuhangtnnd 时间: 2007-12-16 16:50
论坛回档造成的吧，你看看

作者: zts59 时间: 2007-12-16 16:55
楼主看看这里：

丢失一天的数据，向大家道歉！

http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... &extra=page%3D1

作者: 老九老毛桃粉丝 时间: 2007-12-16 18:09
首先是那个PE没有技术含量，其次没有创新，再说是一无是处，所以说管理员的做法是正确的

作者: perome 时间: 2007-12-16 18:11
标题: 回复 #4 老九老毛桃粉丝的帖子
我们站在研究的角度上，他的作品就真的一无是处吗？难道你们做的系统赶在微软面前提创新吗？

作者: 老九老毛桃粉丝 时间: 2007-12-16 18:18
每天我都进无忧??

就这水平，把垃圾当宝，佩服佩服

作者: chnhhwz 时间: 2007-12-16 18:27
那个PE确实没什么创新
并且那个PE根本就是毛桃911换了个界面

介绍中有一句话说　可以简便的安装在非系统盘
格式化后仍然能进入PE
我表示怀疑

作者: 123 时间: 2007-12-16 18:33
不是因为东西不好,而是因为是别人发过的老帖,你可以到回收站看看

作者: mazrmc 时间: 2007-12-16 18:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mazrmc 时间: 2007-12-16 18:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nn2nn 时间: 2007-12-16 19:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: perome 时间: 2007-12-16 19:30
标题: 回复 #6 老九老毛桃粉丝的帖子
我没把它当作宝，我也知道他发布时间是10月，难道这就是删除他的理由？没有人要求你下载使用它，发帖是我的自由，没有违反注册时的任何条款，更不是灌水，凭什么删除啊？

作者: 123 时间: 2007-12-16 19:44
经搜索只删除了你昨天晚上发的一个重复帖,哪来的一直删你的帖子?

作者: 123 时间: 2007-12-16 19:51
可能是觉得自己的帖子没有在第一页显示就一定是删除了

作者: hytmtet 时间: 2007-12-16 19:54

原帖由 chnhhwz 于 2007-12-16 06:27 PM 发表
那个PE确实没什么创新
并且那个PE根本就是毛桃911换了个界面

介绍中有一句话说　可以简便的安装在非系统盘
格式化后仍然能进入PE
我表示怀疑

不用表示怀疑的。。。
他是说使用GRUB4DOS的MBR的情况
因为如果只是删除C分区，或者说格式化系统分区
都不会更改MBR
只是修改了分区表而已

GRUB4DOS的MBR没有被破坏
就能从其他分区搜索GRLDR文件并启动....

我现在就是这样的

作者: lianjiang 时间: 2007-12-16 20:09
是同这个一样的吧？
[转贴] 完美Vista WinPE Plus V2 发布！(功能强大，推荐所有Vista用户使用)
http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... hlight=%CD%EA%C3%C0

作者: perome 时间: 2007-12-16 20:10
标题: 回复 #13 123 的帖子
关闭和删除有区别吗？

作者: perome 时间: 2007-12-16 20:16
站在研究的角度上，好不好试用了才知道，如果不分青红皂白的一律删除，未免有点霸道！

作者: 123 时间: 2007-12-16 20:17
哪个语文比较好的解释一下

作者: chnhhwz 时间: 2007-12-16 20:20
在XP环境中写入MBR?
用GRUBGUI?
那个软件并不好用
在很多主板上写MBR不成功

我自己的主板上GRUBGUI无效
我是用BOOTLACE在DOS下作的

而且更改MBR如果出错的话....
对新手而言就太麻烦了

如果是GRUBGUI
那么就不存在简便的更改这一说
而且具有相当的风险

原帖由 hytmtet 于 2007-12-16 07:54 PM 发表

不用表示怀疑的。。。
他是说使用GRUB4DOS的MBR的情况
因为如果只是删除C分区，或者说格式化系统分区
都不会更改MBR
只是修改了分区表而已

GRUB4DOS的MBR没有被破坏
就能从其他分区搜索GRLDR文件并 ...

作者: chnhhwz 时间: 2007-12-16 20:23
偶解释不了
语文不行
不过关闭和删除显然是不同的
本帖应该转版务区了吧
打狗的没来?

原帖由 123 于 2007-12-16 08:17 PM 发表
哪个语文比较好的解释一下

作者: lianjiang 时间: 2007-12-16 20:32
grub4dos现在已经很不错了，呵呵。有问题建议去官方论坛反馈，一般都能得到解决。

作者: chnhhwz 时间: 2007-12-16 20:39
GRUBGUI只能算是GRUB4DOS的外围软件吧

BOOTLACE使用起来比较可靠

作者: 123 时间: 2007-12-16 21:01
GRUBGUI是不是只是写一下MBR?是不是所有机器都写同一个MBR?明天我给你写个GRUBGUI

作者: chnhhwz 时间: 2007-12-16 21:12
都是同一个MBR
不过在很多机器上写入不成功　
还是DOS下的可靠

作者: lianjiang 时间: 2007-12-16 21:15
虽然不懂，grub写入MBR没那么简单的。呵呵。
grubinst是grub4dos作者之一bean写的。

作者: 123 时间: 2007-12-16 21:21
如果都一样就简单了,管理员权限下把物理硬盘当文件打开写入前446字节

作者: chnhhwz 时间: 2007-12-16 21:36
我知道是Bean写的
这个程序是有一些兼容性问题的　

GURB写入MBR从原理上说没什么神秘的
和微软的安装程序是一样的
GRUB写入MBR
就是替代了NTLDR原本的位置

Grubinst还需要再改进
相比之下　
DOS下的bootlace.com可靠

原帖由 lianjiang 于 2007-12-16 09:15 PM 发表
虽然不懂，grub写入MBR没那么简单的。呵呵。
grubinst是grub4dos作者之一bean写的。

作者: chnhhwz 时间: 2007-12-16 21:38
这仅是理论上吧
如果就这样简单
Grubinst就不会出现在某些主板上不能成功的事了

原帖由 123 于 2007-12-16 09:21 PM 发表
如果都一样就简单了,管理员权限下把物理硬盘当文件打开写入前446字节

作者: dgxhls 时间: 2007-12-16 21:49
http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... &extra=page%3D2

作者: dgxhls 时间: 2007-12-16 23:14

原帖由 lianjiang 于 2007-12-16 08:09 PM 发表
是同这个一样的吧？
[转贴] 完美Vista WinPE Plus V2 发布！(功能强大，推荐所有Vista用户使用)
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=114602&highlight=%CD%EA%C3%C0

这就是唯一的原因，其它猜测都是多余的。本来应该直接删除的，正是考虑到LZ的热情，才关闭了贴子。

作者: lxl1638 时间: 2007-12-17 00:58
其实国内的WinPE，绝绝大部分都是从无忧放出来的，只是新人不了解。
建议PE区的规则中加上说明：新手入无忧时若转PE的相关帖子，先了解一下这个PE是不是无忧的原创或是无忧PE的修改。

作者: frankkf 时间: 2007-12-17 13:23
打狗都已经说了
大家还是多体谅体谅来解决问题吧！！！
无忧的管理相对还是比较人性的

作者: sansa520 时间: 2007-12-17 16:03
不会没有正当理由关闭贴子或删除贴的。

作者: perome 时间: 2007-12-19 02:13
呵呵，麻烦大家的无私帮助拉

作者: bbbbxyoiil 时间: 2007-12-23 17:33
还是有这种事？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

作者: bbbbxyoiil 时间: 2007-12-23 20:00
这种事应该有的，我见多了。。。。。。。。。正常。

欢迎光临无忧启动论坛 (http://wuyou.net./)