无忧启动论坛

标题: 为什么不能直接引导peldr？ [打印本页]

作者: mallon 时间: 2007-12-7 10:35
标题: 为什么不能直接引导peldr？
为什么不能直接在boot.ini里面加入peldr，非要用avldr“绕”一下呢？呵呵我试了一下不能启动，但是不知道其中的原理，请教老鸟了

作者: mallon 时间: 2007-12-7 10:55
还有一个小问题，为什么peldr必须取自2003SP1版本的setupldr.bin，是不是在这之前的版本都不带有ramdisk功能？

作者: tianjingji 时间: 2007-12-7 11:03
我也很关心这个问题，帮你顶一下。

作者: fujianabc 时间: 2007-12-7 20:44
只有2003 sp1/sp2的setupldr.bin支持ramdisk启动，xp的不支持。
就是最新的xp sp3 rc1的setupldr.bin也不支持。

作者: 长风破浪 时间: 2007-12-7 21:38
级别太低,真的解释不了这个问题.

作者: mallon 时间: 2007-12-7 23:14

原帖由 fujianabc 于 2007-12-7 08:44 PM 发表
只有2003 sp1/sp2的setupldr.bin支持ramdisk启动，xp的不支持。
就是最新的xp sp3 rc1的setupldr.bin也不支持。

是直接支持还是需要ramdisk.sys啊？

作者: 菜刀 时间: 2007-12-8 00:13
在NTFS分区，将它直接改名为 NTLDR 就可以直接引导了。

作者: huffery 时间: 2007-12-9 08:26
ntldr类文件不能引导ntldr类文件，
只能靠第三方软件过渡，为什么，问盖茨。
他认为既然启动了ntldr，何必还要再
启动一个ntldr，多此一举？

作者: mallon 时间: 2007-12-9 08:44

原帖由 huffery 于 2007-12-9 08:26 AM 发表
ntldr类文件不能引导ntldr类文件，
只能靠第三方软件过渡，为什么，问盖茨。
他认为既然启动了ntldr，何必还要再
启动一个ntldr，多此一举？

呵呵谢谢！

作者: zhao 时间: 2008-1-7 15:11

原帖由 zhxy9804 于 2007-12-7 11:33 PM 发表
能直接引导的，呵呵，修改mbr

怎么修改？peldr放到子目录可不可以直接引导？

作者: yichya 时间: 2008-5-12 19:26
用NTLDR是不成DI
改MBR好象是要用PBR来直接引导PELDR文件吧。

作者: junyee 时间: 2008-5-19 16:55
用grub chainload

作者: lisong 时间: 2008-5-19 20:49
说出具体的操作方法,方便新手研究

作者: sudo 时间: 2008-5-19 22:33

原帖由 huffery 于 2007-12-9 08:26 AM 发表
ntldr类文件不能引导ntldr类文件，
只能靠第三方软件过渡，为什么，问盖茨。
他认为既然启动了ntldr，何必还要再
启动一个ntldr，多此一举？

只是这个原因吗？

作者: dfghj 时间: 2008-5-24 09:29
看的一头雾水,有空再研究.

作者: 火焙鱼 时间: 2014-2-23 10:48
其实可以的，在boot.ini文件加入一行
C:\peldr="[1;34mWindows PE"
就行了。

作者: 3ax31a 时间: 2014-2-24 22:17
楼上的试过没？不会重启么？

欢迎光临无忧启动论坛 (http://wuyou.net./)