【RAMOS一键批处理多合一 V4.0】在线制作内存系统工具（2021/11/14）

y7y007 · 发表于 2017-7-1 20:31:08

20090101 发表于 2017-7-1 19:41
一天更新好几次，都没来得及下载，希望分享的是一个文件夹，里面包含了所有的版本，以后你就不必要没次更新 ...

好的，之前的基本全删了，就从多合一开始吧

y7y007 · 发表于 2017-7-1 20:44:06

movie001 发表于 2017-7-1 20:04
以前看克隆附体8.1时有提到用U盘代替G4D启动系统，可惜都没人研究下去。听说VHDMP.SYS是VHD驱动，同样也没 ...

我之前也看到过，hzican大神一直用u盘引导，以后有空，再了解了解。

http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=375774

20090101 · 发表于 2017-7-1 20:46:42

y7y007 发表于 2017-7-1 20:31
好的，之前的基本全删了，就从多合一开始吧

看我收藏的吧

y7y007 · 发表于 2017-7-1 20:54:28

20090101 发表于 2017-7-1 20:46
看我收藏的吧

主要还是之前的起名太过混乱了，现在不好分类了，新人不知下载哪种

20090101 · 发表于 2017-7-1 21:58:37

y7y007 发表于 2017-7-1 20:54
主要还是之前的起名太过混乱了，现在不好分类了，新人不知下载哪种

我也觉得是很混乱，我都搞不清了，只能全剖收藏慢慢研究。

y7y007 · 发表于 2017-7-4 21:16:44

20090101 发表于 2017-6-23 21:29
呵呵，我白开心了，没事。

不支持，也帮我写一下，我研究一下。

【P驱RAMOS一键批处理多合一 v2.99】
1、添加win7 compact压缩

2.99已经支持compact压缩了，路飞的指点

20090101 · 发表于 2017-7-5 09:55:05

y7y007 发表于 2017-7-4 21:16
【P驱RAMOS一键批处理多合一 v2.99】
1、添加win7 compact压缩

好的，谢谢，准备测试一下。

2012ccharles · 发表于 2017-7-5 12:44:11

谢谢楼主发布这么好的工具！

建议：“vdf镜像保存到指定分区”是否可以修改为“保存到指定分区的自定义文件夹下”？

y7y007 · 发表于 2017-7-5 13:46:36

2012ccharles 发表于 2017-7-5 12:44
谢谢楼主发布这么好的工具！

建议：“vdf镜像保存到指定分区”是否可以修改为“保存到指定分区的自定义 ...

这个批处理没有ui界面，不好改的，因为要改好多处，引导文件的路径也得改，很麻烦的

2012yubaba · 发表于 2017-7-5 20:35:35

感谢分享~~~~~

20090101 · 发表于 2017-7-6 13:47:29

分享地址不存在了，请修正。

20090101 · 发表于 2017-7-6 19:40:07

1、驱动备份文件夹，内存盘仅保留三烦7+悠远8+超凡10，约460多个文件夹，其余排除掉，节省内存。

解释一下这句，听不懂呢

y7y007 · 发表于 2017-7-6 20:10:53

20090101 发表于 2017-7-6 19:40
1、驱动备份文件夹，内存盘仅保留三烦7+悠远8+超凡10，约460多个文件夹，其余排除掉，节省内存。

解释一 ...

制作ramos过程中复制c盘文件时跳过C:\Windows\System32\DriverStore\FileRepository文件里多余的文件，能节省下起码几百兆的容量,有些使用exe安装的更是能节省下G级的容量。这是最无痛的精简驱动方法
——小脚

nok · 发表于 2017-7-7 15:02:17

膜拜了神作很久，每天都上来看看进展！
不过更新相当频繁，实在佩服楼主的努力，就等实现U盘启动的功能实现。

另外有个建议：
1.贴的排版内容很多，建议把最重要的内容置前，历史更新内容可以置于分割线后供有意想了解的朋友查阅。
2.4个模式另外加了个悠远模式，我觉得可以的话给与具体对应应用场景的说明，方便用户选用。因为一些表述比较抽象，例如就我看来，3号4号模式看字面，最耗内存和性能较差，有什么值得用的方面？

y7y007 · 发表于 2017-7-7 16:32:01

nok 发表于 2017-7-7 15:02
膜拜了神作很久，每天都上来看看进展！
不过更新相当频繁，实在佩服楼主的努力，就等实现U盘启动的功能实 ...

好的。另作了排版。
3模式适合大内存，不压缩的用户。其它的模式都用了压缩，压缩后的性能会好点，就是解压时，消耗点cpu时间，但在内存中解压，影响不大。

2010hook · 发表于 2017-7-8 00:04:04

本帖最后由 2010hook 于 2017-7-8 20:13 编辑

y7y007 发表于 2017-7-6 20:10
制作ramos过程中复制c盘文件时跳过C:\Windows\System32\DriverStore\FileRepository文件里多余的文件，能 ...

制作Ramos过程中，精简FileRepository驱动是否属于不务正业？要不再处理WinSxS？
如果有老旧冗余驱动，那么应该在制作系统时用专业的精简工具删减干净。

如果一定要这么做，那么流传的驱动列表还有改进的地方：
mdm* 这类老猫驱动全都没有存在价值，国内早就没有拨号上网了；
prn* 第三方打印机，很多早都退役了，自己安装新的驱动更好用；
第三方的网卡(RTL、Intel和BCM老产品除外)，大家基本都是自己安装驱动的，网速更快。

对于 [ExclusionException] 的写法，c* 包含 cpu.inf* 等等，不如 c_* 精确；一些带数字型号的驱动名称，可以进一步整合，能简单一些，也能适配后续新型号。

另外，[ExclusionList] 写法，似乎可以这么写：
\$Recycle.Bin\* —— \$Recycle*
\$Windows.~bt —— \$Windows.* (匹配 $Windows.old)
或者把这类目录合并成 \$*

Amcache.hve*.TM.blf —— *.TM.blf
Amcache.hve*.regtrans-ms —— *.regtrans-ms
Amcache.hve*.log* —— *.*.log*
这样改后，可以匹配系统各目录的这类临时文件。

2010hook · 发表于 2017-7-8 00:44:23

本帖最后由 2010hook 于 2017-7-8 20:13 编辑

如果不麻烦，建议保留原来制作单镜像、单VDF 的 COMPACT RAMOS 选项，理论上兼容性和可靠性比双VDF更好。
没关系，我收藏了 v2.93 版

y7y007 · 发表于 2017-7-8 11:52:49

2010hook 发表于 2017-7-8 00:04
制作Ramos过程中，精简FileRepository驱动是否属于不务正业？要不再处理WinSxS？
如果有老旧冗余驱动 ...

\Users\*\AppData\Local\GDIPFONTCACHEV1.DAT
\Users\*\NTUSER.DAT*.TM.blf
\Users\*\NTUSER.DAT*.regtrans-ms
\Users\*\NTUSER.DAT*.log*

\Windows\System32\config\RegBack\*
\Windows\System32\config\*.TM.blf
\Windows\System32\config\*.regtrans-ms
\Windows\System32\config\*.log*

不进pe制作的话，这2个文件夹的这些是不能排除的，不然用户配置会变临时配置、注册表损坏。

2010hook · 发表于 2017-7-8 12:57:02

本帖最后由 2010hook 于 2017-7-8 22:11 编辑

y7y007 发表于 2017-7-8 11:52
%users\*\AppData\Local\GDIPFONTCACHEV1.DAT
%users\*\NTUSER.DAT*.TM.blf
%users\*\NTUSER.DAT*.regt ...

那可以把这2个文件夹写进豁免列表里吧：
[ExclusionException]
\Users\*\NTUSER.*
\Windows\System32\config\*

2010hook · 发表于 2017-7-8 22:12:16

前面 232楼忘了说最重要的，当前这样会始终把用户自己添加的驱动排除在外，因为漏了 FileRepository\oem*

20090101 · 发表于 2017-7-10 11:23:36

问你几个问题

1问:CP压缩性能完全没有一点点的下降?
1答:

2问:CP压缩只对系统文件有效吗?对安装的软件有没有压缩效果呢?
2答:

3问:已经过CP压缩的C盘,对后续加入的驱动文件和软件还有压缩的效果吗?
3答:

2010hook · 发表于 2017-7-10 12:48:02

本帖最后由 2010hook 于 2017-7-10 13:12 编辑

..........
既然新版出来了，就再试试看

y7y007 · 发表于 2017-7-10 13:57:30

20090101 发表于 2017-7-10 11:23
问你几个问题

1问:CP压缩性能完全没有一点点的下降?

1、性能只会提高
2、有
3、暂时无可以有
——路飞

20090101 · 发表于 2017-7-10 17:17:13

sna是何方神器,介绍一下???

y7y007 · 发表于 2017-7-10 17:23:38

20090101 发表于 2017-7-10 17:17
sna是何方神器,介绍一下???

snapshot论坛有介绍的

20090101 · 发表于 2017-7-10 17:28:11

2、新增一键，Primo Cache缓存系统盘——系统全进缓存，性能无敌，秒RAMOS，秒IO。无需镜像文件，支持uefi。不影响开机速度，兼容性最好。
主要是Primo Cache基于扇区缓存，而sna基于扇区备份，只要让sna读一次系统扇区，就可让整个系统都缓进内存中，这才是pc的正确玩法。
以前发的那篇pc教程因为当时没发现sna这种神器，导到pc一直很鸡肋。

请单独完善一下那篇PC教程吧

20090101 · 发表于 2017-7-10 17:46:51

看你说得这么好,你必须要单独完善一篇基于 Primo Cache 用snapshot做的手工一步步做RAMOS的教程.

y7y007 · 发表于 2017-7-10 19:09:02

20090101 发表于 2017-7-10 17:46
看你说得这么好,你必须要单独完善一篇基于 Primo Cache 用snapshot做的手工一步步做RAMOS的教程.

。。。。一样的，用不着教程了

20090101 · 发表于 2017-7-10 19:56:33

y7y007 发表于 2017-7-10 19:09
。。。。一样的，用不着教程了

没有你用snapshot的步骤呀???

nok · 发表于 2017-7-12 11:00:45

LZ，99.8大了那么多是加了Primo吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[教程] 【RAMOS一键批处理多合一 V4.0】在线制作内存系统工具（2021/11/14）