|
本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2021-3-1 14:38 编辑
我主要还是想直接从硬盘上面启动PE/Linux,因为从网上下载了一个linux.iso,有几个GB,我已经保存在硬盘上了,我完全没有必要再倒腾到优盘上启动,所以我一直更加倾向于硬盘方案,而ventoy更加倾向于优盘移动硬盘方案,然后用来给其他的电脑安装linux这样子,对于本地硬盘大家有较多数据,如果用ventoy部署起来比较麻烦,找一个空白的物理硬盘挂上去可能只对台式机比较方便。
在本地硬盘上,我试了下,如果自己手工写菜单,比如用grub4dos的直接map或者grub2的looback命令仿真出一个磁盘,加载里面的vmlinuz/initrd,对于有些最新的linux发行版iso只能放在FAT32/EXFAT/EXT分区上面,否则就只能启动到emergency命令行模式。比如:
debian10.8,debian-live-10.8.0-amd64-kde.iso
kali,kali-linux-2020.4-live-amd64.iso
openSUSE,openSUSE-Leap-15.3-DVD-x86_64-Media.iso
newstart,NSDL-V3.3.2-Community-x86_64.iso
Fedora,Fedora-Workstation-Live-x86_64-33-1.2.iso
elementaryOS,elementaryos-5.1-stable.20200814.iso
我用wintoflash大神的grubfm启动也是一样,不支持ISO放在NTFS分区启动。
而ventoy部署在优盘的方案,我测试了下,没有限制,ISO放在NTFS分区也可以启动。可能这就是ventoy的挂载ISO+patch initrd的好处了吧。
看你的回帖曾经有过一些介绍,还有下面的readme:
https://www.ventoy.net/cn/doc_compatible_pass.html
https://www.ventoy.net/cn/doc_compatible_mount.html
如果把这个核心的东西能够拿到grubfm中就方便了,因为grubfm可以很方便地部署在硬盘中,这一点比较契合我的偏好。
从方便、易用性、扩展性等方面来说,ventoy的确要比USB启动方案的easy2boot、rufus、ultraiso等等这样子的方案好很多。
|
|