无忧启动论坛

 找回密码
 注册
搜索
系统gho:最纯净好用系统下载站投放广告、加入VIP会员,请联系 微信:wuyouceo
楼主: nspzm
打印 上一主题 下一主题

[分享] 【20240906】5.6.1.1580,汉化,单文件,全面测评,DIY推荐

    [复制链接]
151#
发表于 2024-7-3 21:44:53 | 只看该作者
a66 发表于 2024-7-3 21:24
你太武断了,不加载ang文件,加载了version.dll简体中文语言也是打勾的

要使用version,语言那应该先选英语,简体中文那就不会有勾,否则出问题到底是哪个造成的不好判断

点评

a66
如果单独使用version.dll,加上新的授权文件,简体中文就是勾选的,设置里没有英文语言选项  详情 回复 发表于 2024-7-3 21:53
回复

使用道具 举报

152#
发表于 2024-7-3 21:51:52 | 只看该作者
谢谢分享。
回复

使用道具 举报

153#
发表于 2024-7-3 21:53:31 | 只看该作者
wuliyen 发表于 2024-7-3 21:44
要使用version,语言那应该先选英语,简体中文那就不会有勾,否则出问题到底是哪个造成的不好判断

如果单独使用version.dll,加上新的授权文件,简体中文就是勾选的,设置里没有英文语言选项

点评

两者的区别如下: 使用version.dll显示的是:Chinese Simplified(简体中文) 使用lang显示的是:Chinese Simplified - 简体中文 有讨论就有进步,感谢两位大师给我们带来好的作品并让我们在讨论中学习进步{:1_19  详情 回复 发表于 2024-7-3 22:13
回复

使用道具 举报

154#
发表于 2024-7-3 21:56:05 来自手机 | 只看该作者
CQgaxm 发表于 2024-7-3 20:51
发现一个有意思的现象:中文官方PE版可以恢复大文件,且恢复后的件Hash值与PJ版相同

还有这好事,吓得我也赶紧下了个官方32位版留着
回复

使用道具 举报

155#
 楼主| 发表于 2024-7-3 22:03:09 | 只看该作者
a66 发表于 2024-7-3 21:24
你太武断了,不加载ang文件,加载了version.dll简体中文语言也是打勾的

确实如w大师所言,这个是判断使用哪个语言文件的关键,我回复得太简短了。
软件运行后是简体中文处打勾,上面选英语出无,勾选上面英语后使用version。
两位大师容小的这一次,下次不敢仓促回复了
回复

使用道具 举报

156#
 楼主| 发表于 2024-7-3 22:13:36 | 只看该作者
a66 发表于 2024-7-3 21:53
如果单独使用version.dll,加上新的授权文件,简体中文就是勾选的,设置里没有英文语言选项

两者的区别如下:
使用version.dll显示的是:Chinese Simplified(简体中文)
使用lang显示的是:Chinese Simplified - 简体中文
有讨论就有进步,感谢两位大师给我们带来好的作品并让我们在讨论中学习进步

点评

如果确定使用version,lang就没有存在的必要,反之确定使用lang,到可以使用version只处理图片资源,其它都不加  详情 回复 发表于 2024-7-3 22:36
回复

使用道具 举报

157#
发表于 2024-7-3 22:17:37 | 只看该作者
a66 发表于 2024-7-3 12:59
Language_Chinese Simplified和version.dll同时存在,优先启动的是内存version.dll文件,Language_Chines ...

经测试2个文件同时存在时,优先启动的是Language文件,见下图(红框处为Language内容



回复

使用道具 举报

158#
发表于 2024-7-3 22:21:34 | 只看该作者
nspzm 发表于 2024-7-3 17:12
64位的成熟,区别就是64位只能应用于64位系统哈

86 也就是 32位的  不能运行  再64位系统么

点评

86的32位和64位都可运行。但据说在WIN7系统运行有点问题(WIN7系统我没有测试,所以只能说“据说”)  详情 回复 发表于 2024-7-3 22:27
回复

使用道具 举报

159#
 楼主| 发表于 2024-7-3 22:27:12 | 只看该作者
ZDL214R 发表于 2024-7-3 22:21
86 也就是 32位的  不能运行  再64位系统么

86的32位和64位都可运行。但据说在WIN7系统运行有点问题(WIN7系统我没有测试,所以只能说“据说”
回复

使用道具 举报

160#
发表于 2024-7-3 22:36:27 | 只看该作者
nspzm 发表于 2024-7-3 22:13
两者的区别如下:
使用version.dll显示的是:Chinese Simplified(简体中文)
使用lang显示的是:Chine ...

如果确定使用version,lang就没有存在的必要,反之确定使用lang,到可以使用version只处理图片资源,其它都不加

点评

因为lang有中文暗桩,目前未经全面排查稳定性成疑。从测试来看最稳妥的方案就是用version较可靠。另从优先权来看使用version时应删除lang  详情 回复 发表于 2024-7-3 22:45
回复

使用道具 举报

161#
发表于 2024-7-3 22:40:29 来自手机 | 只看该作者
CQgaxm 发表于 2024-7-3 20:51
发现一个有意思的现象:中文官方PE版可以恢复大文件,且恢复后的件Hash值与PJ版相同

下载地址呢,我在官方找不到pe版地址

点评

官方下载页拉到中间仔细看  详情 回复 发表于 2024-7-3 22:44
回复

使用道具 举报

162#
 楼主| 发表于 2024-7-3 22:40:36 | 只看该作者
ZDL214R 发表于 2024-7-3 13:52
制作成32位 单文件 无法再WIN10 64位系统上运行   打开闪退

你用107楼a大的X86版吧,你自制的X86版可能version.dll文件有问题

点评

对,使用version,闪退,通常是资源没有与最新英文版资源匹配造成的  详情 回复 发表于 2024-7-3 22:43
回复

使用道具 举报

163#
发表于 2024-7-3 22:43:20 | 只看该作者
nspzm 发表于 2024-7-3 22:40
你用107楼a大的X86版吧,你自制的X86版可能version.dll文件有问题

对,使用version,闪退,通常是资源没有与最新英文版资源匹配造成的
回复

使用道具 举报

164#
 楼主| 发表于 2024-7-3 22:44:21 | 只看该作者
2010影矢 发表于 2024-7-3 22:40
下载地址呢,我在官方找不到pe版地址

官方下载页拉到中间仔细看
回复

使用道具 举报

165#
发表于 2024-7-3 22:45:14 | 只看该作者
wuliyen 发表于 2024-7-3 22:36
如果确定使用version,lang就没有存在的必要,反之确定使用lang,到可以使用version只处理图片资源,其它 ...

因为lang有中文暗桩,目前未经全面排查稳定性成疑。从测试来看最稳妥的方案就是用version较可靠。另从优先权来看使用version时应删除lang

点评

对,从网友反馈的各种问题符合你的判断  详情 回复 发表于 2024-7-3 22:55
回复

使用道具 举报

166#
发表于 2024-7-3 22:55:04 | 只看该作者
ksafei 发表于 2024-7-3 22:45
因为lang有中文暗桩,目前未经全面排查稳定性成疑。从测试来看最稳妥的方案就是用version较可靠。另从优 ...

对,从网友反馈的各种问题符合你的判断
回复

使用道具 举报

167#
发表于 2024-7-3 23:03:26 | 只看该作者
感谢测试,奇怪昨天我用HIGHQ大佬的版本(老授权文件)测试恢复大于4G的视频文件也正常,也可以正常播放,看了你的测试,我还是用新版授权文件的

点评

用老版授权文件的确恢复文件也是可以正常使用的,但老版在使用时如用到U盘,会在U盘拔插时引起软件闪退。所以,有好的授权文件,干嘛不用呢  详情 回复 发表于 2024-7-3 23:18
回复

使用道具 举报

168#
发表于 2024-7-3 23:18:24 | 只看该作者
(删除前与恢复后压缩包大小略有不同,但压缩包内的文件CRC32值与删除前压缩包内文件CRC32值是一样的)
——如果勾选 □完整恢复,恢复的数据的CRC32不同,而去掉勾选 □完整恢复,恢复的数据CRC32相同,那么猜测是软件冗余设计所致。有空你做下实验,看是不是这样?

点评

已经实验比对,结果见1楼  详情 回复 发表于 2024-7-4 07:50
收到,明天抽空做实验没想到还有续集  详情 回复 发表于 2024-7-3 23:26
回复

使用道具 举报

169#
 楼主| 发表于 2024-7-3 23:18:29 | 只看该作者
ljq0527 发表于 2024-7-3 23:03
感谢测试,奇怪昨天我用HIGHQ大佬的版本(老授权文件)测试恢复大于4G的视频文件也正常,也可以正常播放, ...

用老版授权文件的确恢复文件也是可以正常使用的,但老版在使用时如用到U盘,会在U盘拔插时引起软件闪退。所以,有好的授权文件,干嘛不用呢

点评

这样啊,是说好好地干嘛非要换授权文件呢  详情 回复 发表于 2024-7-4 22:05
回复

使用道具 举报

170#
 楼主| 发表于 2024-7-3 23:26:57 | 只看该作者
LOVPE 发表于 2024-7-3 23:18
(删除前与恢复后压缩包大小略有不同,但压缩包内的文件CRC32值与删除前压缩包内文件CRC32值是一样的)
— ...

收到,明天抽空做实验没想到还有续集
回复

使用道具 举报

171#
发表于 2024-7-3 23:33:11 | 只看该作者
nspzm 发表于 2024-7-3 23:18
用老版授权文件的确恢复文件也是可以正常使用的,但老版在使用时如用到U盘,会在U盘拔插时引起软件闪退。 ...

授权文件真的很奇怪啊。昨晚用新的授权文件,解决了U盘拔插,居然又出了一个CRC32值不一致的问题。
但是今天用A66的单文件版有没有这个问题,然后我重新弄了一遍授权,昨晚的问题又没了。CRC32值一致了

点评

不是,您理解错了测试后那里说了,不管是哪个版本的(包括后来说的官方PE版)在恢复文件后哈希值(不单单是CRC32值)都是与删除前不一样的,但都能正常使用。您不必担心,就用新的授权文件放心使用好了{:1_  详情 回复 发表于 2024-7-3 23:44
回复

使用道具 举报

172#
 楼主| 发表于 2024-7-3 23:44:57 | 只看该作者
ppll-2030 发表于 2024-7-3 23:33
授权文件真的很奇怪啊。昨晚用新的授权文件,解决了U盘拔插,居然又出了一个CRC32值不一致的问题。
但是 ...

不是,您理解错了测试后那里说了,不管是哪个版本的(包括后来说的官方PE版)在恢复文件后哈希值(不单单是CRC32值)都是与删除前不一样的,但都能正常使用。您不必担心,就用新的授权文件放心使用好了
回复

使用道具 举报

173#
发表于 2024-7-3 23:49:58 | 只看该作者
nspzm 发表于 2024-7-3 22:40
你用107楼a大的X86版吧,你自制的X86版可能version.dll文件有问题

嗯  关键 我想知道 107 A大的那个 如何做出 version.dll文件    我之前那个是用的H大佬的提供的最新文件

点评

version.dll文件这文件可不是想做谁都能做的a大的版本使用的也是H大的version.dll文件。刚去H大那里看了,他刚更新版本,您去他那里看看有你能用的不  详情 回复 发表于 2024-7-4 00:03
回复

使用道具 举报

174#
 楼主| 发表于 2024-7-4 00:03:38 | 只看该作者
ZDL214R 发表于 2024-7-3 23:49
嗯  关键 我想知道 107 A大的那个 如何做出 version.dll文件    我之前那个是用的H大佬的提供的最新文件

version.dll文件这文件可不是想做谁都能做的a大的版本使用的也是H大的version.dll文件。刚去H大那里看了,他刚更新版本,您去他那里看看有你能用的不
回复

使用道具 举报

175#
发表于 2024-7-4 01:13:45 | 只看该作者
俺在52PJ下的,貌似跟423的差不多,看LIN文件应该是一个人做的
回复

使用道具 举报

176#
 楼主| 发表于 2024-7-4 07:44:32 | 只看该作者
a66 发表于 2024-7-3 11:44
请抽空测试一下恢复删除的超过4GB的文件,检验一下恢复后的文件与原被删除的文件Hash校验值是否完全一致 ...

a大,x86单文件版有个小纰漏,会在运行关闭后二次启动,反馈修正一下。

点评

a66
这个问题暂无法解决,多个版本x86单文件版在64位上要么闪退不能启动,要么能启动,但关闭程序会自动重启  详情 回复 发表于 2024-7-4 07:49
回复

使用道具 举报

177#
发表于 2024-7-4 07:49:30 | 只看该作者
本帖最后由 a66 于 2024-7-5 10:47 编辑
nspzm 发表于 2024-7-4 07:44
a大,x86单文件版有个小纰漏,会在运行关闭后二次启动,反馈修正一下。
 已修正

点评

X86 点了没反应 然后开两个 X64还没试过 应该没问题吧?  详情 回复 发表于 2024-7-4 08:40
回复

使用道具 举报

178#
 楼主| 发表于 2024-7-4 07:50:34 | 只看该作者
LOVPE 发表于 2024-7-3 23:18
(删除前与恢复后压缩包大小略有不同,但压缩包内的文件CRC32值与删除前压缩包内文件CRC32值是一样的)
— ...

已经实验比对,结果见1楼

点评

又加一集,见183楼 wxgx贴  详情 回复 发表于 2024-7-4 08:33
回复

使用道具 举报

179#
发表于 2024-7-4 08:09:32 | 只看该作者
wxgx 发表于 2024-7-4 08:04
https://nsaneforums.com/topic/455445-diskgenius-5601565/

转过来嘛,那边要注册才能看到主题

点评

https://www.upload.ee/files/16811377/DiskGenius_5.6.0.1565_fix_by_keaver2k.zip.html ---------------------- 上面提供的是原帖下载,下载后,自己编辑修改一下 [/backcolor]Options.ini[/backcolor] 文件,至  详情 回复 发表于 2024-7-4 08:25
回复

使用道具 举报

180#
发表于 2024-7-4 08:10:38 | 只看该作者
version X86 在win7 x86中还是有问题,运行出错
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|捐助支持|无忧启动 ( 闽ICP备05002490号-1 )

闽公网安备 35020302032614号

GMT+8, 2024-12-25 15:10

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表