|
回复 #1 2010beikel 的帖子
我的本子是联想的G470,办公室用的是联想扬天的机子,经过一段时间的试用呢,决定放弃联想的一键还原,目前就试用贝壳一键还原。
对我来说,联想一键还原的缺点有:对分区校验太严格,比如预装的win7都有100~200M的分区,这个分区在安装其他系统或者试用别的还原软件时会带来麻烦,分区改动后,联想的一键还原可以备份成功,但是要还原还是得回到一键还原安装时的状态!喜欢折腾系统,希望用一键还原迅速恢复的人就只能另寻它途了。
支持闪电备份和闪电恢复的一键还原5曾经很吸引我,对系统的优化和试用软件的安装用闪电备份保存,等稳定后再添加到主备份中去,大大方便了爱折腾系统和软件的我,但不支持vista和win7被淘汰了。而且闪电备份和影子系统类似,会有系统开销,有的明显拖慢速度。最近也试用了支持增量备份的GHOST和ATI,需要开机加载服务,真是安全和速度不能两全啊。
贝壳备份支持增量备份,还不加载服务进程;还原时象ghost一样,可以从小分区备份向大分区里灌入,不至于更改分区后备份失效。这两大优点支持我选择贝壳。
试用中的问题:1、两次恢复win7 64位系统后能正常启动,进DiskGenius都提示DBR错误,第一次提示只能格式化修复,第二次次可以自动修复(截图在家里的本子上,回去再上图),我记得是恢复的分区的终止扇区号差一,第一次恢复前分区未变,只是隐藏了200M的小分区,第二次调整了分区。
在64位win7下热备份,提示空间不足,应该检测操作系统,提示启动到PE下备份。希望早日实现win7的热备份。
希望增加的功能:这次贝壳增加了热键启动的功能,其实安装时,增加一个选项把贝壳做到隐藏分区中用热键启动,会大大增加实用性,和安全性。目前我就是用贝壳替代了联想隐藏分区的一键还原,也能用NOVO键启动,而很多品牌机用户,包括销售商,装机商,也有替换原机备份恢复系统的需要,比如下面这个帖子http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=162130&page=12#pid2025842
[ 本帖最后由 bbbo 于 2011-5-31 10:54 编辑 ] |
|