[锁了，已经严重离题了]量产，玩腻了就别玩了

victor888 · 发表于 2009-2-18 05:54:16

原帖由 adiwdmd 于 2009-2-17 23:05 发表
楼上的用pxe isics启动都可以阿~

-------

我也是 usb-hdd + grub4dos 粉丝,请教下楼主:
grub4dos的兼容性最好的三重MBR 要求U盘要格式化成有95隐藏扇区的分区表,
始终搞不定,请楼主指点,如果能用上这个 ...

我不知道三重MBR是什么东西，对于95隐然扇区也不了解。这个问题，最好去bbs.znpc.net去问。

china007 · 发表于 2009-2-18 10:41:14

这个贴很火啊！
量产CDROM还是要的，毕竟半灌水居多...比如俺...
不过我装的系统都是自己把软件集成好封装的GHOST，呵呵

china007 · 发表于 2009-2-18 10:46:12

外面的GHOST版，奇怪问题是不少。
我遇到两例，雨林木风的XPSP3 9.6版使用中WORD无故崩溃，正在编辑的资料丢失。卸载后，重装Office2003，故障依旧。
后来我就自己封装了，呵呵

china007 · 发表于 2009-2-18 10:58:36

PE3.0 期待老大们研究！
U盘 XP也好！

[ 本帖最后由 china007 于 2009-2-18 11:35 编辑 ]

aredfox · 发表于 2009-2-18 12:00:55

支持这样的讨论，至少到最后看明白是什么意思。
感觉到这里一看，自己手里这点东西真不够看的，学习中……

thttht · 发表于 2009-2-18 14:32:23

说的有道理，多看看新东西

victor888 · 发表于 2009-2-19 11:11:31

原帖由 PTPTPTPTPTPT 于 2009-2-17 15:08 发表
当初量产也是新的技术啊。现在还不是被你抛弃。新技术并非都是好的。并非都是适合所有人的。现实中新技术得不到施展的情形太多了。比如 efi 、GRUB2 ，因为旧技术还很有效。
学习是要付出成本的。作为爱 ...

是这样，就是辩证过程，GRUB2，看看GXFMENU，就知道了。

doymll · 发表于 2009-2-19 15:16:44

之前用U盘做过版主的那个不需要量产的U盘维护系统,,,有个很奇怪的问题,就是在某些硬盘里,我用pq分区之后,重启完菜单就会丢失,所以我也只能弄会usb-cdrom来装机了,而且还是版主说的那种最笨的装机,进PE来ghost.
电脑城弄这个主要是为了速度,我用深度9.0NTFS版到现在,装完用360打补丁,还算稳定,也有版主说的那个广告首页什么的,但是在这里给人家打工,系统只要稳定就可以,也不会怎么去深入研究,广告首页怎么弄实在也没理了
唯一能学习的,就是一直在这里潜水啊潜水,看哪个朋友搞个更简单易用的维护系统来,方便日常工作,仅此而已.

victor888 · 发表于 2009-2-19 15:24:19

回楼上。

pq分区之后,重启完菜单就会丢失

这个我不明白是在说什么，请详细一点，我可以在这里就给你解答。

doymll · 发表于 2009-2-19 22:47:52

就是这样的,我一般用这个给人家装机,用PQ分区,出现问题的大多数是日立硬盘,分区正常后,重启机子,在那个菜单显示就会变成跟之前默认菜单完全不同的东西,到现在有点久了,一下子忘记菜单出现的文字是什么,但是都是无效的.我唯一有做的,就是重新去用你的范本去ghost下,

好像出现的文字就叫"默认菜单",后来我pq怕了,还是用最笨的方法,进PE用PM格式,速度非常慢,再GHOST.出来后DOS,用DISKGEN重新引导下,才能完成这个装系统的步骤

[ 本帖最后由 doymll 于 2009-2-19 22:50 编辑 ]

fisso · 发表于 2009-2-20 22:58:59

个人认为也是不用量产，

ghost系统有些还是可以，

留有后门倒是常有的事，

愚无尽 · 发表于 2009-2-20 23:18:17

原帖由 jdwxabc 于 2009-2-16 21:45 发表
看到大家在这里争了很长时间，都是毫无意义的讨论。根据各人的银子多少，对电脑知识技术掌握的多少，大家自己用的和给客户维护装机的电脑，高、中、低档都有，对各种启动U盘支持不一。高手在DOS下几下就搞好了， ...

看了半天，就认同你观点。。。

愚无尽 · 发表于 2009-2-20 23:19:36

原帖由 dgxhls 于 2009-2-17 12:32 发表
从来不玩量产，试都没有试过，因为基本没有什么兼容性。

量产以前就是冲wuyou传出来的吧。。。。

hapy08 · 发表于 2009-2-20 23:33:02

偶之前也试玩过一阵的usb量产，的确有够麻烦的，再不玩了，改用u+，挺好的

2aaaaaa · 发表于 2009-2-21 01:11:36

楼主是高人,我现在还有很多没弄懂呢

流年转换 · 发表于 2009-2-21 13:05:12

http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... 0chnhhwz&page=1

建议把这一帖子置顶，好让XD们查看和非富品牌

USB启动总是需要主板支持的，很多XD上来就是直接就是不懂主板设置

个人觉得置顶这种帖子比置顶版主自己玩腻了就别玩了的帖子要强，想想去年玩量产版主不也比谁都疯狂，必竟很多XD还在学习的东西怎么能说就以经过时了

jianyunzhao · 发表于 2009-2-22 16:50:50

量产本人基本不用至于u版pe加ghost 真的很方便给人家重装系统的时候不用带光盘一个u棒夹钱包里很爽的

坏球 · 发表于 2009-2-22 17:30:30

从你们的讨论中学到很多东西！！

noskin · 发表于 2009-2-22 19:43:14

恭喜恭喜
量产区建立了

z2256523 · 发表于 2009-2-22 20:07:03

GHOST一样稳定~深度GHOST装机版自己使用和给宿舍的朋友装机使用3年左右一直很稳定！安装版反而没怎么用过

歌理 · 发表于 2009-2-22 21:50:34

对于大容量Ｕ盘而言，量产没有什么害处，且如今的量产工具到处都是，量产变得非常简单。
虽然每个人都每个人选择的权利，但是这个贴，也仅是一家之言，所以：：：：：：：：：：：：：：：：：：：

严重抗议：版主滥用职权，这样的帖子也能置顶吗？

victor888 · 发表于 2009-2-23 06:11:40

LS可以发到版务区。

赵工 · 发表于 2009-2-23 11:02:22

不过现在的GHOST的版本兼容性都好多了，也还是比较稳定的，大部分机器上安装都没有什么问题。

ppppppppppp · 发表于 2009-2-23 19:20:38

看了大家的意见,自己也说说吧,U盘量产这东西,看需要吧,具体情况具体分析,每个人都各自的习惯,不是人人都这么有空去追求新的东西,大伙都有工作,学习任务的,有些东西够用就不必费时间精力再去弄了,当不适用的时候再去学习新的东西吧..
楼主说的用PE装XP是傻瓜,我认为言之过重了,一刀切的做法不大好,请问:当一台机没有光驱或者光驱坏了,此时装系统肯定会想到用U盘的,通过硬盘或者GRUB引导去装可以是可以,不过还是要涉及一些操作命令,一般人就不大懂,但如果用U盘量产的PE安装不方便些吗?? 新东西要支持,但老东西还是有存在的价值,就好像现在的XP与vista和win 7一样,用XP的够多了吧,难不成也守旧,老话:够用就好!!!

victor888 · 发表于 2009-2-23 19:54:20

楼上说的在理，我也是这个意思，没有一棍子打死。

hualinda · 发表于 2009-2-24 11:15:38

我是U盘启动PE，再在PE下直接用虚拟光驱加载原版XP的ISO，再装XP，这样应该稳定吧？
不用GHOST。

goodnightzh · 发表于 2009-2-24 16:12:37

GHOST装机确实有点问题,我用YLMF 的YN9.9安装完后,日语输入法不好添加, IME文件夹替换后还是不行.
个人认为:量产U盘有时候还是不错的方法,现在U盘也比较大了,空间也用不完.量产虽然有点过时了,但是在没光驱,U盘的其它启动方式又不能启动时就很好啊,且现在量产的ISO功能很强大,其实我最喜欢的是U盘启动到纯DOS,然后可以刷BIOS,安装系统在PE下,在DOS下,或光驱无所谓了

xyad · 发表于 2009-2-25 16:03:39

原帖由 victor888 于 2009-2-14 18:38 发表
楼上的，请你列出证据，说明其损害，我只知道写入数据后，不能够直接拨掉U盘，要结束硬件。

我见过好像fujiabc讨论过NTFS在U盘上的如何不足，但没有印象，我用了这么长时间，装XP用NTFS格式很快，也安全，从 ...

官方Windows XP 更新添加对exFAT文件系统格式的支持indows XP 更新程序 (KB955704)

快速描述
安装本更新程序可以添加对 exFAT 文件系统格式的支持。
文件名： WindowsXP-KB955704-x86-CHS.exe
版本： 955704
知识库 (KB) 文章： KB955704
发布日期： 2009/1/26

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=zh-cn&FamilyID=1cbe3906-ddd1-4ca2-b727-c2dff5e30f61

　exFAT（全称Extended File Allocation Table File System，扩展FAT，即扩展文件分配表）是Microsoft在Windows Embeded 6.0（包括Windows CE 6.0、Windows Mobile）中引入的一种适合于闪存的文件系统。对于闪存，NTFS文件系统过于复杂，exFAT更为适用。
　　相对FAT文件系统，exFAT有如下好处：
　　?增强了台式电脑与移动设备的互操作能力
　　?单文件大小最大可达16EB（2 305 843 009 213 693 952字节，就是16M个TB，1TB=1024G）
　　?簇大小可高达32MB
　　?采用了剩余空间分配表，剩余空间分配性能改进
　　?同一目录下最大文件数可达65 536个
　　?支持访问控制
　　?支持TFAT
　　采用该文件系统的闪存盘不支持Windows Vista ReadyBoost。Windows Vista SP1支持该文件系统。
　　请注意：exFAT只是一个折中的方案，只为U盘而生。
　　现在超过4GB的U盘格式化时默认是NTFS分区，但是这种格式是很伤U盘的，因为NTFS分区是采用“日志式”的文件系统，需要记录详细的读写操作，肯定会比较伤闪盘芯片，因为要不断读写。
　　下面请看exFAT、NTFS、FAT分区的比较
　　FAT32 NTFS exFAT
　　操作系统 Win 95 OSR2之后 Win2000之后 Win CE 6/Vista SP1
　　最小扇区 512bytes 512bytes 512bytes
　　最大扇区 64KB 64KB 32768KB
　　最大单一文件 2bytes-4GB 受最大分割容量 16EB(理论值)
　　最大格式化容量 32GB、2TB 2TB 16EB(理论值)
　　档案数量 4194304 无至少可以大于1000
　　注意：1EB=1024PB，1PB=1024TB，1TB=1024GB，1GB=1024MB……
NTFS（Windows）：支持最大分区2TB，最大文件2TB
FAT16（Windows）：支持最大分区2GB，最大文件2GB
FAT32（Windows）：支持最大分区128GB，最大文件4GB

更新完后，xp能够直接格式化成exFAT分区了，右键格式化和format命令都支持exFAT了。

而以前xp/2003加载vista sp1的exfat驱动后只能读写不能格式化成exfat。

版主请看上边红字

水韵 · 发表于 2009-2-25 18:14:38

我也不喜欢量产，现在两个U盘，一个1G的朗科是用SYSLINUX引导的，完美者V8U盘维护系统，还有一个4G是用grub引导的，集成了DOS工具箱，BT3，我心如水的PE6.2，基本上就够用了，需要的工具可以自己添加上去。。。

zgjn · 发表于 2009-2-25 19:17:51

量产还是有一定意义的

		自动登录	找回密码
密码			注册