目前个人用的长期存储数据那种介质比较安全？

邪恶海盗 · 发表于 2024-10-22 11:04:21

nttwqz 发表于 2024-10-21 22:18
有一种光盘叫档案级蓝光光盘，保存年限可以超过20年。

如果你想存储数千年，那么目前只有一种方法——在 ...

石头也不保险，会风化...

二○二四年十月二十二日

fruds9981 · 发表于 2024-10-22 12:14:08

后排强势围观

ql1307096 · 发表于 2024-10-22 14:21:01

邪恶海盗发表于 2024-10-22 11:04
石头也不保险，会风化...

《三体》中说把数据刻在石头上可以保存上亿年

xinry · 发表于 2024-10-22 14:45:26

有RAID1的硬盘盒，我最近是考虑买个这种硬盘盒，然后一块1T的垂直机械盘加一块1T的固态，就是不知道这俩能不能组个RAID1

邪恶海盗 · 发表于 2024-10-22 17:21:41

ql1307096 发表于 2024-10-22 14:21
《三体》中说把数据刻在石头上可以保存上亿年

认真你就输了...

二○二四年十月二十二日

longsifeng · 发表于 2024-10-22 17:31:11

一直觉得正牌ssd没问题。掉电一次就坏，躺枪。
那就挂载一个机械，照样会坏，再次躺枪
现在就是重要数据放机械特别重要的再马上同步云端
一周一同步
丢了也不可惜

w96692 · 发表于 2024-10-22 17:43:07

u盘加网盘

mindmap138 · 发表于 2024-10-22 18:01:29

用磁带吧可保存几百年

737708260 · 发表于 2024-10-23 19:20:25

固态硬盘靠不住啊

浪情人 · 发表于 2024-10-23 19:48:14

没有那种是绝对安全的，我就是做电脑销售和维修的，自己为了安全，从总代拿了最贵的企业级硬盘，也是一卵样——同期用的西数蓝盘都没问题，企业盘贵了不少，结果先坏了

。现在都是老老实实的多备几份，一般都是装满了，再拿一个更大的——从200G，到1TB，到2TB、4TB、8TB、16TB，旧盘满了，就换新盘，把内容拷到新盘用，旧的留着做备份。

nttwqz · 发表于 2024-10-23 21:14:55

邪恶海盗发表于 2024-10-22 17:21
认真你就输了...

能存储几千年是有史实依据的，秦朝的琅琊石刻、泰山石刻等，距今两千多年，莫高窟壁画距今也一千多年，何况中间还有战争。

所以，经过处理按照合理技术手段雕刻的石头在正常保存的情况下，能存储数千年是史实，上亿年也有可能的。

最大的难题是，数千上亿年内不可能没有战争，甚至是核战争，更甚至是星球毁灭级战争，将这些石头雕刻储存在安全的地方是个巨大问题。就像三体中的垃圾清理工具——二向箔，整个太阳系都被二维化了，除非放在其它星系，否则都不安全，但真到了那一步，谁还在乎石刻保存的数据，逃命要紧……

jmjmbj · 发表于 2024-10-23 21:23:57

垂直式企业级机械硬盘存储两份（用4T、8T或16T的垂直机械企业硬盘如银河各一块，我用的银河企业盘），4T的一线固态硬盘上备份一份（不怕摔，携带也方便，还轻），网盘存一份，加上蓝光光盘一份，就可以了。

邪恶海盗 · 发表于 2024-10-23 21:34:43

nttwqz 发表于 2024-10-23 21:14
能存储几千年是有史实依据的，秦朝的琅琊石刻、泰山石刻等，距今两千多年，莫高窟壁画距今也一千多年，何 ...

你还真认真了啊，还是想着多挣点钱才是王道...

二○二四年十月二十三日

sheep2599 · 发表于 2024-10-23 22:21:38

DVD数据光盘和BD数据盘，我14年刻录的现在都能读出来，我都用CD包放着的，是不是你的环境问题？
不过我都是三重备份，机械盘，大容量光盘，U盘。

pkpkfox · 发表于 2024-10-23 22:38:32

机械硬盘吧

ql1307096 · 发表于 2024-10-24 08:40:58

浪情人发表于 2024-10-23 19:48
没有那种是绝对安全的，我就是做电脑销售和维修的，自己为了安全，从总代拿了最贵的企业级硬盘，也是一卵样 ...

看来只能这样了，我其实发帖讨论的原因是因为我的想法是用固态盘装在电脑里做长期存储，只是偶尔看看不去过多的写入数据，不过看到大家都不认可固态盘的安全性，那只得老实的使用机械硬盘了，本机存一份，网盘存一份吧，再把移动硬盘里也存一份，应该是能满足需求了

ql1307096 · 发表于 2024-10-24 08:46:40

nttwqz 发表于 2024-10-23 21:14
能存储几千年是有史实依据的，秦朝的琅琊石刻、泰山石刻等，距今两千多年，莫高窟壁画距今也一千多年，何 ...

哈哈，这就扯远了，到那个时候人类估计都不存在了。我只需要保存几十年而已

ql1307096 · 发表于 2024-10-24 08:47:55

sheep2599 发表于 2024-10-23 22:21
DVD数据光盘和BD数据盘，我14年刻录的现在都能读出来，我都用CD包放着的，是不是你的环境问题？
不过我都 ...

我的保存环境也还行，是放在刻录碟的盒子里的，平时也没有去使用，只不过几年后想起来后发现都无法读取了‘，刻录盘的质量也是良莠不齐

ql1307096 · 发表于 2024-10-24 08:50:00

jmjmbj 发表于 2024-10-23 21:23
垂直式企业级机械硬盘存储两份（用4T、8T或16T的垂直机械企业硬盘如银河各一块，我用的银河企业盘），4T ...

我发这个帖子的时候内心也是比较倾向于固态硬盘的，因为它耐摔性比较好，装在硬盘盒子里，想每年试不试的上电看看。不过坛友们都不怎么看好固态盘，

mgjsgs · 发表于 2024-10-24 08:50:16

DVD时代已经过去了。

rufeng12 · 发表于 2024-10-24 08:51:19

感谢分享经验！

linqyx · 发表于 2024-10-24 16:32:58

安全高低是和金钱挂钩的，舍得钱，本地弄个raid阵列的设备，自带备份功能，哪块硬盘坏了换哪块。如果想少花钱，硬盘买两个，一个硬盘存一遍。过一段时间就查到电脑上看看，才200多g的文件。随便两块硬盘五六百足以。担心天灾人祸，再申请个阿里云，百度云，123盘，huang1111等，把空间弄大一点。文件加密打包，上传到每一个，估计免费的容量足以。还不放心，将每个图片视频等压缩，通过邮件发送给自己，以附件的形式存储起来，稍微麻烦些。你问这种问题，要么没有安全感，要么对电脑了解太少，这根本不是事。

waylon · 发表于 2024-10-24 23:18:29

cidexam9981 · 发表于 2024-10-25 00:34:10

机械硬盘靠谱

望风的蜗牛 · 发表于 2024-10-25 06:43:13

机械硬盘相对靠谱

snew · 发表于 2024-10-25 14:13:39

固态硬盘无法满足你的需求，基本上目前的固态硬盘如果冷放置，不通电一年半以上，就可能会出现数据丢失，这是固态硬盘存储信息的原理决定的，不能长时间不通电。
而机械硬盘基本ok，丢在一边不管，不通电，放十几年，只要硬盘物理损坏，数据都没问题。我就有一个2008年开始闲置的移动硬盘（（闲置之前已经用了好几年），在角落里一直放着，去年无意中翻了出来，擦干净，接上电脑完全正常，里面数据都还在。
DVD的问题比较复杂，DVD盘片本身是足够耐用的，但制作时的DVD刻录机本身不够耐用，激光头容易坏，刻盘时受光头的影响很大，比如会出现刻出来的盘，只能这台刻录机可以读取，别的设备无法读盘。但总体来说，只要刻录的设备正常，刻录的光盘是正规产品，那么保存十几年是没问题的。我07年前后刻过不少，比如龙珠全套，前几年找出来还是正常读取的。

pfr · 发表于 2024-10-25 14:33:36

本帖最后由 pfr 于 2024-10-25 14:35 编辑

机械硬盘是数据保存的可靠选择，但不小心从桌子摔地上，也能直接报废
固态硬盘不能长期断电，断一年可能就会发生电子迁移现象从而数据破坏

ql1307096 · 发表于 2024-10-26 16:55:44

snew 发表于 2024-10-25 14:13
固态硬盘无法满足你的需求，基本上目前的固态硬盘如果冷放置，不通电一年半以上，就可能会出现数据丢失，这 ...

如果把固态盘一直插在电脑上呢？平时不怎么读写，但是一直给他供电着，这样会不会好些？

snew · 发表于 2024-10-26 21:34:03

ql1307096 发表于 2024-10-26 16:55
如果把固态盘一直插在电脑上呢？平时不怎么读写，但是一直给他供电着，这样会不会好些？

一直通电也不能保证，因为SSD还有一个有一定几率发生的的故障--掉盘，就是本来好好的突然无法识别了，运气好的话还可以救回来，运气不好就彻底丢失数据。

总之就目前的技术而言，想长期保存数据，性价比最高，且安全可靠性较高的仍然是机械硬盘。
非要用SSD的话，就要注意随时备份，多个不同地方都存一份，再加上网盘存几份。

想傲江湖 · 发表于 2024-10-26 22:20:12

说一句无情的话，可能50年后就没人在意你的数据了。
甚至，二十年后就无人在意了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 目前个人用的长期存储数据那种介质比较安全？

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评