分区表项法——使ud或U+深藏区中8PE能EFI启动的一种简单方法

sunsea · 发表于 2014-3-28 21:52:28

这个可以叫做物理map,GRUB4DOS的可以叫软件map,这个东西的缺点是文件不能有碎片和文件不能移动

chiannet · 发表于 2014-3-29 00:06:44

本帖最后由 chiannet 于 2014-3-29 00:35 编辑

鸡蛋里面挑骨头：我被上图中“any ohter key”摆了一道，按一般理解，是指除<ESC>之外键盘上的随意一个按键都继续执行下一步，其实在这里只有按回车键才能得到如下图的“OK!!!”，而按方向键貌似得不到“OK!!!”，p大能否稍稍改进？非常赞叹P大的奇思妙想，P大绝对是此地球第一个想到这个方法且实现该想法的人！

此外提个小小建议，作为给向我一样的普通人使用，那个显示出来的parttion table代码就是天书，干脆不显示吧。
给大众使用的只显示批处理运行的最终结果：成功或失败。
而给高级用户或开发版本显示那些中间信息一下可能较好。

chiannet · 发表于 2014-3-29 08:25:57

再反馈一个可能比较大的问题：

在启用了分区表项法的UD上，下列命令第二条失效，只能带--force参数格式化UD了（第一条可行），这意味着必须清除UD及UD外的全部数据，但我们多数时候只想按第二种方式执行，P大，此问题有解？

cd /d "%~dp0"
rem 格式化整个HD1
fbinst.exe (hd1) format --extended 500MB --primary 8m --force --fat32 --archive %cd%\fb.fba
rem 保留非UD区数据，仅格式化UD区
fbinst.exe (hd1) format --extended 500MB --primary 8m --archive %cd%\fb.fba

复制代码

chiannet · 发表于 2014-3-29 08:29:51

本帖最后由 chiannet 于 2014-3-29 08:31 编辑

chiannet 发表于 2014-3-29 08:25
再反馈一个可能比较大的问题：

在启用了分区表项法的UD上，下列命令第二条失效，只能带--force参数格式 ...

先备份开启“分区表项法”之前UD的分区表，保存为UD中的一个文件。
fbinst格式化之前，还原备份的分区表。

是否可行？

jianliulin · 发表于 2014-3-29 08:57:09

在启用了分区表项法的UD上，只能带--force参数格式 ...，碎片整理后必须从新更新分区表.

以上这些对下版fbinsttool 将都不是问题。看来fbinst的第二春要来了

chiannet · 发表于 2014-3-29 08:59:13

jianliulin 发表于 2014-3-29 08:57
在启用了分区表项法的UD上，只能带--force参数格式 ...，碎片整理后必须从新更新分区表.

以上这些对下版 ...

拽呀，就等各位大大更新了。

要是PECMD执行速度能提快一些，就能直接在windows下实现P大的思路了。

于山 · 发表于 2014-3-29 09:04:52

支持p大的新作，继续完善......

chiannet · 发表于 2014-3-29 09:04:58

jianliulin 发表于 2014-3-29 08:57
在启用了分区表项法的UD上，只能带--force参数格式 ...，碎片整理后必须从新更新分区表.

以上这些对下版 ...

J大，更新fbinsttool时，一定记得顺道更新一下命令行版的fbinst哦

fvptk · 发表于 2014-3-29 09:14:32

J大P大强强联手，UD隐藏+UEFI第二春。

pseudo · 发表于 2014-3-29 10:32:07

要是J大能在fbinsttool里加个功能就方便大家了：
右键点ud扩展区里非压缩的.img（或近似后缀）文件，出选项：建（U盘）对应分区表项、清（U盘）对应分区表项。

pseudo · 发表于 2014-3-29 10:43:20

@chiannet
先清对应分区表项，再正常格式化，没--force参数问题。整理过碎片后，要再刷新分区表项。

原来执行环境是先执行过debug off命令的，可屏蔽杂乱屏幕输出。

你那边成功了吧。估计我弄的8pe.img有问题，你试试用这个img行不？帮我弄个好的img吧。

snbxeon · 发表于 2014-3-29 11:51:18

M大，J大，P大，三强出马，有新戏了~~~

chiannet · 发表于 2014-3-29 14:12:29

pseudo 发表于 2014-3-29 10:43
@chiannet
先清对应分区表项，再正常格式化，没--force参数问题。整理过碎片后，要再刷新分区表项。

在有限范围内测试，vm虚拟机及本地实际机器（笔记本）测试没问题。我的IMa是使用winimge命令行方式添加相关文件动态生成。在测试范围内没发现问题。

我用你的8PE.img也成功BIOS+UEFI（虚拟机+实器）。

chiannet · 发表于 2014-3-29 14:25:43

pseudo 发表于 2014-3-29 10:43
@chiannet
先清对应分区表项，再正常格式化，没--force参数问题。整理过碎片后，要再刷新分区表项。

请示下在windows下有何简便易行可靠的清分区表项方法？PECMD？

2013aygj1412 · 发表于 2014-3-29 15:32:55

有一键化的工具吗？

2010cmgb · 发表于 2014-3-29 17:03:23

向P大学习了，这是一个好方法，既可以延续UD的优点，又给UD注入了新的生机。感谢P大不懈的努力。

pseudo · 发表于 2014-3-29 17:57:35

@chiannet 谢谢。这样虚拟机、实机都有成功先例了。 diskpart清个分区应该不难。

2012jierong312 · 发表于 2014-3-30 01:44:54

看了一遍，貌似领悟原理了，P大牛逼啊。

13036122202 · 发表于 2014-3-30 12:46:00

顶支持一个

2010ihotte · 发表于 2014-3-30 13:48:49

分区表一共可以容纳4个主分区，可以全部利用起来

2010ihotte · 发表于 2014-3-30 14:02:38

本帖最后由 2010ihotte 于 2014-3-30 14:05 编辑

jianliulin 发表于 2014-3-29 08:57
在启用了分区表项法的UD上，只能带--force参数格式 ...，碎片整理后必须从新更新分区表.

以上这些对下版 ...

可否考虑额外设置三个扩展分区，附着在UD扩展分区尾部的固定位置，这样碎片整理或者添加文件后后就不用每次更新分区表了。

这样在格式化的时候就可以计算文件的具体位置，后期就不需要重新计算调整分区参数了

pseudo · 发表于 2014-3-30 17:26:07

目前添加文件并不用刷新分区表项，整理碎片才要。分区表项维护代价并不大。

已考虑了利用4个分区的其余分区，生成分区表项时就可指定第几分区。
例如，ud里可以放一个64位pe映像、一个32位pe映像，分别生成对应对应(hd0,1)、(hd0,2)的分区表项。这样32位、64位efi启动都解决了。
总之，可以灵活应用。

chiannet · 发表于 2014-3-30 19:33:38

pseudo 发表于 2014-3-30 17:26
目前添加文件并不用刷新分区表项，整理碎片才要。分区表项维护代价并不大。

已考虑了利用4个分区的其余 ...

如果仅从32位、64位efi启动的这个问题考虑，并不需要惊动多至两个分区(hd0,1)、(hd0,2)，只需从IMG内部就能搞定。

zds1210 · 发表于 2014-3-30 19:40:21

本帖最后由 zds1210 于 2014-3-30 20:05 编辑

chiannet 发表于 2014-3-30 19:33
如果仅从32位、64位efi启动的这个问题考虑，并不需要惊动多至两个分区(hd0,1)、(hd0,2)，只需从IMG内部就 ...

是的，合盘就可以搞定。分区越简单越好，复杂了会影响兼容性
关键是grub脚本是怎么生成这个启动分区项的，P大能不能共享一下，大家来实现到自己的PE中。

pseudo · 发表于 2014-3-30 21:24:25

多了一些选择，灵活运用吧。

g4d脚本在0penb.lzma里，一直开源共享的。从#64楼看也能用于其它pe。
后面可能会有高人提供windows下现成工具。

zds1210 · 发表于 2014-3-30 22:32:13

本帖最后由 zds1210 于 2014-3-30 22:33 编辑

这样子好的帖子，应该加精加亮。版主去哪里了？
同时初步测试了P大的最新PE，不解开Ud和U+深度隐藏，感觉强大，还集成了新的8PE.

2010sya · 发表于 2014-3-30 23:43:04

高手云集,有好戏看了...........................

2010ihotte · 发表于 2014-3-31 05:52:53

chiannet 发表于 2014-3-30 19:33
如果仅从32位、64位efi启动的这个问题考虑，并不需要惊动多至两个分区(hd0,1)、(hd0,2)，只需从IMG内部就 ...

单纯用一个可以解决但是制作、测试会很麻烦。。再有Win8_UEFI体积都较大每次打包费时费力

2010ihotte · 发表于 2014-3-31 05:55:46

zds1210 发表于 2014-3-30 19:40
是的，合盘就可以搞定。分区越简单越好，复杂了会影响兼容性
关键是grub脚本是怎么生成这个启动分区项 ...

作为一种新生的解决方案要综合考虑各种情况，不能禁图当下之快。。就像BIOS分区规范一样要是当时把扇区调整为1K，也不至于搞到现在这个样子

2010ihotte · 发表于 2014-3-31 06:24:31

新版参考方案图示

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 分区表项法——使ud或U+深藏区中8PE能EFI启动的一种简单方法

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评