大家应抛弃鸡肋RAMOS，善用SSD，专心工作，享受人生！

xianglang · 发表于 2017-2-21 13:38:08

还布道呢？原来是传教士，难怪……

2013lirunext · 发表于 2017-2-21 14:18:38

2010nmb 发表于 2017-2-21 12:00
用SSD的速度足够流畅，差别体会不明显。
你们的RAMOS不可能装得了100~200G+的软件。
你说到最后，不也 ...

我又来反驳楼主了。

一、

用SSD的速度足够流畅，差别体会不明显。

不说别的专业软件，就拿PS来说，同一台电脑，我用PS CC 2017，在RAMOS的速度绝对比SSD+Win10的环境流畅，SSD+Win10使用PS CC处理多个大图片绝对会卡。
这是本人的亲身体会。楼主你自己没怎么用过对磁盘负荷比较高的应用吧，所以才觉得差别体会不明显。

再举两个例子：

1、RAMOS进入桌面后马上就能使用，用鼠标打开各种软件马上就能响应，根本不会卡。但是SSD还是会卡顿1-5秒不等，这就是差别！这点差别放大到对磁盘响应很高的软件，就是不流畅、卡顿。

2、这个就有点主观了，我个人电脑使用习惯是同时多开好多软件的，经常是Chrome开着十几二十几个网页+两三个Word+PS修几个大图+一两个福昕风腾PDF套件。用SSD的话，也能跑得动，但就是没有RAMOS流畅，在我的RAMOS里跑，根本就感觉不到“不流畅”。

二、

你们的RAMOS不可能装得了100~200G+的软件。

为何不可能，内存128G-512G的电脑我都见过，专业人士和发烧友需要这个性能，愿意用空间换取时间(流畅性能大大节省时间)，有何不可。

真实事例：我2014年有个客户叫卢总，搞设计的，他的电脑配置是16核32线程CPU+128G内存+三星500G SSD+4T HDD+丽台4G显存专业显卡，这么发烧的配置他还嫌慢，打开一两个G大小的3dsmax文件要等10多分钟。那么RAMOS就是适合这种专业人士用的。

我的笔记本受限于只有4个内存插槽，只有64G内存。我自己分配24G给RAMOS用，安装工作、娱乐软件都够了，你可以看看我之前提到的视频，CAD+Vmware+PS CC都有，系统还是完整版的Win7 64位，实用性根本没问题。

三、

你说到最后，不也认同了我的观点了么？

我认同你关于小白不要去折腾RAMOS的观点，因为我觉得小白不需要RAMOS的高性能，又没有能力去应对制作使用RAMOS过程中可能带来的麻烦，老老实实用SSD就好了。

我不认同的是楼主对于RAMOS的误解，比如“RAMOS没有实用性”、“片面追求打开的速度没什么价值”

坏坏小生 · 发表于 2017-2-21 17:11:05

2013lirunext 发表于 2017-2-21 14:18
我又来反驳楼主了。

一、

你还是别浪费口水了吧! 当他无力反驳的时候,他会认为你在撒泼的!~

xianglang · 发表于 2017-2-21 18:00:11

2013lirunext 发表于 2017-2-21 14:18
我又来反驳楼主了。

一、

象楼主这样的井底之蛙，又怎么知道那些对性能有要求的人的需求呢？即使是知道，因为人家是传教士，因此也会选择性地无视。只用过PE，又怎么会知道用过RAMOS的好处呢？大家都洗洗睡吧……

2010nmb · 发表于 2017-2-21 18:10:32

本帖最后由 2010nmb 于 2017-2-21 19:57 编辑

2013lirunext 发表于 2017-2-21 14:18
我又来反驳楼主了。

一、

举这例子说明你根本就不懂什么是专业！
RAMOS绝非是专业人士的要求，是你瞎说！
你们不懂编程，也都是业余的，没资格称呼别人是小白。
你们整的RAMOS，在Win8之后的系统成功率低，也不支持一些新特性，罔顾事实，自欺欺人。

2013lirunext · 发表于 2017-2-21 20:16:37

2010nmb 发表于 2017-2-21 18:10
举这例子说明你根本就不懂什么是专业！
RAMOS绝非是专业人士的要求，是你瞎说！
你们不懂编程，也都是 ...

楼主淡定啊，我的意思是某些发烧友专业人士有这个需求，不是说全部专业人士爱好这个。
最起码我有这个需求，多开软件、网页、文档，RAMOS用起来就是比SSD流畅。
编程我只是入门的业余爱好而已，会用C#、C++编点简单小软件。
小白也不是藐视鄙视的称呼。楼主和大家都淡定点啊，技术交流搞的有火药味就不太好了。

这是你之前要msinfo32.exe的截图，我刚才有空拍了一下。

yhk · 发表于 2017-2-21 21:55:22

六七年前我会在自己电脑上安装影子卫士，冰点之类的软件，电脑总是洁净如新。玩了一段时间后发现，要添加个东西太麻烦。然后就回归正常系统。

系统还是实用的好。

mysxbg2000 · 发表于 2017-2-21 22:08:16

你们吵了这么久...
楼主只说对了一句...  有SSD速度确实够用可以考虑抛弃ramos  不用这么折腾也可以省点时间陪家人
不过我估计楼主只用过PE 那种类型的PE 增强版...所以对ramos 不是非常了解...
我只能说PE  勉强算是ramos的一种 ...
ramos的种类有很多

不说了  楼主还是在这个论坛里自己找找
反正我是常年用着原版系统做出的 ramos win7 无任何精简
不过去年开始我就抛弃了ramos
因为放在ssd上的VHD系统  对我来说够用了

amd0087 · 发表于 2017-2-21 23:25:59

amd0087 发表于 2017-2-20 13:38
用影子卫士

过不过时不知道了，吃内存用做写转存可自定义满了才回写到一个文件，不像RAMOS样吃大内存又要顾运行。目前而言感觉比RAMOS实用一点。以后大内存了RAMOS才是主流了

amd0087 · 发表于 2017-2-21 23:31:48

y7y007 发表于 2017-2-20 14:02
个人预言，ssd可能永远都不能、永远都无法取代ramos。ssd可以做到的，ramos同样能做到，甚至更好，反之未必 ...

SSD可以放很大数据，而内存系统不行。
内存系统打补丁时和修改好像也不是很方便。

amd0087 · 发表于 2017-2-21 23:33:37

2010nmb 发表于 2017-2-20 15:02
这么喜欢用“感觉你还没入门”来贬低别人？
RAMOS制作成功率很低是众所周知，目前论坛可用的只有PE改Admin ...

赞同你这话。

yeesun · 发表于 2017-2-22 00:53:40

只可以说鸡肋的是,楼主的电脑,不是RAMOS.
我的电脑也是鸡肋的,4G(DDR2)cpu双核的,大约有10年了.
SSD系统和RAMOS系统,打开软件还是会卡顿1-5秒不等.
可能是DDR2的关系,打开软件不能秒开.

我用电脑,只是下载电影,看电影,上网.
以前有转视频,现在很少转了.
没玩游戏.

完整的RAMOS不适合我,和我的电脑.
RAMOS开机最少要3分钟,SSD不用1分钟.

上网和下载,是看网速的快慢.
转视频,是看cpu的.

我系统现在是SSD+HDD+PrimoCache(WIM+VHD)
系统和软件分了2个VHD.
系统的(WIM+VHD)在,SSD用PrimoCache不写入资料.
软件的VHD(主VHD)在SSD,(VHD差分)在HDD.
(BOOT机,VHD差分不可以在不同的硬盘,进了系统,软件的VHD差分就可以在不同的硬盘.)

我有发问过这个.
可不可以2个vhd在BOOT机时一起启动?
http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... d=381121&extra=

wim+vhd(指针软件)要更新或加软件不方便.
VHD差分合并主VHD,或直接在主VHD,更新或加软件,就可以了.

amd0087 · 发表于 2017-2-22 13:55:32

怎么就没有人说说 RAMOS在不同设备加载速度问题？还有在实机盘读写超过1000后有多少人会感觉得出1000与10000的差别和在意呢？我上午想了一下发现RAMOS“模式其实给专业人士人玩的了普通玩家用不上，硬件条件有所限制!最好还是固态硬盘开大缓存了

坏坏小生 · 发表于 2017-2-22 14:58:16

本帖最后由坏坏小生于 2017-2-22 14:59 编辑

mysxbg2000 发表于 2017-2-21 22:08
你们吵了这么久...
楼主只说对了一句... 有SSD速度确实够用可以考虑抛弃ramos 不用这么折腾也可 ...

你看错了,楼主没有说过那一句

他说的是应抛弃

而不是可以抛弃

具体有什么不同, 我就不解释了!~

2010nmb · 发表于 2017-2-22 15:37:57

amd0087 发表于 2017-2-21 23:25
过不过时不知道了，吃内存用做写转存可自定义满了才回写到一个文件，不像RAMOS样吃大内存又要顾运行。目 ...

我前几年用过SD，用的是磁盘过滤和int13技术，这货结束进程后就失去保护了.
后来出了个冰冻精灵，采用“虚拟硬盘”、“内存管道”以及“I/O 管道”技术，结束进程也不减弱防穿透能力。可惜不再开发维护，随XP一起消亡了。
UWF是微软近年开发的缓存机制，如果用心做的话会比第三方的要好，不会落后。
PrimoCache 声称无法绕过，不知道UWF是不是一样效果。

amd0087 · 发表于 2017-2-22 17:05:54

本帖最后由 amd0087 于 2017-2-22 21:33 编辑

你现在试过sd没?以前的不知道现在的没有脆了。还有uwf不是缓存软件的你要分清缓存与写过滤软件

amd0087 · 发表于 2017-2-23 00:45:37

玩了一晚上还是觉得非ramos更实在一点。毕竟不是人人都是大内存。看以后了

2010nmb · 发表于 2017-2-23 09:54:42

amd0087 发表于 2017-2-23 00:45
玩了一晚上还是觉得非ramos更实在一点。毕竟不是人人都是大内存。看以后了

所以说嘛，凡是有理智的人，都会认清RAMOS的致命缺陷，然后用脚投票。

还是本地安装的的系统最好用，不管以后内存多大，总是有些数据要保留、有些数据要丢弃，这样UWF就是最理想的功能，还能保护数据分区！
洗地没用，没法干活的话，即使理论速度快一些也没有意义。
SSD+UWF才有生产力，才是正道！

gl542400 · 发表于 2017-2-23 10:13:55

想好用ROMOS 内存最少要8G以上！8G是精简win系统！16g可以是完整win系统！ ROMOS内存盘就相当一个真实的启动硬盘，在这盘上win系统,哪会有什么问题,出问题就是你的win系统有问题所以才会有问题！

2010nmb · 发表于 2017-2-23 10:19:39

gl542400 发表于 2017-2-23 10:13
想好用ROMOS 内存最少要8G以上！8G是精简win系统！16g可以是完整win系统！ ROMOS内存盘就相当一个真实的 ...

你们以为我的内存很小？我觉得没必要再增加了

6677884 · 发表于 2017-2-23 16:20:03

2010nmb 发表于 2017-2-23 10:19
你们以为我的内存很小？我觉得没必要再增加了

10g的确小了，记得64位win8安装完好像是9g左右，32位好像要6g左右
安装ramos你根本没空间安装其他软件了，你就只能体验精简版ramos
如果现在的ramos技术不支持uefi，我就不用退而求之使用uwf了

amd0087 · 发表于 2017-2-23 16:34:05

16G内存全功能系统上载到内存还有多少空间装东西与运行程序？

2010nmb · 发表于 2017-2-23 16:59:59

本帖最后由 2010nmb 于 2017-2-23 20:26 编辑

6677884 发表于 2017-2-23 16:20
10g的确小了，记得64位win8安装完好像是9g左右，32位好像要6g左右
安装ramos你根本没空间安装其他软件了 ...

其实我并不是以10G内存为基准来评价RAMOS的，在我看来，64GB都不够用。
我认为可以基本无损地把系统精简1/4空间以上，包括旧驱动，完全没问题。
只是他们制作RAMOS的精简版Win7就影响实用性了，PE做成的RAMOS也不行。
MS不支持，所以UEFI无解，这可是很重要的特性啊。

2012qnmd · 发表于 2017-2-23 19:37:29

看你具体应用了.还有你的配置.
只是一般简单使用电脑,一次做成WIM格式,部分文件夹设置到本地硬盘,也没什么
内存够大,全内存也行
通用的RAMOS也行.

硬盘系统,机械,SSD都可+系统盘写保护(部分目录设置到非系统盘)速度也不慢.

这样EFI就解决了

6677884 · 发表于 2017-2-23 20:54:16

2010nmb 发表于 2017-2-23 16:59
其实我并不是以10G内存为基准来评价RAMOS的，在我看来，64GB都不够用。
我认为可以基本无损地把系统精 ...

64位系统安装完占9g左右，32G内存可以分出24g，可以安装很多软件了，更别说64G
你的题目是“大家应抛弃鸡肋RAMOS，善用SSD，专心工作，享受人生！”
既然是ramos，为什么你总是要提小内存的精简ramos，而要无视别人的原版制作的ramos呢？
在你看来64G内存分一半出来做ramos都不够用，那么128G、256G的ssd别人也可以说不够用。
而且这只是你认为不够用，你认为不够用所以就要大家都放弃？
不是ms不支持，而是还没有可以在uefi下使用超过4G ramos的引导。
我记得wim ramos可以uefi引导，但大小有限制。

6677884 · 发表于 2017-2-23 21:32:45

这么喜欢用“感觉你还没入门”来贬低别人？
RAMOS制作成功率很低是众所周知，目前论坛可用的只有PE改Admin登陆的这种。
总的一句，SSD简单好用，现在台式机、笔记本都能普及。
你让女孩子在RAMOS加装个软件看看！
你什么时候能让笔记本也普遍配置128GB内存再说吧，不过到时候系统打包后也差不多大了。

我不觉得成功率低在哪，不懂就不懂，懂了就没有成功率这一说
目前论坛可用的只有PE改Admin登陆的这种？你也就一伸手党
ssd简单好用不否认，但你叫个不懂的人他觉得这个和ramos没分别
ramos里面难道不能装软件？除了安装后要重启的软件外，哪个软件不能装了？
ramos为什么要等到笔记本普遍128G才能装呢？台式不能？
你真应了你最前面的那句话：“你还没入门”，不是你先发制人说了就不代表你不是这种人。

y7y007 · 发表于 2017-2-23 22:12:53

其实楼主真的一直在无理取闹呢，毫无说服力的辩驳，自己不了解、不会用的东西就拼命诋毁，偏执狂一个。
逻辑与思维都严重有问题，你为何想不到还有一群人用的是ramos+ssd+hdd呢？在ssd+hdd的基础上再加上一个ramos，有何不妥？完全可以共存的东西，你发这个主题就相当于类似叫人抛弃hdd，只用ssd一样，太过偏执，太过自以为是了，容不得一点不合你心意的东西。还说什么度有缘人，笑死人了。

amd0087 · 发表于 2017-2-23 22:28:12

日常操作与维护性与正常的系统比较，我觉得RAMOS现状还是处于小群高端玩家的首选。对于一般用户可能是“相当麻烦”的系统。可能这话会得罪RAMOS的爱好者吧~~~请你们放平眼光换位想想了！

kcyou · 发表于 2017-2-23 23:36:29

存在就是合理的！楼主好像主要说的是”PE方式的RAMOS”的缺点，实际上用这种精简版RAMOS的人，主要是用它代替PE，方便装机和维护电脑，同时可以放到U盘或硬盘，做临时系统用用，很少有人当正式系统用的。

6677884 · 发表于 2017-2-24 11:04:50

amd0087 发表于 2017-2-23 22:28
日常操作与维护性与正常的系统比较，我觉得RAMOS现状还是处于小群高端玩家的首选。对于一般用户可能是“相 ...

高端有高端的玩法，低端有低端的玩法，别人怎样玩又碍着其他人什麽事？又没有强迫其他一定要用ramos，倒是lz上来就直接叫别人不要用ramos，谁无赖点呢？你后面那句话应该对lz说，而不是ramos爱好者。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[教程] 大家应抛弃鸡肋RAMOS，善用SSD，专心工作，享受人生！

点评