一次维护经历，引发的对U启的思考！坛友帮助更正认识（继续探讨学习？）

blithewind

原帖由 tiansw1 于 2010-3-30 08:49 发表
把plpbt.bin拷贝到每个优盘，然后遇到不能u启的把它拷贝到目标机器，在boot。ini里加一句“u盘启动”=c:\plpbt.bin再重启动，选它，就能u启了。我在一款老宏基笔记本上用过。当然前提是机器还能进系统读u盘。
...

这样做是没有用的！
你都能拷贝这个文件了，那肯定是进入了一定的维护环境了，比如DOS。有了这样的环境，不要说没有办法进入PE!

blithewind

原帖由 wuwuzz 于 2010-3-30 21:42 发表
我是U启的积极拥护者，觉得有些环节有待商榷，也是给看贴XD的一个提示。

一、U盘不在量的多少，而在主控类型(固件版本)的多少。
BOOT的决定因素有2个：U盘主控固件、BIOS。一般地，从SK6211/6281、
SM32X ...

说的很好，只是没有多少人真正会理解并这些。
都知道那三大一流主控，可到买U盘的时候，往往就把二流甚至垃圾主控抢到手里了。

关于zip盘/removable容量的问题，我认为比较保险的还是256M以下。我512Mzip盘成功率在50-60%的样子，越老的机器支持率越低。

总之一句话：U启全能不万能，光盘在手才无忧，主板决定启动否，统一标准是必然。安装PE挺方便，识别磁盘是关键，要想维护能顺利，DOS在手是王道。

to 楼主：光启兼容性好，但光盘在手就无忧的说法也未必正确。一张光盘刻录好了，比如ezboot启动，拿去启动，也有不少失败的。同样的情况也出现在grub与isolinux身上。
你好象没有尝试fbinst启动方式。
其实还有网启没试。做维护，我觉得网启也可做为一个最终选择，不要嫌小本不方便，十年之内的机器基本都支持网启的，以后的新机器更不用说了。

[ 本帖最后由 blithewind 于 2010-3-30 23:50 编辑 ]

chen463

虽然后学不是维护者，不过这样的做法，太费人力以及浪费您的宝贵人生时光。
维护的关键在于不能启动电脑，才找修嘛！您这样的准备工作，作的不是很理想哦！O(∩_∩)O哈！

1.最坏情况-先准备好一台全新的电脑【自己也要准备一台全能电脑】，如果太旧不能修，当场促销换机。
2.零件故障-零件要备齐，主机板、CPU、记忆体、显卡、硬盘等。。。可以马上换。
3.电脑中毒-二话不说，建议直接GHOST系统还原*.GHO，十分钟后完工收费。

三项备齐，无忧无虑，千万不要恃才，非纯手工打造不可，电脑中毒了，非得要找出那只毒虫在作怪，累了自己，也浪费您的人生，最后还是一样GHOST、GHOST、GHOST。

自己也要准备一台全能电脑，具备CD、DVD、U盘、软盘，客人的电脑不能作亚，可以利用它完成，最重要的就是准备几个不同形式的硬盘，可以马上换，电脑故障的原因，无法启动嘛！大部分是硬盘问题，1.系统缺失文件、2.其中坏轨道、3.中毒。。。在您慢慢的看时，我老早收工回家了。

这样的建议如果不够齐全，大家讨论。。。

[ 本帖最后由 chen463 于 2010-3-31 01:10 编辑 ]

lvmenbo

u启的成功率和U盘主控以及主板bios有关，网上大部分人喜欢用量产的方式做u启，根据本人维护多年的经验，usb-cdrom启动并不理想，对此方式的狂热者可能都只是用来启动自己的电脑，一次成功了就认为可以一u走天下，就现状而言，fbinst的启动方式是最好的，我们不仅要会做u启，还要懂得不同主板的相关设置，不是所有板子都是只要把usb-hdd或者usb-cdrom等设置成第一启动就可以的，还有其他设置要调整。

假大空

一般用本本给他网刻。pxe启动的电脑还是蛮多的

zxcxhzhangxi

原帖由 lvmenbo 于 2010-3-31 07:28 发表
u启的成功率和U盘主控以及主板bios有关，网上大部分人喜欢用量产的方式做u启，根据本人维护多年的经验，usb-cdrom启动并不理想，对此方式的狂热者可能都只是用来启动自己的电脑，一次成功了就认为可以一u走天下 ...

这里本人经验做进一步澄清：

1、兼容性好坏也是在，U盘制作成U盘启动之后，可以启动的前提下说的。例如：电脑启动时候U盘可以被识别，这时候你的U盘启动，可能针对A机器量产启动效果比较好，但是G4D可能看不到菜单，或者是看到菜单，但是pe或者dos工具都用来不了，但是syslinux可以启动到菜单，别且一切使用正常。这是所谓的兼容性的好坏。

2、fbinst也不过是G4D的一种延伸，具体优势在哪里，以个人的维护经历还没法鉴别，但是确实是大多数机器syslinux情况下，pe都能进入，dos工具也可用，但是有时候G4D等就不行！

zxcxhzhangxi

原帖由 wuwuzz 于 2010-3-30 21:42 发表
我是U启的积极拥护者，觉得有些环节有待商榷，也是给看贴XD的一个提示。

一、U盘不在量的多少，而在主控类型(固件版本)的多少。
BOOT的决定因素有2个：U盘主控固件、BIOS。一般地，从SK6211/6281、
SM32X ...

读君一席话，胜读十年书啊！其实我也不是U启的痴迷拥护者，只不过的确很方便，其实在日常不上门的情况下，本人有一个光驱专门用来维护，一般U盘用的还不是很多，而且有的太老的机器为了加快维护速度，本人还有一块做好启动的硬盘，无论是串口并口都能插。其实有上面这两样就足够了。至于服务器的维护，usb软驱肯定是不离手了，以往没有还真不方便！而且服务器一般都带自己的tools cd。

我遇到这台机器就是主板bios的问题，这点自己也明白一二，兄弟说的sk6211的U盘本人的金斯顿就是，可是说实话照样不识别！更不要谈启动了，就是在bios里面根本看不到U盘。

[ 本帖最后由 zxcxhzhangxi 于 2010-3-31 11:08 编辑 ]

zxcxhzhangxi

原帖由 chen463 于 2010-3-31 01:06 发表
虽然后学不是维护者，不过这样的做法，太费人力以及浪费您的宝贵人生时光。
维护的关键在于不能启动电脑，才找修嘛！您这样的准备工作，作的不是很理想哦！O(∩_∩)O哈！

1.最坏情况-先准备好一台全新的电脑 ...

c大的方法倒是很好吗？可惜不做装机，要不然我维护过的用户至少能买一半新机器出去，都是老机器，崩溃ing。。。。


是啊，一般上门我都预备好光驱的，可是哪天就是顺便去看看，结果遇到这种情况，拿出来和大家分享。

楼上的兄弟们提的建议都很好，本人慢慢采纳学习，现在对于这种能进系统不能u启的机器，看看应用一下楼上有位朋友说的plbbt的方法，坛内好像有的帖子说过，http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=160076&extra=&highlight=plop&page=1


但是正如b大所说的，如果可以进入维护环境其实方法还真是蛮多的，还要强求U盘启动，未免有些画蛇添足，但是把这个准备做好，倒也是不时之需。

原帖由 blithewind 于 2010-3-30 23:33 发表


这样做是没有用的！
你都能拷贝这个文件了，那肯定是进入了一定的维护环境了，比如DOS。有了这样的环境，不要说没有办法进入PE!

明月

呵呵，学习了，我认为应该做2手准备的，光驱和U盘都要，呵呵

wuwuzz

原帖由 zxcxhzhangxi 于 2010-3-31 11:05 发表
....后来换到两个老一点的U盘，联想的U盘和朗科的U盘，联想的U盘可以识别....
....sk6211的U盘...说实话照样不识别！更不要谈启动了，就是在bios里面根本看不到U盘...

LZ，你的前提条件说得比较模糊，无法进一步分析，先别急着下结论。

1、两个老一点的U盘容量多大?  是单驱盘形式(removeable还是fixed)?  
还是量产了多驱盘形式(CD+DISK? DISK+DISK?)

2、SK6211盘在哪种状态下不成功？ 是单驱盘形式(removeable还是fixed)?  还是
多驱盘形式(CD+DISK? DISK+DISK?) ？第1驱是DISK还是CD？若是DISK，第1驱DISK有多大?

这些都是重要的、影响BIOS识别的因素。我在33#已经提到了。
如果同等形式下，联想/朗科都能成功，而SK6211不成功，那就真怪了。

wuwuzz

原帖由 zxcxhzhangxi 于 2010-3-31 10:55 发表


这里本人经验做进一步澄清：

1、兼容性好坏也是在，U盘制作成U盘启动之后，可以启动的前提下说的。例如：电脑启动时候U盘可以被识别，
这时候你的U盘启动，可能针对A机器量产启动效果比较好，但是G4D可能 ...

LZ，我个人看法，你的这些认识有点问题。

1、BOOT兼容性，一般是指U盘主控(固件)和BIOS之间协调配合问题。
只要能够进入引导器，这一关就算结束。而你提的，大都是G4D/DOS/PE
使用问题，这个要根据BIOS仿真FDD/HDD实际效果对菜单(路径)之类做调整，
已经超出了BOOT兼容性问题的范围。

2、fbinst是一种引导器，主要特点就是：在DISK设备条件下，根据BIOS实际表现，
对CHS参数做调整，以增大BOOT成功概率。

wuwuzz

有同学看我的回复，我就多说2句：

1、关于主控类型选择。
U盘主控BOOT兼容性问题，说白了，就是U盘主控硬件+固件执行UFI/SCSI
指令集标准的好坏程度。有些主控不行，就是因为它不按标准来，该回复给
BIOS的数据包有问题，当然BIOS结果要乱。

SK、SMI、Phison三大品牌的主控，也不是个个型号都行，只能说“相对”较好。
我在#33楼提到的部分型号，是经过我实际测试的，所以才提出(题外话，即使是
这些挑出来的主控，仍然存在“没有100%完全遵循UFI/SCSI标准”现象)。

总的原则，大家尽量挑前几年的主控，而自从金融危机后，新出的主控都不太让人满意。
-------------------------------------------------------------------------

2、关于ZIP容量问题。
不同BIOS仿真FDD/HDD策略不同。具体到容量，不仅仅是多少MB这样简单，有的
BIOS还要比对“扇区”总数；有的BIOS则还要看MBR/PBR/BPB之类的参数值。

[ 本帖最后由 wuwuzz 于 2010-3-31 12:57 编辑 ]

guoqqqqqq

wuwuzz讲解得很透彻，对U启的制作，很有参考价值。

woshi_1001

那些不能识别U盘或不能从U盘启动的老顽固会越来越少，量产一个好的U盘才是王道啊，光驱很快就会退化掉啦！

103201023

原帖由 chen463 于 2010-3-31 01:06 发表
虽然后学不是维护者，不过这样的做法，太费人力以及浪费您的宝贵人生时光。
维护的关键在于不能启动电脑，才找修嘛！您这样的准备工作，作的不是很理想哦！O(∩_∩)O哈！

1.最坏情况-先准备好一台全新的电脑 ...

老兄 带一台全新的电脑，上门做维护！

zjq20032006

U启是个兼容性不好的方式。我只当备用，多数是光盘PE后打开U盘安装系统

zjq20032006

原帖由 woshi_1001 于 2010-3-31 14:33 发表
那些不能识别U盘或不能从U盘启动的老顽固会越来越少，量产一个好的U盘才是王道啊，光驱很快就会退化掉啦！

就是现在新机的U启，也不能100分100。一个U启动花了BIOS编码者差不多3年的时间，而且到现在还不是很好用

cys9015

一直以为U盘究够了 看了楼主的文件 感觉还是留一手的比较稳妥啊

tntlinlxp

我发现很多人都喜欢理想化考虑问题，往往待处理的机器根本进不去系统，也不能U启动进入PE或DOS，那么plpb.bin这么安装到硬盘的C:\下？？？？？？？？？？

nzkboy

确实有这个问题，我见过的是，新的联想笔记本居然不认我的U盘，启动一半就不动了，所以维护电脑的时候带上一张光盘才是最保险的

suoguo88

看到第四页，不得不回了，楼主，咱们是同行，你说的，我非常赞同，不过，光盘我是带近10张的，什么工具都有，（我用精简系统，所以原系统各类驱动都是有的^0^）必要时，特老的机子，客户通知，有时还会带个光驱的！对于37楼　的长篇论断，只是纸上谈兵啊。
另外，我以前也有二个读卡器，+　一个U盘，那个U盘是要的，我给铁通公司维护时，他们送的，不过都是黑片的，都暴废两个了，以前一直觉得U盘比读卡器启动兼容好多了。
可是最近学会用FBINST后，我成功在845G的板子上启动了，以前绝对没有的事情！
所以现在只用2个读卡器，里面是2个4G的卡。工具和界面都是自己实用的DIY的。

gzk101

关于楼主针对boot兼容性的看法，我也有点不同的意见，不过跟wuzz兄弟的差不过。

我认为boot兼容性应该是BIOS识别到U盘并能正常引导至另何一个引导器（如syslinux,grub及其它几种具有应用价值的引导程序）。但楼主提及的很多现象是在进入了grub或者syslinux后引起的一系列问题。这是这些引导器与img，iso制作方式之间的兼容性问题，已经超出了boot兼容的范畴。
我认为判别boot兼容性好坏的标准应该是当你选择U盘为第一启动时而没被BIOS跳过或者直接进入本地硬盘。

或者说是U盘的MBR，主引导代码被成功载入，并从BIOS手中成功接到控制权，以引导其它的程序。

至于用大容量U盘不被BIOS识别，直接跳到本地系统，这就是boot的启动兼容性。这个可以使用目前最强的fbinst的处理。后面说到的PE卡死，DOS不好用，这些都应该从grub或img,iso制作方式等方面着手检查。

2831650

做维修还是要多准备一些的  什么都不是万能的 呵呵 楼上的那些问题 我都遇到过

tntlinlxp

既然是要做亲手启动别人的机器的工作，那么你的工作不会太高级，赚钱不会很快，对不对？快速的搞定问题最重要，而过程往往不重要！！！过程是你自己的，结果是别人的。但钱是你自己的。

zxcxhzhangxi

原帖由 wuwuzz 于 2010-3-30 21:42 发表
我是U启的积极拥护者，觉得有些环节有待商榷，也是给看贴XD的一个提示。

一、U盘不在量的多少，而在主控类型(固件版本)的多少。
BOOT的决定因素有2个：U盘主控固件、BIOS。一般地，从SK6211/6281、
SM32X ...

wuwuzz对u启研究够深啊，本来是发帖分享经验或者说是发牢骚的，没想到起到了借鉴学习的作用，看样经常出来冒泡还是有好处的，还请兄弟能把自己的一些知识和经验总结精炼一下，回复一篇或者是单开贴，供大家学习学习！

zxcxhzhangxi

原帖由 wuwuzz 于 2010-3-31 12:23 发表


LZ，你的前提条件说得比较模糊，无法进一步分析，先别急着下结论。

1、两个老一点的U盘容量多大?  是单驱盘形式(removeable还是fixed)?  
还是量产了多驱盘形式(CD+DISK? DISK+DISK?)

2、SK6211盘在 ...

这几个老一点的U盘情况如下：
一个联想的主控sm321的8G（cd+disk），usb-cdrom在700M左右，剩余6G左右

一个金斯顿的主控sk6211的4G（cd+disk），usb-cdrom在将近3.5G左右（这个主控太牛了，可以量产好大的iso，装过很多usb2.0的老机器，都能用），剩余200M左右。

朗科那个是SFD（不知道这么叫是否对，就是带保护锁的U盘）2G，做的G4D

启动情况如下：

朗科的那个在bios里面可以看到U盘，但是不能启动到G4D菜单

联想的第一次在bios可以看到usb-CDROM，能够进入菜单，但是进不了pe，第二次在bios里面看不到了

sk6211的金斯顿也是第一次可以看到usb-cdrom，进不了菜单，第二次bios里面看不到U盘了

wuwuzz

原帖由 zxcxhzhangxi 于 2010-4-1 21:40 发表
这几个老一点的U盘情况如下：
一个联想的主控sm321的8G（cd+disk），usb-cdrom在700M左右，剩余6G左右
...

有几个因素要重点考察：

一、ISO不要太大，缩到650M以下、甚至更小。

尽管大CD/DVD在Win下使用可能没问题，但在BIOS BOOT阶段情形有所不同，
尤其是老BIOS；

二、ISO菜单用什么工具做的?--EZBOOT?她好象存在GRUB菜单切换问题。

三、关于第2次BIOS看不到U盘。

有的BIOS内部会记录上次BOOT设备情况(为了方便本次BOOT设备处理工作)，
处理不当可能要引发一些问题。因此，第2次BOOT最好要关机冷启
(不一定管用，但可试一下)。

四、你的情况，正如我前面所说，已非BOOT阶段问题，而是BOOT之后、
G4D/PE配置问题,要找准入口点，从这里下手调整。gzk101在58#的意见
很好。

五、我的经验兴趣不在这
我感兴趣的是BOOT阶段、BIOS/USB深层次(包括理论)内容，比较晦涩。
我以前发过号召学习帖，应者寥寥。





[ 本帖最后由 wuwuzz 于 2010-4-2 07:52 编辑 ]

安情

安装个虚拟u起的软件
这个第一次听说，在哪里有下载？

tonny2911

谢谢楼主分享经验，启动光盘还是相当必要的。有时我还曾经用易驱线接上光驱用USB-CDROM启动笔记本等电脑进行维护

zxcxhzhangxi

原帖由 wuwuzz 于 2010-4-2 07:39 发表



有几个因素要重点考察：

一、ISO不要太大，缩到650M以下、甚至更小。

尽管大CD/DVD在Win下使用可能没问题，但在BIOS BOOT阶段情形有所不同，
尤其是老BIOS；

二、ISO菜单用什么工具做的?--EZBO ...

又学习到了，要不是发这个贴还不知道这些，坛内很少有帖子涉及到这方面的，例如到底量产多大的兼容性更好等等。谢谢了，回头就把我那个3.5G的sk6211重新量产一个坛内pe，在250M到650M之间的，磁盘驱动新一点全一点的。我看还是不量产了， 既然fbinst这么好用，最近就研究一下这个的应用，然后YY一个适合自己的，做好了的话，在本贴和大家分享成果！