无忧启动论坛

 找回密码
 注册
搜索
系统gho:最纯净好用系统下载站投放广告、加入VIP会员,请联系 微信:wuyouceo
楼主: 贝壳
打印 上一主题 下一主题

WinPE版贝壳还原3.1.6 + 镜像文件提取工具 (2012-5-15更新)

  [复制链接]
361#
发表于 2012-4-6 13:19:59 | 只看该作者
楼主,用分区号选择隐藏分区解决了吗
回复

使用道具 举报

362#
 楼主| 发表于 2012-4-6 13:35:01 | 只看该作者

回复 #363 zgzxp 的帖子

如果你的分区在PE下可以显现的话,用现在的分区号就可以解决,如果你的隐藏分区在PE下无法显现的话,用分区号选也没用。贝壳还原可以PE下将隐藏分区是主分区的分区显现出来,逻辑隐藏分区暂不支持。如需要可以用其它人的PE,很多人做的PE都可以显示隐藏分区,这是用分区号选择就可以了。
回复

使用道具 举报

363#
 楼主| 发表于 2012-4-6 13:37:50 | 只看该作者

回复 #362 hsgsmeng 的帖子

#362 hsgsmeng 的帖子
       重点是
      不支持异机还原(通用还原)的备份还原软件多如牛毛
      如果阁下的也不支持
      那想问还有什么亮点?
      那想问还有什么亮点?

如果你想要异机还原的备份还原软件,建议你去购买acronis的备份还原软件,如果异机还原出了问题还可以找acronis获得技术支持。

[ 本帖最后由 2010beikel 于 2012-4-6 13:41 编辑 ]
回复

使用道具 举报

364#
发表于 2012-4-8 18:38:24 | 只看该作者
原帖由 hsgsmeng 于 2012-4-6 13:04 发表
重点是
不支持异机还原(通用还原)的备份还原软件多如牛毛
如果阁下的也不支持
那想问还有什么亮点?

异机还原备份的驱动本身就是个问题,你试想在千差万别的硬件配置下,怎么可能还原出好使的系统,除非系统配置完全一样或差别不大还可以,否则异机还原出来的系统是很难使的或很不稳定的。过滤不该备份的东西谈何容易,搞不好就弄巧成拙。
回复

使用道具 举报

365#
发表于 2012-4-9 20:55:58 | 只看该作者
@2010beikel
你好,备份有没有过滤功能,比如休眠文件等,不必要的文件。
回复

使用道具 举报

366#
 楼主| 发表于 2012-4-9 21:14:47 | 只看该作者

回复 #367 weibin6199 的帖子

休眠和pagefile都被自动过滤了
回复

使用道具 举报

367#
发表于 2012-4-9 22:21:51 | 只看该作者
@2010beikel
嗯 ,那些文件是有的,只是想备份时可选择性过滤文件进行备份操作。
对了,在当前系统下进行备份。备份的文件不会出现备份 不全吧。刚才试了下居然可以。
回复

使用道具 举报

368#
 楼主| 发表于 2012-4-10 09:47:51 | 只看该作者

回复 #369 weibin6199 的帖子

如果正在备份的文件正在被修改,有可能备份的和当下的不一样,建议在pe下备份。2.0版的支持热备份当前系统。
选择性过滤文件备份可以考虑添加的
回复

使用道具 举报

369#
发表于 2012-4-11 16:26:37 | 只看该作者
这个好,下载用用~~
回复

使用道具 举报

370#
发表于 2012-4-22 08:13:31 | 只看该作者

不能工作

我是贝壳还原2.0的用户,看到3.0的更新,特别是提取备份文件功能,正是我想要的,就用2.0还原了系统,准备用3.0的重新备份,可是3.0版本的“WinPE版贝壳还原3.1.5 +  Win7PE.ISO+ 热键安装器”都不能正常工作!    -_-|||
贝壳还原3.1.5能运行,用了硬盘、U盘上的多个PE都报告备份失败。好像可以查看log?一会仔细看看。
热键安装器工作不正常,我的F盘是备份区,用贝壳还原2.0的安装了启动引导,C盘是64位win7系统,还用BOOTICE移植了F盘的贝壳还原2.0作为一个选项,用3.0的热键安装器,无论是安装到C盘还是F盘,都是启动的贝壳还原2.0系统!而且“启动windows“选项也不见原来WIN7的启动环境,仍然启动贝壳还原2.0,还好我备份了MBR。
我手工把贝壳还原2的ISO替换成你集成了贝壳还原3.15的Win7PE.ISO,不能启动系统,停在启动window的字符环境。 -_-|||
看来我得先仔细研究一下贝壳还原3了。

[ 本帖最后由 bbbo 于 2012-4-22 10:56 编辑 ]
回复

使用道具 举报

371#
 楼主| 发表于 2012-4-23 10:56:13 | 只看该作者

回复 #372 bbbo 的帖子

贝壳还原3.0的是winpe版的,集成贝壳还原的win7PE体积很大,用grub4dos引导采用释放到内存命令,如果你的机子内存小,未必能加载成功。
你说备份失败,请详细说明哪里不成功,原因是什么,有log可以看
回复

使用道具 举报

372#
发表于 2012-4-24 18:11:08 | 只看该作者
用中国人自己开发软件的好处就是有及时的技术支持,至少反馈信息比较方便吧,贝壳哥坚持了这么长时间的开发更新,对网友的反馈也做了认真的回复,赞一个!
我是一直找免费版软件用的,但是好几个中国人开发的软件,比如CyberArticle、超级兔子我都自愿给予捐助,软件好用,价格能接受,支持一下开发者,能有更好的软件用,不亦乐乎?
贝壳哥开发贝壳一键还原也有很长时间了,也应该考虑在软件里做一个捐助的链接。作为辛苦开发的激励,也会有用户愿意为值得的软件付费的。
回复

使用道具 举报

373#
发表于 2012-4-24 20:03:43 | 只看该作者
在笔记本上贝壳还原3.1.5报备份失败,可能是因为分区表有错,用DiskGenius修复后就能备份了,其实这个问题的起因可能还是因为贝壳还原,我曾经在另外一个帖子里反馈过,用贝壳还原2.0恢复后,DiskGenius就会报错,似乎是贝壳还原2.0关于分区的表示与其他软件有点不一样。楼主说表示方法不一样,实际是一样,现在看兼容性上还是有影响。

热键安装器在另外一个台式机上试过也会出错,这个问题好像只有我中招啊,连中两拳。在台式机上用热键安装器3安装好以后,两个启动选项都会提示
“Bad NTFS $file
  N such file”
会不会是因为我的笔记本和台式机都是联想的,我在装系统时都保留了联想的隐藏分区(是主分区在硬盘最后一个分区),这导致热键安装器不能识别?
硬盘名:HD0:ST380815AS(75GB)  容量:74.5GB  型号:ST380815AS  序列号:6QZ3STVZ
参数:  827050 柱面   3 磁头   63 扇区.   扇区总数:156312576
分区表类型:MBR   分区信息:
序号   名称               文件系统   引导  标识   起始柱面   磁头   扇区   终止柱面   磁头   扇区     容量
   0   WinXP系统(C:)        NTFS       80    07           0      1      1     162604      2     63    14.7GB
   1   扩展分区             EXTEND     00    0F      162605      0      1     740519      2     63    52.1GB
   2   LENOVO_PART(2)       NTFS       00    12      740520      0      1     827049      2     63     7.8GB

   4   本地磁盘(D:)         NTFS       00    07      162605      1      1     740519      2     63    52.1GB
不过我试过,用贝壳还原2.0的热键安装功能把贝壳2.0的ISO安装到隐藏分区后,手动替换ISO文件为贝壳3.0的,或者修改menu.lst指向贝壳3.0的ISO是能启动,这样,还不如就沿用贝壳还原2.0的热键安装方法,3.0的启动选择界面有点突兀,不如2.0低调提示的好,毕竟我们的电脑是有可能拿给别人用的。


原帖由 2010beikel 于 2012-4-23 10:56 发表
贝壳还原3.0的是winpe版的,集成贝壳还原的win7PE体积很大,用grub4dos引导采用释放到内存命令,如果你的机子内存小,未必能加载成功。
你说备份失败,请详细说明哪里不成功,原因是什么,有log可以看

我的笔记本是Intel HM65芯片组的,4G内存,集成贝壳还原的win7PE不能启动的原因可能还是和MBR的引导方式有关,因为我手工替换网虫2008的ISO是能够启动的,所以,我觉得还是贝壳还原2.0的热键安装功能好,大部分备份恢复软件的启动方法也都是这样啊。

[ 本帖最后由 bbbo 于 2012-4-25 09:13 编辑 ]
回复

使用道具 举报

374#
 楼主| 发表于 2012-4-24 20:34:28 | 只看该作者

回复 #375 bbbo 的帖子

3.0的mbr引导是用了xorboot,2.0用的是grub4dos。3.0是pe,2.0是linux。3.0的热键安安装器不能识别隐藏分区。

另外,正在开发的贝壳系统还原3.0将采用linux作为系统,其最大改进是结合实体备份和瞬间还原技术(即把备份中的正餐文化和快餐文化相结合)。到时在分区尚未严重破坏甚至格式化时,选择瞬间还原,将迅速还原系统,如果分区破坏严重甚至格式化,采用普通还原,可以完整还原系统。





[ 本帖最后由 2010beikel 于 2012-4-24 20:56 编辑 ]
回复

使用道具 举报

375#
发表于 2012-4-24 21:51:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

376#
 楼主| 发表于 2012-4-24 22:22:40 | 只看该作者

回复 #377 azsxazsx 的帖子

没那么快,     呵呵
回复

使用道具 举报

377#
发表于 2012-4-24 22:40:30 | 只看该作者
很是期待啊。。。支持楼主。。。
回复

使用道具 举报

378#
发表于 2012-4-25 09:04:27 | 只看该作者
原帖由 2010beikel 于 2012-4-24 20:34 发表
正在开发的贝壳系统还原3.0将采用linux作为系统,其最大改进是结合实体备份和瞬间还原技术 ...


瞬间还原技术很期待,对于喜欢折腾系统的人来说,还原速度快,使用价值就大大提高了。联想的一键还原5在WINXP时代有这个功能,不过到了win 7时代一键还原6就不支持了,瞬间还原要做系统缓冲,兼容性、系统运行速度都受影响,这个开发估计会有比较大的麻烦。
现在有了VHD系统,用子系统来实现瞬间还原兼容性更好,缺点是,硬盘占用大了点。


[ 本帖最后由 bbbo 于 2012-4-25 09:05 编辑 ]
回复

使用道具 举报

379#
 楼主| 发表于 2012-4-25 10:58:36 | 只看该作者

回复 #380 bbbo 的帖子

瞬时还原采用linux作为子系统,其优点是体积小,速度快,驱动全,而且脱离windows系统。
新的贝壳系统还原在进行实体备份前做分区快照,在完成快照后进行实体备份。因此兼顾了实体备份和快照瞬时还原,采用快照瞬时还原模式可以快速还原系统,而一但系统破坏严重甚至被格式化了,亦可以采用实体的普通还原进行完整系统还原。

[ 本帖最后由 2010beikel 于 2012-4-25 11:00 编辑 ]
回复

使用道具 举报

380#
发表于 2012-4-25 15:36:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

381#
 楼主| 发表于 2012-4-25 15:38:22 | 只看该作者

回复 #382 azsxazsx 的帖子

最新的3.3.3内核,呵呵

[ 本帖最后由 2010beikel 于 2012-4-25 18:09 编辑 ]
回复

使用道具 举报

382#
发表于 2012-4-27 22:00:56 | 只看该作者
决定跟下去,看看支持命令行不
回复

使用道具 举报

383#
发表于 2012-5-9 16:10:50 | 只看该作者

Ghost11、ATIH12和贝壳还原3备份测试结果

   特别说明,本次测试目的是为了帮助贝壳还原提高性能,没有任何贬低的意思。

   一、测试环境
   本次测试是用VirtualPC 2007虚拟机加载Windows Server 2003 PE.ISO进行的,虚拟机安装系统为Windows XP SP3,系统文件大小为2.03GB【这是贝壳还原中显示的】,备份工具均为PE版:Acronis True Image Home2012 6151中文版,贝壳还原3.1.5,Ghost是雨林木风的OneKeyGhost V6.5.12.188,其内核为Ghost 11.0.2,三种备份工具的压缩级别名称不同,但测试的都是最高、高和一般3个压缩级别。贝壳还原和Ghost用时为程序显示已用时间,ATIH因不显示已用时间,是用电脑本机时间计算的。
   二、测试结果


Ghost11ATIH12和贝壳还原3备份测试结果

备份工具

默认压缩

压缩级别

备份大小

备份用时

Ghost 11.0.2

快速压缩

最高压缩

738MB

4分19秒

高压缩

741MB

3分35秒

快速压缩

757MB

2分48秒

ATIH2012 6151

正常压缩

最高压缩

717MB

5分24秒

高压缩

734MB

3分8秒

正常压缩

810MB

2分06秒

贝壳还原3.1.5

快速压缩

高压缩

742MB

5分44秒

中等压缩

768MB

4分27秒

快速压缩

889MB

4分46秒


   从上表可以看出:
   1、备份大小:
   默认压缩依次为Ghost、ATIH、贝壳还原,以Ghost最小,为757MB,最大的贝壳还原为889MB;
   中等压缩依次为ATIH、Ghost、贝壳还原,最小的ATIH为734MB,最大的贝壳还原为768MB;
   最高压缩依次为ATIH、Ghost、贝壳还原,最小的ATIH为717MB,最大的贝壳还原为742MB;
   三个程序中Ghost三个级别压缩体积差距不大,ATIH和贝壳的级别拉开很大。
   2、备份用时
   默认压缩时ATIH、Ghost差别不大,分别为2分06秒和2分48秒,但参考备份文件大小,Ghost在默认压缩时占有明显优势,最慢的贝壳还原为4分46秒,差距明显;
   中等压缩时ATIH、Ghost和贝壳还原分别为3分8秒秒和3分35秒和4分27秒比一般压缩时差距缩小了;
   最高压缩依次为Ghost、ATIH、贝壳还原,分别是4分19秒、5分24秒和5分44秒。

   从备份文件体积和备份用时综合评价,Ghost占有优势,再加上象雨林木风的OneKeyGhost这一类加壳工具使Ghost在易用性上更占优势。而贝壳还原无论在备份文件的体积和备份时间上都还有一定差距,还需要继续努力。
   贝壳还原的奇怪现象:贝壳还原的快速压缩居然比中等压缩用时还长,分别是4分46秒和4分27秒,我以为是记错了,又重新备份一次,分别是4分51秒和4分31秒,仍然是快速压缩比中等压缩用时多,有点莫名其妙。
另外,贝壳还原的“已花时间”建议改成“已用时间”。
   贝壳还原也有不少可取之处,如:界面美观,操作简单不用学习即可使用,又是国产的免费软件,值得下力气提高。我想主要是要在压缩率和速度上下功夫,祝愿能在不长的时间里获得突破!

[ 本帖最后由 2011dyzyb 于 2012-5-9 22:22 编辑 ]
回复

使用道具 举报

384#
 楼主| 发表于 2012-5-9 22:41:33 | 只看该作者

回复 #385 2011dyzyb 的帖子

可以试试win7PE,因为贝壳还原采用的是多线程技术,因此支持多壳的pe速度会快些,可以参考许多网友的测试报告,在1楼有链接。

贝壳还原的镜像比其它两款大一些是因为在备份前对分区做了一次快照,并备份了快照,这个快照将会用于以后的快照快速还原模式
,因此,虽然镜像大点,却使得贝壳还原可以使用一个镜像就可以支持实体备份、实体还原和快照备份、快照还原这两种模式,并且每种模式都可以支持增量备份和增量还原在分区没有遭受严重损坏或者格式化时,采用快照快速还原模式可以非常快的还原分区(有时可能达到瞬间还原),因此镜像大点还是划得来的。

快速压缩和中等压缩采用的是不同的压缩算法,大部分情况下,快速压缩会比中等压缩快。

[ 本帖最后由 2010beikel 于 2012-5-9 23:02 编辑 ]
回复

使用道具 举报

385#
发表于 2012-5-9 22:51:43 | 只看该作者

回复 #386 2010beikel 的帖子

呵呵,对,用WIN7PE来测理论上应该会更快

还有就是VirtualPC 2007和VMWare 8的磁盘性能不知有否很大的差别?
用虚拟机来测试也得先看看CPU是否支持虚拟化,BIOS和软件有否打开虚拟化的支持
总之就是比较多方面需要注意到吧

[ 本帖最后由 andos 于 2012-5-9 23:00 编辑 ]
回复

使用道具 举报

386#
 楼主| 发表于 2012-5-15 17:32:09 | 只看该作者
由风云兄在测试贝壳系统还原3.0时发现的一个bug,只在还原时有可能没处理某些文件而影响还原的操作系统,但不影响备份和现在的镜像文件。
回复

使用道具 举报

387#
发表于 2012-5-15 18:42:25 | 只看该作者

回复 #388 2010beikel 的帖子

支持更新。。。。。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

388#
发表于 2012-5-15 19:46:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

389#
 楼主| 发表于 2012-5-15 20:15:24 | 只看该作者

回复 #390 翅膀 的帖子

是的,贝壳还原不改变分区结构
回复

使用道具 举报

390#
发表于 2012-5-26 19:33:54 | 只看该作者
非常感谢楼主出这么好的东东
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|捐助支持|无忧启动 ( 闽ICP备05002490号-1 )

闽公网安备 35020302032614号

GMT+8, 2024-11-23 11:45

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表