多年未玩PE了，对新动态不了解，为什么现在流行win8PE了，WIN7的不好么？

huolx

多年未玩PE了，对新动态不了解，为什么现在Win7的PE似乎很少了，基本上都是win8或者2003的PE呢？按说win8的PE总会比win7的PE慢点吧？

贝壳iT

稍微老点的机器用现在的03或者NV等PE,体积小启动快加上日益完善的驱动可以支持绝大部分机器甚至新式的机器，而对于配置较好的电脑尤其是支持USB3.0的情况，WIN8原生支持USB3.0的很多先天优势。因为USB3.0或者现在新式硬件本身速度较好，体积稍大一些基本也无太大的差异。启动速度还有一部分来源于制作者对其的优化。
WIN7我个人认为是可有可无。 为了应对更多环境最好是 NV+WIN8X64，支持X86+ WIN8X86这个三个内核，有特殊需要的还可以加个Linux

除了一些平板X86的构架，实际维护中其实X86的WIN8很少用到。大部分CPU都是X64构架且对X86兼容，好点的直接用WIN8_X64，启动到桌面后内核较全也支持X86的程序。配置或者由于BIOS本身的原因启动加载慢的情况，使用NVPE+外置可随时更新的SRS配合应对新式的电脑也没有太大问题。
关于PE工具，我一直觉得对于维护工作而言在于高效 稳定 .不在多。 分区 ghost 或者原版WIM安装。引导修复 开机密码等一些常用的即可。且需要在启动桌面之前或之后全部加载到内存，去掉U盘后不受其影响，因为在维护工作中，很多时候一个U盘要多个电脑使用！

PE构架的方式,PE除了兼容好以外还要应对新的技术趋势，比如EFI日渐流行了维护盘必须得支持EFI，同时兼顾BIOS的兼容提升。PE内核方式建议简单明了越好，我个人建议SRS外置方便更新，工具外置方便更新同时加快内核的启动速度,EFI/BIOS兼容方式简单明了不要多分区,N个分区，纯研究技术可以，实际运用复杂了不好。

喜欢量产的除外, 一般建议 UD+ 一个隐藏分区（支持EFI引导即可） 或者可见区不需要大于单文件4G的情况直接把EFI引导植入可见区并简单隐藏。

切记的是,在维护工作中效率就是生命。没时间在里面玩玩游戏看看电影。
以上只是我个人的想法，不足以争议，我怕喷子

826773297

时代在变，既然WIN8PE兼容性更强、实用性广，03PE只是为应对老机子，所以自然而然就抛弃WIN7PE了，现在的新机子怎么也有4G内存吧，大点也就没什么太大区别

贝壳iT

guies 发表于 2014-11-10 19:54
我現在也都用 Win8 PE，因為直接支持 USB 3.0 的關係，不過用 Win8 PE 有個缺點，就是新主機板 Intel 8、9  ...

会不会是个例。本人测试中的确没发现，不过有这样的经历。
先在USB3.0的端口下启动03PE,重启后再以EFI的方式启动WIN8PE，本来应该是非常快的但是看速度应该是2.0的情况了，没有深入了解但是感觉是03PE以2.0的方式启动并加载了驱动(即便是03PE包含USB3.0驱动)，这个时候即便重启了主板还是在2.0的模式下。除非完全关机后再开机。

你的问题也许跟驱动也有关系。

guies

我現在也都用 Win8 PE，因為直接支持 USB 3.0 的關係，不過用 Win8 PE 有個缺點，就是新主機板 Intel 8、9 系列啟動之後再進去原來的 WinXP , Win7 的話，USB 鍵鼠會沒辨法使用，得要進一次 Bios 再重新開機才能用，所有的 Win8 PE 都一樣，原因未知。

zds1210

还有，8PE原生态支持 固态硬盘，这个也是他流行的原因。

红毛樱木

zds1210 发表于 2014-11-10 22:29
还有，8PE原生态支持 固态硬盘，这个也是他流行的原因。

好像没有这个说法吧...

guies

不是個例哦，不同的主機板和不同的筆電 無一例外。請大家有機會試一下，在最新型的電腦上啟動 Win8PE，然後再進去原來安裝的 XP 和 Win7 系統，看看 USB 鍵鼠能不能用。插在 USB 2.0 和 3.0 都一樣。
但如果是進 Win8 PE 之後，再安裝 XP、Win7 ，讓它 Sysprep 之後倒是正常的。

huolx

多谢各位兄弟热情答复，总算明白来龙去脉了。

huolx

贝壳iT 发表于 2014-11-10 19:40
稍微老点的机器用现在的03或者NV等PE,体积小启动快加上日益完善的驱动可以支持绝大部分机器甚至新式的机器 ...

兄弟给了这么详细的答复，真是太感谢了