完全抛弃 B: RAMDRV 的 PE 即将搞定

Yonsm

已经测试成功。完全不需要B: RAMDRV，支持以 RAMDISK 方式启动和 常规光盘/硬盘方式启动。

抛弃 B: 的好处是，定制更方便，不再需要创建快捷方式什么的了，直接把快捷方式放在 X: 中（即系统盘中）。

如果是光盘启动，则启用 FBWF，TEMP 目录等等，都设置在 X:。感觉方便多了……

ljweb

期待哦。。

dgxhls

原帖由 lxl1638 于 2006-12-31 03:46 PM 发表
置顶常挂红的那个问题就没有高手去搞，都YY在XPEINIT和XPELOGON上了。..

说的不错，那个问题解决了，基于XP的PE就完美了。

qqj

多测试，希望你成功。

lxl1638

无需修改XPELOGON和XPEINIT，也无需重做XPELOGON和XPEINIT，一样可以使得登录过程变得可控。且可以在XPELOGON或RXPE之前完成，内存要求也更低，肯定比修改后的XPELOGON和XPEINIT的低，YY版108至112M内存子顺利启动。
高手的确是来了不少，但置顶常挂红的那个问题就没有高手去搞，都YY在XPEINIT和XPELOGON上了。

dgxhls

启动所需内存方面有改进吗？

Yonsm

终于搞出来了……
我搞定了新的登录程序，完全替换以前的 XPELogon、XPEShutdown、PEGina、XPEInit 这四个东西。暂时取名叫 RXPE，角色相当于 WinLogon，启动以后负责创建 Shell 和初始化等等。但，关键是方式不一样：

RXPE 的所有行为都是通过命令配置文件实现的，包括载入 注册组件、设置注册表、检测硬件、运行程序等等，都通过INI配置来完成，Shell 的载入也是。这就使 XPE 的加载过程变得完全可控（包括先后顺序）。实际上，RXPE 启动时做的唯一的工作就是切换/打开 Desktop，然后的工作通过解释命令INI文件来实现，完全可指定。

PEGina 和 XPEShutdown 的功能我通过另一种方法来实现——修改 User32.dll 中的 ExitWindowsEx 函数的内容，让他执行 RXPE.EXE SHUT 命令。这样做的好处是关机也可以控制，而且更具通用性。

zhfzl2006

原帖由 Yonsm 于 2006-12-26 07:01 PM 发表
我打算重新修改 XPE 里面的程序，XPELogoon、XPEInit 等 在这里添加或修改所需的功能。

厉害，祝你成功！！！

yfy6898

原帖由 Yonsm 于 2006-12-26 06:29 PM 发表


我昨天试了似乎没问题呀。——没有仔细测试，抱歉。
但最少网络是没问题的，前提是：启动的时候所有的 SYS和 INF都内置，且删除驱动后，后面启动网络的批处理里面，不能再去安装驱动（已经安装好了）——只要 ...

呵呵，你们都是大师级的，我可不能跟你们比啊，我是搞建筑不是计算机的，呵呵，根本分不出来那些可删除哪些不能删除，还是什么都不删了。

Yonsm

我打算重新修改 XPE 里面的程序，XPELogoon、XPEInit 等 在这里添加或修改所需的功能。

Yonsm

原帖由 yfy6898 于 2006-12-26 06:12 PM 发表
呵呵，测试了一下，我的所有驱动全是内置的，假如启动后删除SYS文件，就连网络也不能启用了，并且一运行千千静听就死机了。
看来是不能乱删的啊。

我昨天试了似乎没问题呀。——没有仔细测试，抱歉。
但最少网络是没问题的，前提是：启动的时候所有的 SYS和 INF都内置，且删除驱动后，后面启动网络的批处理里面，不能再去安装驱动（已经安装好了）——只要安装网络组件即可。

还有，退一万步说，至少我们可以有选择地删除掉不用的驱动程序——这个可以在启动后检测一下，看看哪些是正在使用的 .SYS（注册表中找）

千千静听是应用程序，不在考虑范围内。——这个我以前的同事做的播放软件，最近似乎真火。

Yonsm

原帖由 yfy6898 于 2006-12-26 06:03 PM 发表

我用老九120M版本，添加了些网卡显卡声卡，SYS文件有32M哦！那全部删除了不就有30M空间了，还用FBWF不是就没有意义了？

直接把全部文件刻录导光盘的时候，FBWF 有意义了

Yonsm

原帖由 lxl1638 于 2006-12-26 05:41 PM 发表
B:盘建议还是保留，有些工具在IMG中运行有问题。以前很早(已有一年了)就试验过，那时是用SDI格式(只是比IMG多了个文件头，后面与IMG一样，与IMG一样是可写的)。
另，外置程序还是通过配置来建立快捷方式，回定在 ...

我想按照自己的想法做一个根本就不用用户去定制的东西。我也在 XBOOT 的帖子里说明了我做的只是按照自己的想法去选择的，就像没有加入AutoRamResizer一样，也是出于这样的考虑。
我想做好了以后就一了百了，再也不搞这些东西了——毕竟，用这个东西才是我的目的——搞这个费了真多时间：）

yfy6898

呵呵，测试了一下，我的所有驱动全是内置的，假如启动后删除SYS文件，就连网络也不能启用了，并且一运行千千静听就死机了。
看来是不能乱删的啊。

yfy6898

原帖由 Yonsm 于 2006-12-26 05:38 PM 发表


如果：你的硬件驱动程序都是在启动的时候安装的，（不是使用外置驱动的那种），启动后是可以删除的。

*.INF 和 *.SYS 似乎都可以，（很奇怪为什么系统不会说.SYS正在使用不能删除），我删除了之后（注意是 ...

我用老九120M版本，添加了些网卡显卡声卡，SYS文件有32M哦！那全部删除了不就有30M空间了，还用FBWF不是就没有意义了？

lxl1638

B:盘建议还是保留，有些工具在IMG中运行有问题。以前很早(已有一年了)就试验过，那时是用SDI格式(只是比IMG多了个文件头，后面与IMG一样，与IMG一样是可写的)。
另，外置程序还是通过配置来建立快捷方式，回定在X:内不方便用户+ -，用户要增或减一些程序就要编辑IMG，不在无忧混过的人很少会编辑这样的IMG的。
兼容的方法是定义一个小些的B:，视情况确定一些程序执行的位置。

[ 本帖最后由 lxl1638 于 2006-12-26 05:54 PM 编辑 ]

Yonsm

太方便了，什么快捷方式等等，直接放到 一个目录下即可：我设置为 X:\XWIN\USER\……
TEMP 也是 X:\XWIN\Temp

启动后登录时要执行的程序只需要放在 X:\XWIN\USER\「开始」菜单\程序\启动 中即可，所以，XPESET 之类的设置程序都不需要了。xpeinit -l 等命令也不用了

[ 本帖最后由 Yonsm 于 2006-12-26 05:41 PM 编辑 ]

Yonsm

原帖由 yfy6898 于 2006-12-26 05:21 PM 发表

请问以 RAMDISK 方式启动后，所有的INF、SYS文件都可以删除吗？怎样区分哪些能删哪些不能呢？

如果：你的硬件驱动程序都是在启动的时候安装的，（不是使用外置驱动的那种），启动后是可以删除的。

*.INF 和 *.SYS 似乎都可以，（很奇怪为什么系统不会说.SYS正在使用不能删除），我删除了之后（注意是删除了.SYS之后），还是安装网络组件（是网络组件，不是网卡硬件，硬件驱动在启动时已经通过 BartPE -pnp 安装）并上网。

yfy6898

原帖由 Yonsm 于 2006-12-26 04:50 PM 发表


暂未发现过问题，毕竟是 MS 自己做的，有问题也应该能解决的。
我用的是老九YY里面的。

另外，如果以 RAMDISK 方式启动，根本就不需要 FBWF——在 IMG 启动后，删除掉 NTOSKNRL.EXE、*.INF、不用的 *.SYS ...

请问以 RAMDISK 方式启动后，所有的INF、SYS文件都可以删除吗？怎样区分哪些能删哪些不能呢？

sztopms1

支持一下！

我现在使用PE，是把所有指向B：和X：的全部指向C：，这样临时空间一下就变成无限了。 当然要想用PE来恢复误删除数据的这样做肯定不行。

都说FBWF不太稳定，唉！

Yonsm

原帖由 zts59 于 2006-12-26 03:45 PM 发表
楼主，你的FBWF稳定吗？，如果稳定的话，能否说说其要点？

我真是怀疑FBWF，蓝屏导致不稳定。要知道维护工具，稳定多重要啊。

暂未发现过问题，毕竟是 MS 自己做的，有问题也应该能解决的。
我用的是老九YY里面的。

另外，如果以 RAMDISK 方式启动，根本就不需要 FBWF——在 IMG 启动后，删除掉 NTOSKNRL.EXE、*.INF、不用的 *.SYS，即可获得10M-30M的空间——足够应用程序和 TEMP 使用了。因为是 RAMDISK 方式启动（这里说的 RAMDISK 是指 X:，不是 B: 那个，B: 我用 RAMDRV 来称呼，以示区分），所以删除也没事的。

qazedc

原帖由 zts59 于 2006-12-26 03:45 PM 发表
楼主，你的FBWF稳定吗？，如果稳定的话，能否说说其要点？

我真是怀疑FBWF，蓝屏导致不稳定。要知道维护工具，稳定多重要啊。

很是期待

zts59

楼主，你的FBWF稳定吗？，如果稳定的话，能否说说其要点？

我真是怀疑FBWF，蓝屏导致不稳定。要知道维护工具，稳定多重要啊。