raid1是否有必要

freesoft00 · 发表于 2022-10-10 22:18:27

服务器是双硬盘raid1，是否有必要？
主要备份一下数据库。一天一备份即可。我个人感觉双硬盘做直通，作为普通硬盘使用即可。
第二块硬盘在数据库中做自动备份就可以了，这样2块硬盘中都有备份。万一出问题也好修理。感觉比raid1好修理
raid1如果一块盘坏了，单硬盘好像是无法直接使用吧。必须要再接一块相同的硬盘。它不能作为单盘使用是吧？
或者阵列卡坏了也不好处理。有数据损坏需要数据恢复带raid的也比普通的收费高

无犹启动 · 发表于 2024-4-30 12:21:37

谢谢分享

hehuiying · 发表于 2024-4-11 09:59:18

谢谢分享

hehuiying · 发表于 2024-3-25 19:45:04

谢谢分享

hehuiying · 发表于 2024-3-23 14:55:18

谢谢分享

axiang117 · 发表于 2024-3-21 15:59:24

群晖创建的RAID1，可以把单盘拆下来挂载到linux里面读取数据。RAID1比定时备份更安全一些，比如在两次定时备份的间隙刚好主硬盘坏了，数据就丢了，而RAID1没有这个困扰

marstj · 发表于 2024-3-21 15:42:03

服务器用raid10吧

hehuiying · 发表于 2024-3-21 14:47:46

谢谢分享

talianyu · 发表于 2023-12-12 18:18:56

看数据的重要性

freesoft00 · 发表于 2023-12-12 14:45:55

问这个问题，一个是生产环境确实不算太紧要，但是也不是随便删除的，业务停机个把小时也是可以接受的。，第二个就是考虑到万一出现问题，阵列卡在市面上做数据回复比较贵，所以考虑2个盘做普通硬盘使用，做备份。当时只考虑了这些，

zzzlllxyt · 发表于 2023-12-12 14:38:45

没必要，两块硬盘热备份就可以

cao8mm · 发表于 2023-12-12 13:29:04

raid1+备份盘

云归 · 发表于 2023-12-12 13:10:52

对我来说没必要

xqxwx · 发表于 2023-12-12 07:42:18

楼主能这样问，说明没有极其重要的数据需要进行高级高级别存储。就像生活在城市的人问需不需要学会钻木取火一样。

QuadAndroid · 发表于 2023-12-11 22:50:21

RAID1是为了高可用。如果数据重要，多备份到别的介质上才是真的

yyz2191958 · 发表于 2023-12-10 18:28:29

进来学习

云归 · 发表于 2023-12-10 17:56:15

数据很重要的话还是有必要的

nowayer · 发表于 2023-11-29 13:54:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Climbing · 发表于 2022-10-11 23:55:53

dandd136 发表于 2022-10-11 20:34
raid是为了冗余而不是备份，看你需要不需要做足数据冗余

冗余即是备份，只是这个跟常规的备份还是不太一样的。

dandd136 · 发表于 2022-10-11 20:34:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

freesoft00 · 发表于 2022-10-11 20:31:50

Climbing 发表于 2022-10-11 19:50
你根本没明白RAID1的意义在哪里。RAID1可以保证，两块硬盘任意坏一块，不会导致业务停机。如果两块盘拆开 ...

嗯，知道了。业务没有那么紧要，可以停机个把小时。

Climbing · 发表于 2022-10-11 19:50:18

freesoft00 发表于 2022-10-11 19:26
erp数据库，几年下来也就十几个GB。普通小微企业用
我想的是双硬盘做普通盘使用，数据库存储在第一个盘， ...

你根本没明白RAID1的意义在哪里。RAID1可以保证，两块硬盘任意坏一块，不会导致业务停机。如果两块盘拆开，随便哪个硬盘坏了，你的业务都要停，如果你说你的业务根本不重要，随便停，那当然可以拆开用。只要做好数据备份都无所谓。

freesoft00 · 发表于 2022-10-11 19:26:08

erp数据库，几年下来也就十几个GB。普通小微企业用
我想的是双硬盘做普通盘使用，数据库存储在第一个盘，然后自动备份到第一个盘的其它分区。
同时再备份到第二个硬盘。
再局域网中做一个同步备份。

但是问了卖机器的他的意思尽量组raid1

Climbing · 发表于 2022-10-11 18:58:20

raid1就是镜像，坏一块硬盘不会影响系统正常运行，如果你拆掉RAID1，系统盘坏了业务就停了。而且，除非两块硬盘同时坏了，否则不需要找数据恢复，就算找数据恢复，也是两块相同数据的硬盘的恢复，比单块恢复可能还更容易一些。

9zhmke · 发表于 2022-10-11 12:03:10

有多少硬盘，硬盘的故障率就会翻多少倍，由于这个原因，RAID故障率也不低。
本地备份感觉没啥必要，如果本地有多台电脑，最好是局网多机互备。如果单机的话弄个网盘备份更方便

yjd · 发表于 2022-10-11 12:02:36

很重要，那就raid1+备份盘。3个盘。预算更多当然异地多份更好。
运行十几年财务服务器经验总结。且不要用普通sata盘。服务器sas这种带检验。坏了可以及时通知。
至于那些怕组阵列的，看来经验不够。普通Raid1这种。哪怕阵列信息丢失。随时都可以提取数据。你不要去重组盘或初始化数据。数据都还在。
raid1一盘坏。单硬盘能运行。谁说不行的。除非你2个盘阵列信息都丢失。但这种情况随便数据恢复软件都可以提取数据。或挂到直通卡上提取。问题都不大。

我上次raid1 2个盘。坏了一个，然后又拔错一个\(^o^)/~。阵列信息没了。如果有热备盘就没这事。
raid1+vmfs文件系统+vmdk文件提取。那才叫麻烦。全网只找到UFS Explore才识别得了这种情况。恢复数据。

DOSforever · 发表于 2022-10-11 11:30:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

shy20070509 · 发表于 2022-10-11 11:23:34

对于重要数据来说，raid1是不够的

20121010168 · 发表于 2022-10-11 11:09:19

就看是你个人用还是单位用了，数据量是否够大够重要。根据需要选择备份方案。
单位使用，数据重要，随时增量的情况。建议使用NAS组 5、6 阵列。

个人使用，数据重要且量多的情况，也可以买NAS。数据重要量少，额外单盘备份就好了。
个人使用不太建议组阵列使用。

qq2348227 · 发表于 2022-10-11 10:33:03

同一个经纬度海拔 online 存储都是废的。一个勒索就给你干废。

还是冷备靠谱一些。小心移动硬盘被偷走。摔坏。

DOSforever · 发表于 2022-10-11 10:20:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册

nowayer nowayer 当前离线积分 3864 IP卡狗仔卡	23^# 发表于 2023-11-29 13:54:25 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
nowayer nowayer 当前离线积分 3864 IP卡狗仔卡
	回复使用道具举报显身卡

dandd136 dandd136 当前离线积分 215 IP卡狗仔卡	21^# 发表于 2022-10-11 20:34:36 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
dandd136 dandd136 当前离线积分 215 IP卡狗仔卡
	回复使用道具举报显身卡

DOSforever DOSforever 当前离线积分 4589 IP卡狗仔卡	14^# 发表于 2022-10-11 11:30:06 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
DOSforever DOSforever 当前离线积分 4589 IP卡狗仔卡
	回复使用道具举报显身卡

DOSforever DOSforever 当前离线积分 4589 IP卡狗仔卡	10^# 发表于 2022-10-11 10:20:31 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
DOSforever DOSforever 当前离线积分 4589 IP卡狗仔卡
	回复使用道具举报显身卡

[讨论] raid1是否有必要

点评

点评