今后RAMOS的发展方向是什么？

上帝是笨蛋 · 发表于 2018-10-5 20:37:03

本帖最后由上帝是笨蛋于 2018-10-5 20:41 编辑

当前的RAMOS是以P1（Primo Ramdisk）、P2（PrimoCache）、F、W、R驱动为主，P1驱单镜像及F驱和W驱以GRUB加载为主，是工作在传统BIOS下；R驱及P1双镜像及P2驱，既可以传统BIOS，也可以UEFI；根据当前硬件发展趋势（或者说是因特尔与微软的协商发展方向），几年以后，我们可能就看不到传统BIOS的机子了，那基于P驱单镜像及F驱、W驱的RAMOS技术不就直接OUT了？

cntvic · 发表于 2024-1-6 13:20:59

感谢分享

上帝是笨蛋 · 发表于 2019-11-29 08:12:47

其实目前，Wim文件放VDF，指针放VHD，再加上PrimoCache或FBWF或EWF，效果也是不错的！！

xuxuezeng · 发表于 2019-11-27 19:00:32

难道是广告？

xyzcncn2014 · 发表于 2019-11-23 11:09:58

GOOD!!! GOOD!!!

xyzcncn2014 · 发表于 2019-11-23 11:09:55

GOOD!!! GOOD!!!

xyzcncn2014 · 发表于 2019-11-23 11:09:51

GOOD!!! GOOD!!!

xyzcncn2014 · 发表于 2019-11-23 11:09:47

GOOD!!! GOOD!!!

xyzcncn2014 · 发表于 2019-11-23 11:09:45

GOOD!!! GOOD!!!

xyzcncn2014 · 发表于 2019-11-23 11:09:42

GOOD!!! GOOD!!!

xyzcncn2014 · 发表于 2019-11-23 11:09:35

GOOD!!! GOOD!!!

xyzcncn2014 · 发表于 2019-11-23 11:09:33

GOOD!!! GOOD!!!

267079199 · 发表于 2019-11-5 18:09:38

想下载点东西。

mednova · 发表于 2019-10-30 13:47:56

请教，P驱动、F驱动各代表什么意思呢。

xyzabcsjj · 发表于 2019-7-22 13:28:07

liuzhaoyzz 发表于 2018-10-22 17:03
Inter Optane傲腾内存硬盘和AMD的StoreMI内存硬盘，看过一些评测，也看过论坛介绍的一些实际案例，和R ...

所有傲腾都是不带缓存的，傲腾芯片为3D XPoint（和其他固态完全不一样）速度高，寿命长（基本是主控先报废），缺点是价格高。傲腾（非800p900p等）的官方用法是加速硬盘，用的是inter自己的软件，加了许多的限制条件（比如CPU，芯片组等）。
好了，废话说完了，进入正题，我们常说的傲腾16g，32g其实就是个ssd（丐帮屌丝版

），硬件可以任意使用，限制是软件的（Primo都被大家用烂了还怕这个）。
目前我的机子就是用的16g傲腾+三杰版的win10（amd的u），家用体验不比ramos差，实际成本不到40（包邮），而且技术含量低，会装系统就行（注意PCIE启动）。
按我的想法，ramos适合技术大佬，傲腾适合低成本家用。（不差钱的当我没说）

scu · 发表于 2019-6-27 13:29:06

诸位说的都有可能，我们就拭目以待吧。

oldstone · 发表于 2019-6-27 12:09:12

win core system加上二代MRAM颗粒已有128MB，MRAM很可能变成L4cache，MRAMos会到来。另外，uefi+gpt的ramos迟早有一天会被攻克。

上帝是笨蛋 · 发表于 2018-11-10 08:36:01

内存可以推动RAMOS技术，但不能决定RAMOS技术。

心零 · 发表于 2018-11-10 00:31:22

别想太远，完全看内存价格，也许可以期待下国产内存中出现质量不错，价格适中，容量够大的产品。

oldstone · 发表于 2018-11-9 17:17:32

从ramos走向近期ram+cache（cpu3级缓存）混合的os，远期cacheos有点不敢想。

上帝是笨蛋 · 发表于 2018-10-25 19:20:10

liuzhaoyzz 发表于 2018-10-25 16:52
抛弃Ramdisk主要作用有：1.减小Ramdisk内存占用大概500MB-1GB；2.可以抛弃软链接或者wimboot指 ...

速度方面确实已经不再是问题！

liuzhaoyzz · 发表于 2018-10-25 16:52:10

本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2018-10-26 09:43 编辑

抛弃Ramdisk主要作用有：1.减小Ramdisk内存占用大概500MB-1.2GB；2.可以抛弃软链接或者wimboot指针带来的不兼容性和不稳定性。当然这是建立在UEFI下有了引导器层面的加载到内存的功能。目前似乎没法实现。bootmgr加载img vhd vdf到内存，大小被限制在3.5GB左右以内，没什么搞头。

RAMOS发现到现在，速度早已不是问题，稳定性应该放在首位。

oldstone · 发表于 2018-10-25 16:26:35

或许彻底抛弃Ramdisk后，能进一步提升ramos的速度，减少硬件性能的损失？

liuzhaoyzz · 发表于 2018-10-24 19:02:31

确实是这样，全内存UEFI-RAMOS目前只有依赖Ramdisk中转，Ramdisk也就只有这个功能还行。期待grub2能够在未来从启动器层面支持map，那样就能够彻底抛弃Ramdisk了。

上帝是笨蛋 · 发表于 2018-10-24 18:10:28

在网上搜了一圈，在纯UEFI下的RAMOS，就只有R驱。是不是漏掉了什么？P驱单镜像是否可以在纯UEFI下实现呢？

liuzhaoyzz · 发表于 2018-10-24 15:58:37

本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2018-10-28 23:39 编辑

PE就是个PE而已，就不要用来冒充、混淆、误导真正意义上的RAMOS了！RAMOS专区主要讨论操作系统转化而来的RAMOS，PE请前往PE专区讨论；USB系统请前往USB专区或者Wintogo专区讨论。
说什么通用RAMOS，不过是还没有入门的玩法和思想，不同的电脑有不同的硬件，不同的硬件有不同的驱动，就是微软也不敢保证一个操作系统附带上现在和未来所有的通用驱动，通用驱动也是在操作系统不断升级中不断完善的，不断集成厂商的硬件驱动，一般情况下硬件厂商提供的驱动才能发挥出其全部效能，比如显卡通用驱动和厂商专用驱动，对于速度性能要求越高的硬件，微软驱动就越显示出短板，现实中哪个电脑不是自己安装自己的操作系统与配套驱动？注意RAMOS是真正的操作系统，不是PE，PE只是RAMOS的雏形而已，RAMOS与PE有着本质区别，通用系统有何意义？

oldstone · 发表于 2018-10-24 15:33:00

万能通用ramos。类似易广白、rush、2010feicoo的pe，最好是按需加载，可选择加载的常用软件选项。

liuzhaoyzz · 发表于 2018-10-24 12:08:17

oldstone 发表于 2018-10-24 11:45
傲腾dimm接口的ssd，可能4k随机读写性能在500多MB/s，已经超越一些老电脑硬件配置的虚拟机内ramos的速度了 ...

就按照你说的，傲腾4K随机读写500MB/S，这也太低了，给RAMOS提鞋都不配。傲腾的主板和cpu都是新主板cpu，你拿来跟老电脑配置的RAMOS来比是几个意思？有硬盘，ssd，还非要弄个垃圾优盘来做RAMOS?搞笑吧。

oldstone · 发表于 2018-10-24 11:47:11

如果内存技术发展到L2缓存速度，那么ramos仍然会永远是生产力工具。

oldstone · 发表于 2018-10-24 11:45:07

傲腾dimm接口的ssd，可能4k随机读写性能在500多MB/s，已经超越一些老电脑硬件配置的虚拟机内ramos的速度了，热备份问题也解决了，ramos适合极客和特定行业的特定用途。ramos在2030年前的发展目标我的理解是手机接口usbramos，应急、移动7X24小时办公特别需要它。2030年后Mram会取代L3缓存，或者出现L3缓存速度的Mram做硬盘。ramos在2030年前的提速使命就结束了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 今后RAMOS的发展方向是什么？

评分

点评

点评

点评