GRUB４DOS的开发者有没有打算开发EFI版本

2012ttt

如题，在ｂｉｏｓ模式下的ｇｒｕｂ４ｄｏｓ的衰败是迟早的事，未来是EFI或更高级启动方式的天下，如果开发者们开发出ＧＲＵＢ４ＥＦＩ之类的引导器，不知道可行否？
GRUB２虽然也支持EFI且GRUB２比ｇｒｕｂ４ｄｏｓ更规范，但个人感觉还是ｇｒｕｂ４ｄｏｓ易上手。

2012ttt

不点 发表于 2015-11-2 10:49
个人已经离开 grub4dos 的开发了。我不想指挥 grub4dos 的开发者干这干那。我也不想指挥他们不去做某件事。 ...

回应大佬

yxing365

顶上。。。。。。。。。

yxing365

顶上。。。。。。。。。

快雪时晴

敬佩不点大师。

快雪时晴

敬佩不点大师。

快雪时晴

敬佩不点大师。

cchessbd

不点 发表于 2015-11-2 10:49
个人已经离开 grub4dos 的开发了。我不想指挥 grub4dos 的开发者干这干那。我也不想指挥他们不去做某件事。 ...

是的，chenall也有自己的事情。何况这都是无私奉献，没有任何回报的！

目前够用就行！

slyneo

不点 发表于 2015-11-4 21:01
我啥时候能达到这境界就好了，病也就不治自愈了。

我发帖本身就是在犯病。但是身不由己，不发不行。

这不是病哪,是种美德.就好像一个有正义感的人,尽管经常因为制止小偷偷东西而被小偷群殴,被家人数落叫他不要多管闲事,但真正又遇到小偷偷东西的时候,他还是会上去制止.
  我看您是属于那种热心导师型的人,软心肠,经不住别人的软磨硬泡,正是因为这样估计受过不少委屈和冤枉吧.哈哈纯属猜测,不要介意.

2012eye

谢谢谢谢谢谢 论坛有你们才精彩 谢谢你们的时间和精力

gjp0975

不点 发表于 2015-11-4 16:47
岁数越大，发现自己以前的错误越多。如果以往某个时候你正好撞上我犯病，还望不要计较。如果以后又犯病了 ...

认认真真的看完了你说的话，真是句句说到点上，受教了

不点

邪恶海盗 发表于 2015-11-4 19:41
表示啥都不懂,纯围观...

我啥时候能达到这境界就好了，病也就不治自愈了。

我发帖本身就是在犯病。但是身不由己，不发不行。

人说难得糊涂，真羡慕那些糊涂的高人。你们真是糊涂到家了。

邪恶海盗

表示啥都不懂,纯围观...

x9tian

不点 发表于 2015-11-4 16:47
岁数越大，发现自己以前的错误越多。如果以往某个时候你正好撞上我犯病，还望不要计较。如果以后又犯病了 ...

我还真爱听你唠叨

不点

gjp0975 发表于 2015-11-4 13:27
不点大师回复的好认真啊

岁数越大，发现自己以前的错误越多。如果以往某个时候你正好撞上我犯病，还望不要计较。如果以后又犯病了，也希望多多包涵。

前面的回复并不很全面，有漏掉的内容。这问题大致可分为 “技术性” 和 “非技术性” 两个方面。从技术性来说，技术的发展是无止境的。我曾经反对开发 NTFS 的驱动程序，那是站在我的视角所得出的判断。我至今也不后悔我的判断，因为至今我都对 NTFS 没有好感。但是 bean 却做了这个工作。很多年前 yaya 要求实现某个功能，我当时甚至连一个简单的回复都没有。现在 yaya 实现了他所希望的功能，并且做了更多的工作。我也不赞成开发 GPT 的支持，而 chenall 却不知道在何时已经实现了对 GPT 的支持。世上没有正确的东西，只有权衡和判断。以不同的视角，判断的结果也不同。

bean，yaya，chenall，他们并未抱怨什么，也没对我说风凉话，也没对我施加压力。他们只是默默地做着工作。现在想想，也确实是这么个道理。当你指责别人的时候，你可能多多少少就有点领导别人、指挥别人的意思。有人说了，我提建议还不行吗？提建议是可以的。但是，事物是普遍联系的，如果你的建议太过于激烈的话，那就近似于教训人，那就是给别人施加压力。如果你是你公司的老板，或许你习惯给员工施加压力。但我觉得，你最好是激励你的员工，你不要高高在上。你的姿态放低一点，你的员工会喜欢你。你高高在上，员工只会怕你。所以，你提建议的前提，是你懂得尊重别人。你要表明，你不是来挑刺的，你不是来教训的，你不是来发泄的。

开发者都不是傻子，他们知道该做什么，不该做什么。他们知道什么能做，什么不能做。如果你一上来就定个高调，劈头盖脸对他们讽刺辱骂一顿，指责他们犯了什么什么罪，以及做错了什么什么事，就像教训你的孩子那样。试想，这样会引起怎样的效果？必定是令人不快，令人厌恶。

开发者长期从事这个工作，他们可能早就了解你所谈及的话题，甚至可能比你了解得更深。假如你像教训你的孩子那样来数落他们，那么你得到的是啥？大概只会是：他们不理睬你！他们惹不起你，躲得起你！你没有尊重他们，那么，公平来讲，他们自然也不会尊重你。另外，就算你真的在某个领域很专长，你客气一点有啥不好？难道你客气了之后身上会少几斤肉吗？你客气了就代表你水平低吗？不会吧？

开发者早就知道有多少个相关的项目（比如说 GRUB2、BURG、GRUB24DOS、syslinux、ipxe，等等），能引进的，早引进了，不能引进的，是他们没有能力引进，或者没有兴趣引进。假如你不来帮忙，而是突然空降来当他们的领导，给他们指派任务，这能得到他们的欢迎吗？我恐怕悬了。开发者们通常都是热爱自由、追求自由的，他们不喜欢别人对他们指手划脚的。因此，假如你那样做了，那么八成你在他们心目中是没地位的，他们甚至会恶心你！

当然以上发帖的诸位，全都是很客气的，你们水平很高，我很佩服，很赞成，你们当然就不是我所描绘的那种情况了。而我所说的，只是一种假定罢了。是在我的想象当中，存在那样的场景。也可能是我犯病了，脑子里想出很多虚幻的场景。这场景不是真实的，但将来有可能发生。世上没有完全不可能发生的事，只看时机有没有成熟。

上面说的是技术性的方面。下面再说说非技术方面。舍不得孩子，打不了狼。微软下狠心了，连自家的 XP 都不要了。由此可见，微软的决心有多大。XP 都活不下去了，谁还能活？我目前想象不了。谁能想象得了的，麻烦你给我指教指教。GRUB2 能活？我看悬！syslinux 能活？我看也悬！Linux 能活？我看不出它能活得像模像样！八成是半死不活！也许有人早已经受不了我长篇大论谈完了技术性的话题，又要谈一大堆非技术话题。好了，就此打住，此处省略 150 万字，诸位有兴趣者，自己来填空好了。

hgh1974

台式机上EFI基本只支持64位程序，所以G4D的基础没了。你会用一个只会引导PE的G4EFI么？EFI引导方面 ，REFIND做的很好了

gjp0975

不点大师回复的好认真啊

不点

有阴也有阳，以及各位关注这一问题的朋友：

不要忘了，搜索引擎可以帮大忙。

前人早想到这些问题了，也早有人着手做这个工作了。在搜索引擎里面搜 grub4dos 和 grub2，应该可以找到相关的项目。我记得 bean 的 BURG 就是一个与此问题相关联的项目。BURG 就是 GRUB 倒过来写，可见与 GRUB 的关系有多么密切了。

此后还有一个项目，叫做 GRUB24DOS（含义是 GRUB2 for DOS），后来改名为 GRUB2win（不知再后来又改名没有）。可见其与 GRUB 的关系有多么紧密了。

本论坛还有 Winly 项目，以及 MBROS 项目，或多或少都是与 EFI 以及 grub 有关的。

坐而言，不如起而行。这些作者们都是实干家，而不是光说不做的人。

假如你真的很关心这个问题，依我管中之见，我觉得你应该参与到这些项目的开发或测试的某个环节中。试想：假如光让一个人去开发，而没有测试者、没有用户，那是多么乏味啊！

提出这类问题的人，假如你连这些项目的存在都不知道，那么你要问自己，你是真的关心吗？恐怕是假的吧？至少是有水分的。

又假如都不关心，那么这项目还怎么发展？

坐而言，不如起而行。你得去捧场才行啊。

假如对那些有能力开发的人，你却冷冰冰的，不去关心他；而对那些没有能力做这些开发的人，你却又追住不放，这一点也不明智。就像谈恋爱，人家热情似火，你却冷冰冰的。而人家冷冰冰的，你却热情似火。牛头不对马嘴，谈不成。

人老了，脑子也乱，有时候这脑子还不听使唤，我想说啥，偏偏脑子短路，给我胡乱指挥，让我胡说八道。所以，有说错的地方是很正常的。各位假如碰到我说的让人不愉快的时候，就应该想到那是我的脑子已经失控了，不要生气。

不点

个人已经离开 grub4dos 的开发了。我不想指挥 grub4dos 的开发者干这干那。我也不想指挥他们不去做某件事。这从一开始都是自愿的和自由的，没人能干涉得了。有能力的人，愿意加入开发团队的，任何时候都可以加入。开发出来的软件受到欢迎，那当然是好事。前提是，得有人愿意才行。

用户也一样，你想用某个软件、某个系统，这是自由的。不能强迫你用什么。你爱用什么就用什么，谁也干涉不了。如果有人强迫别人去用什么软件，我觉得那人并不聪明。也许有人机关算尽、挖空心思要强迫人家从一个地方拆迁到另一个地方，自己从中捞取很丰厚的利润。这种聪明只是一时的小聪明，他今后还会付出代价把得到的东西还回去，最后甚至可能会是亏本的。

zqjiang

lbw2007 发表于 2015-11-2 00:33
建议你翻一翻不点老师的帖子，详细的介绍了为什么不能这么做。
如果你懒去翻的话，总结下来就两个字：封杀

开发了新的 EFI版本    就不会封杀了吧

lbw2007

建议你翻一翻不点老师的帖子，详细的介绍了为什么不能这么做。
如果你懒去翻的话，总结下来就两个字：封杀

有阴也有阳

估计困难不是一般的大......

我是业余爱好，很白、很菜，我也不怕人笑话，不怕露怯，斗胆提供一个思路，让grub4dos先回过头去，和grub2相融合，在grldr文件上grub4dos

和grub2公用，或者说共用，在menu.lst菜单上grub4dos和grub2各用各的，遇到BIOS启动的机器就从grub4dos启动，用grub4dos的menu.lst菜单，用

偏于grub4dos的语法命令；遇到UEFI启动的机器就从grub2启动，用grub2的menu.lst菜单，用偏于grub2的语法命令——等于是把二者先融合、嫁接，

这只是第一步，然后再做进一步的融合、统一工作，最终争取达到无论是BIOS还是UEFI启动都兼容、畅达的境界，这是第二步。