[建议]给一键恢复的一些建议!要求置顶!

jasonhu

[这个贴子最后由jasonhu在 2005/06/06 02:37pm 第 5 次编辑]

我用了一天的时间.浏览了整个论坛的关于一键恢复方面的文章,发现了以下的一些问题:
1.一键恢复系统的资料很杂
2.制作原理表达的不明确.
3.没有团队意识,一个人的能力在强,也没有团队的能力强!
4.论坛没有很多的对一键系统进行归类
5.缺少GNU精神
为了一键系统有更好的明天
建议;
1.论坛对一键系统资料分类管理
2.建立开发一键系统团队,遵循GPL发布标准!在发布一键系统的同时,提供源码,让所有人来一起测试和改进;在项目规划时,要有明确的开发思想.其中技术厉害可以组成核心成员,对整个开发项目进行控制.其他的爱好者可以提出思想和改进.
3.本来一键系统就是基于其他厂商的软件的基础上开发出来的,所以从根本上就是侵权.所谓的个人版权概念模糊.(试问又有几个人在用正版的windows系统,所以大家都在盗版)通过建立GNU组织,来一起开发出自主产权的软件,这样才能提高所有电脑爱好者的素质
4.论坛本来就是用来学习和讨论的,希望可以有个好的氛围,不搞什么英雄主义!国外的软件发展如此之好,不是他们的程序员有多么的厉害,而是他们的团队合作精神厉害.
5.提供制作一键系统的制作原理和方法.让更多的人一起成长,授之以鱼;不如授之以渔.这才是真正的无忧启动,很多的时候为那些想学习又无从入手的朋友,感到焦虑!是什么造成这种状况,值得反思.
6.一键系统的是实用重要,还是功能全重要,试问你用一键系统时候,都会用到那些功能!?
以上是我个人的一些建议,希望得到大家的多多支持!开发出一套让中国人骄傲的一键系统.

天风

此贴易引出纠纷，没有讨论的必要锁了，我已经开设一键恢复专贴，如果发表相关技术或交流与讨论请到此发贴：
http://bbs.wuyou.net/cgi-bin/topic.cgi?forum=34&topic=9282&show=0

xusen

我截取的是你所发的完整的一句话。我所要说的也只是这一句话，对你其它发表的看法我没任何表态。谢谢！！

jasonhu

下面引用由hnlyzhd在 2005/06/06 08:22am 发表的内容：
楼主好像好久没来了吧！
如果有时间的话把光盘手册再更新一次如何！
毕竟光盘启动技术有了太多更新，还包括GRUB引导管理器这个新东东。
关于你的建议的回复，国人都习惯一哄而上，一键恢复当然不例外了。
...

好的,有时间的时候,我一定会对手册进行更新的!同时会把装机工具FOR XP版,更新整理!

wang6071

xusen:
  请看完我的全文及我表达的意思，我想你的理解力不会太差吧?
  截取片言的作法是不可取的，我这里不想和你争论!如果你想表达你的观点,请针对我的提问作出一定调查才回答。
  每个论坛都有它的特色，不可能面面俱到，这个观点你认同吗?
  如果一个开发计划没有人参与（开发者及测试者)还谈何开发?如果一个计划没有好的规划又怎么实施得起来呢?
  我针对的仅仅是计划本身发起的不完善性提出一点看法，你确信你真的是100%深思后的回复吗?
  你对计划的实施真的那么有保握?不妨你先完成我说的第1和第2点吧来反驳我吧。我建议你先发个主题，征集一下这个计划的参与者(注意：不是支持者,是参与者),再测试一下各人的能力以分配他们的工作。希望你不是空谈!

  
   

xusen

[这个贴子最后由xusen在 2005/06/06 02:05pm 第 1 次编辑]

下面引用由wang6071在 2005/06/06 01:09pm 发表的内容：
这个论坛是维护论坛不是编程论坛，不可能先来个普及教育吧。

这个论坛只是维护论坛？
这个论坛没有与编程有关的吗？
有谁指定论坛非要普及教育？
？？？
说话时建议三思。任何编程语言都有看不懂的人，也没有一个人能看懂所有编程器的语言，感兴趣的想学习的自然会看，没人愿意接受强迫教育，没兴趣的学习是沉淀的，就如大学生，大部分读的都是死书，走上社会需要激活所学的。
中国文字理解性比较广，在没100%确认前建议三思而回复，谢谢！！

wang6071

嗬嗬！非程序员完成程序员的工作，有点艰巨噢!偶来说点反方意见:
1:关于编程语言的选择
  linux可以用gcc来统一，我们的这个一键用何种编程语言?Basic,C,pascal?用哪一个版本?会的人有多少?参与的人有多少?更简而言之，硬盘上有dos编译器的有多少人?写过"hello word!"的有多少人?
  这个论坛是维护论坛不是编程论坛，不可能先来个普及教育吧。
2:关于程序架构的保握
  linux建立之初就有了一个很好的扩充架构，我们的这个一键谁来对它先做个原始但确有远见的规划?就象围棋的布局一样，一开始这没有远见的良好架构及程序接口，如保证程序的兼容性，移植性，稳定性呢?
  有时间完成这个宏观的布局及程序接口，来完成一键恢复这么个小程序恐怕没谁愿意做。
3:关于程序功能分解及合并的撑握
  同上，谁来对程序的功能进行把握，每个人的品味不同，提出的观点各不一样，谁来做终审呢?如果各自自行研究，这个团队也就没必要组了。
所以，偶认为组建什么团队开发一键完全没必要，一键仅仅是计算机维护的一部分而非全部。没必要让更多人将精力放在一个没有多大价值的小软件上。
至于开个一键专题，探讨计算机数据恢复的主题还是很有必要的。这样做有几个好处：
1:对新手，可以很方便地找到适合自已的维护工具及应对措施。
2:对老手，可以提出自已的数据恢复思路及某某软件的改进思想。
3:对开发者，可以从众兄弟的意见中获取开发的思路及灵感。

流水人家

哎，我说什么。。。

xusen

下面引用由jasonhu在 2005/06/06 01:19am 发表的内容：
在发布一键系统的同时,提供源码,让所有人来一起测试和改进...

这点我同意。有时会经常想起，中国的软件业为何不如印度，中国封闭的技术个人专权思想传承5000年，有它的优点也有缺点，后人学习因看事物，小东东或建立在他人的软件上的就没必要了。

天风

楼主好像好久没来了吧！
如果有时间的话把光盘手册再更新一次如何！
毕竟光盘启动技术有了太多更新，还包括GRUB引导管理器这个新东东。
关于你的建议的回复，国人都习惯一哄而上，一键恢复当然不例外了。
本论坛的一键恢复资料中有几个很有创造性，技术含量也可圈可点，至于 把这些东东归类，我开设一个一键恢复的讨论贴，哪位兄弟有时间把这些过去的贴子都转过来或者把内容复制都行，我有时间的话会对其进行归整的。