有没有办法用G4D加载ms的ramdisk做的ramos到高位内存并启动？

shuini

不知道有没有办法，哪怕曲线方式。貌似g4d可以加载镜像到指定内存地址。

shuini

可能表达得不够清楚^_^
不是说grub4dos兼容性不佳，而是说FiraDisk兼容不佳，即舍弃FiraDisk，继续用ms的ramdisk，然后再借助grub4dos完成NTLDR所无法完成任务——加载镜像至高位内存。

xintiandi

到底破解4g以后，真的是可以提供性能吗，估计还是要上64位系统吧。我是受限于显卡不能玩64位了。nvdia都找不到我显卡的64位驱动。我的系统只能识别出2.96g，独立显卡的。有些人可以识别出3.25g。试过吧剩余内存，做成ramdisk，但是感觉用处不大，就算吧缓存设置到ramdisk，没有发觉速度快，开启休眠后，到感觉进出无法唤醒机子。

不点

好像是个不可能完成的任务。可以考虑破解的方法，让它支持使用 4G 以上的内存。

既然 grub4dos 的东东兼容性不佳，那么，即使把微软的东西放到 4G 以上，也依旧兼容不佳。这问题等于说没解决。就是说，提出的问题就是不对的。属于逻辑不清，或者自相矛盾。不知道我理解得对不对。

shuini

谢谢不点的提醒。
我是这样想的，ms ramdisk做的ramos无论从性能还是兼容来讲都是常用的几个内存虚拟驱动中最优的，起码到目前为止，还没有听说过用ms ramdisk做失败的，以前受限于512m的限制，现在也基本搞定，镜像容量从800m～1.75G的破解都有，对于xp或者2k3来说已经足够使用。目前4g内存早已普及，但一方面受制于3.25G可用内存的门槛，另一个就是部分声卡依然和4g内存存在冲突。如果能让ramos载入高位内存，刚好能解决以上的两个缺陷，既使用了3.25g以上的内存，又避免了声卡和内存的冲突，可谓一举两得。
当然，目前用FiraDisk驱动也能解决上述两个问题，但一方面兼容还是有些问题，部分机器依然失败，即使在成功的机器上，有时候4G内存拔去2G内存就无法启动，恢复4G就行。另一方面，性能上也弱于ms的ramdisk。尤其是对小文件的读写，ms的基本上是FiraDisk的两倍速度。
指望NTLDR是无法把镜像加载到高位内存的，所以就想是不是可以用g4d来实现，把镜像加载到高位内存，然后启动之。但这样又有一个问题，NTLDR无法引导纯硬盘镜像，而g4d无法引导纯分区镜像（以上观点是在坛子里的帖子里学到的，不知道对不对，我试验的结果是对的）。
所以发帖谈论，看能不能将这个想法实现。

不点

你有什么目的？有什么需求？为什么必须这么做？你计划中的、详细的启动步骤、启动流程是怎样的？相关的配置文件是什么样的？介绍介绍，让人理解。给个理由让大家理解，大家才能帮你。

shuini

经这么一解释，看来无望实现了，暂时先搁一边再说，谢谢。

不点

我也说说我的看法。

像 firadisk 这类驱动，很难有正当的理由去 “ 兼容不佳 ”。它不处理实际的介质，仅仅只处理内存。这是最容易编写的驱动程序了。因此，我认为没有理由 “ 失去兼容性 ”。

实际发生的 firadisk 失败，我认为，都是由于主板 BIOS 以及 Windows 造成的。（在那些 buggy 的机器上）它们不让 grub4dos 挂上 int15，只要挂上，必死无疑。这根本不是 firadisk 的错。要说错，那只能归结为 grub4dos 的错。

既然挂上 int15 必死，那么只好不挂上。但不挂上，则属于逻辑错误，内存盘不被 int15 保护，那自然是千疮百孔，随时都可能死机。

横竖都是死。这还能归结为 firadisk 的 bug 吗？不能了。


如果 firadisk 没错，那么这就是 grub4dos 与 int15 以及 windows 不调和（人为制造的不调和）。神仙也解决不了。

这就证明了，grub4dos 是一个有问题的解决方案。

既然是 grub4dos 的固有问题，那么，它也不适合用来解决你的问题。

我想，这样一解释，可能你就彻底明白了。