是否存在Grub4dos所有命令使用详解？

lee88889999

在wike和lianjiang写的教程，仅可以找到部分，可能是很久不更新了，感觉很不完全。

原帖由 不才 于 2010-8-30 21:49 发表
嘿嘿，试试这样成不？
ls (hd0,0)/earmark && map (hd1) (hd0)
ls (hd0,0)/earmark && map (hd0) (hd1)
earmark为放在u盘上的特征文件。
通常采用usb-hdd方式启动u盘后，u盘均被识别为第一硬盘。这也是此招 ...

这里的 ls, && 无处可查，很希望找到一本象新华字典那样的东西。

3ax31a

把这个帖子看完了，值得一看的好帖子！
我想很少人去看完grub4dos的readme.txt…

caibinlang

anxi_dongri 发表于 2010-9-2 19:00
Linux的文档也很完备，但用户群还是很少为什么呢？
Linux有完备的文档但是用户还是很少，不反面证明他的不 ...

而象Windows，基本上没人看Windows的帮助，不照样用户很多。所以，有没有完备的文档并不重要，重要的还是你能不能扎下头去真正学习、实践。实践才是最重要的。

Climbing

秀才造反，十年不成。

behou

如果这样，本论坛应专设一个栏，使之不断完善

lianjiang

原帖由 hhh333 于 2010-10-30 21:55 发表
编过教材的都知道，主编是最重要的，显然lianjiang大侠来做这个主编是很不错的(何况且以前还做了一个的)，由主编将框架拟订好，再分一下任务，参编者业余有空就写一写，一个月应该也是可能完成的。石头不那么固执的话也是不错的人选!

我是心有余而力不足。
计算机基础太差，新增的高级命令，我一个也看不懂，更别说用了。

3年半前的那个初级教程，完全是在特定的条件下班门弄斧的产物。

hhh333

提到文档不完整，我是有体会的，但有时没办法只有满世界找，或者干脆到时空或者本论坛翻帖，时间真是浪费了不少，如果真能够整理出一个相对详细，包括最新命令的文档，真是功德无量的事!

真希望lianjiang大侠再带个头，zhaohj、 Pseudo等grub4dos应用高手再凑一凑，应该就比较全了，以后再不断修订，就应该可以了。

软件文档的完善是基本要求，grub4dos确实发展太快， 以至于开发者没有精力来写文档，况且又是一个免费的由几个爱好者开发的，如果真的是商业软件的话，有专门的写文档的团队，我看象grub4dos这样的相对单一的工具，如果老板下了命令，不出3天就可弄一个相对完整的文档，因为不弄出来就可能被炒。

我有时感觉到grub4dos有点“只有一个人在战斗”的味道，有能力者能帮一帮是再好不过的事!现在chenall加入了开发，难道就没有写文档的再加入开发团队里来吗？不过写文档并不比开发者轻松：
1、必须懂一些计算机原理
2、必须对多个grub4dos命令有充分理解
3、具有一定的文字功底。
4、最重要的是对grub4dos的热爱。(我佩服不点也就在这里，能够那么长时间保持对这个工具的“热力”，很多人是做不到的)

编过教材的都知道，主编是最重要的，显然lianjiang大侠来做这个主编是很不错的(何况且以前还做了一个的)，由主编将框架拟订好，再分一下任务，参编者业余有空就写一写，一个月应该也是可能完成的。石头不那么固执的话也是不错的人选!

[ 本帖最后由 hhh333 于 2010-10-30 21:58 编辑 ]

USB3

这贴原本讨论的命题，变成了哲学的讨论，世事本来就是相通的。深深体会到不点的感受。

lianjiang

原帖由 数值 于 2010-10-30 11:08 发表

bug就像“误差”，只能减少，不能消除！

本就是个伪命题，所以最好不要抱太大希望。呵呵。

数值

原帖由 lianjiang 于 2010-9-1 15:32 发表
期待开发者们在消灭完grub4dos的所有bug后，出完整帮助文件。

bug就像“误差”，只能减少，不能消除！

不点

原帖由 Climbing 于 2010-9-6 10:47 发表
哈哈，我脑残志坚，多谢不点的夸奖。

不过，我觉得是你对我缺乏理解力，我如果是全残，你可能也是半残。

这话没错。人人都残，只不过有的人残得严重，有的人残得不严重而已。世界上没有一个完美的人。

就理解力而言，更应该说，人人都残。因为所站的角度不同，我们理解别人的时候，都会出现偏差，都不能完全理解别人。别人是用他自己的管道来看世界，我们自己呢，则也是用我们自己的一根细管来观察世界。两根管道所观察到的世界肯定有差别。这就是缺乏互相理解、互相沟通的原因了。人类发明了语言，可以用来沟通。动物和植物也有互相沟通的方式。人类虽然能够方便地沟通了，但仍然不能完全钻到另外一个人的身体里，代替那个人进行思维。假如将来有某种科技，可以让人看到另外一个人的脑子里的活动，那时候或许就可以差不多达到完全的互相理解了。

所以，理解和沟通，是十分重要的。在电视中，经常可以看到有关理解和沟通的宣传教育内容。

（确实是口水，不过，技术也离不开口水。）

还想补充一点。

所谓沟通，就是要自己和别人至少能够礼貌相待。如果不能礼貌相待了，那不就要发生战争了吗？美国要打伊拉克。那时候就不顾什么脸面了。

礼貌还有一点，就是要尊重对方。我以前也不够尊重对方，总是以自己为中心，潜意识中强迫别人按照自己的思路来想事情。

当我发现自己有这个毛病的时候，我感到很震惊。于是我开始尝试改变。我不知道我能否改变，但我一定要尝试。

[ 本帖最后由 不点 于 2010-10-30 08:59 编辑 ]

2010vvonline

这篇口水帖太精彩了，我收藏了，希望几位舌王不要就此休战，我好继续追加收藏。它将会成为一个育人方面不错的教材。

不点

太普通了。这没什么稀奇。合理的事情多了去。就看每个人是怎么感受的了。如果你认为合理，就能为它找到存在的理由。秦始皇统一中国，希特勒和日本发动侵略战争，美国在全球到处做 p-o-l-i-c-e，拉登发动恐怖袭击……一切的一切，都有其理由。当然，存在的东西，不一定是希望的那样。但它既然存在了，就有存在的原因。原因是外在的、客观的，而喜欢不喜欢、希望不希望，则是主观的。主观决定了自己的思想认识以及所采取的行动。

wlsx

确实没有一个完备的命令详解

Climbing

我儿子快6岁了，大概从2、3岁开始，他就知道如何欺负[他-妈]了，因为我老婆比较溺爱他，凡事儿喜欢顺着他，所以儿子总是故意刁难她，以至于让她很多时候很烦恼，在她看来，儿子越大越顽皮，从来不是一个省油的灯。而在我看来，儿子虽然有时候是有些顽皮，但基本上还是很听话的，尤其单独跟我在一起的时候，更是乖得不得了，有时候我甚至用善解人意来形容自己心里对他的感受，其实，我知道，儿子跟我单独在一起时，我从来不会无缘故的迁就他一些无理的要求，例如买零食、买玩具、不按时上床睡觉、玩游戏等，所以，他有时候虽然想做某件事，但心里知道不会从我这里得到许可，所以从来不会死缠烂打。所以，有时候我老婆向我报怨孩子太顽皮时，我会跟她说：儿子有一面你永远也看不到。

结论：
我儿子在我老婆面前太顽皮，合理吗？合理。
我儿子在我面前太乖，合理吗？合理。
我老婆天生就该受儿子折磨，合理吗？合理。

不点

照我目前的水平，我认为世上的万物，都有其存在的理由。没有对的，也没有错的。有的都是合理的。

Linux 好不好？好。

Windows 合理不合理？合理。

科学家、发明家好不好？好。

智障者、痴呆的存在，合理不合理？合理。

有些人学某种东西已经很多年了，他可能就比较熟悉，成为专家。而另外一些人可能刚刚开始接触，他的立场会很不同的。每个人的知识结构都不同。所以，世界上就存在五花八门的见解。其中有些见解当然是互相冲突的，这就要打口水仗了。

Climbing

原帖由 jasonwang 于 2010-9-11 21:16 发表
好久不来论坛了，还是不点说的中肯，换位思考确实很重要，Climbing还是那样火气大，虽然人很不错。

真奇怪了，你是我肚里的蛔虫么？你怎么知道我火气大？请问你从我哪句话里看出我火气大？

明明是有些人手懒脚懒大脑懒，却怨在grub4dos基础文档缺乏上，我好心开导一下他们吧，还惹来板砖一片片。

其实这些人会不会grub4dos关我鸟事，我就是太好心了而已。我大概可以比较有把握的说，你就算把最完善的grub4dos文档送到这些懒人手里然后再手把手教他几十年，他也未必能掌握grub4dos，这种人我见得太多了，勿怪我经验主义。真学东西的人从来不会发这种口水的东西。

wlsx

帮助文档里面好像有各种命令的

pc20386

是啊 通过实例讲解最有效的

jianliulin

真希望下版“启动时空”能收录grub4dos的详细说明书

jasonwang

好久不来论坛了，还是不点说的中肯，换位思考确实很重要，Climbing还是那样火气大，虽然人很不错。其实GRUB的文档看似很简单的问题，实际中执行确实是有这样那样的问题。作为一个新人来讲，其实他们更希望的是知其然更知其所以然，有人说看论坛现成的别人的东西不就OK吗？ 我想说的是：如果有人提出这样那样弱智的问题，我们需要的是理性地帮助大家来解决这个问题，也许你觉得太简单，那你大可无视，其实有些时候他们有些人也是搜索了半天，所以才来提问。当然这里也肯定有一些小白人仕的存在，我很喜欢时空的简洁式的回复。 在国内有这样纯技术的论坛真的太少，其实我更希望无忧的管理员与版主们能思考一下，对于无忧的发展来讲，是否也可以改进一下管理的方式：
1. 例如严格按照要求发求助帖
2. 已解决与未解决的问题通过标题就可以区分出来
3. 对于长期无效或者没人回复的帖子就直接删除好了
4. 对于已经解决的问题，直接封帖就好了，避免无谓的回复
5. 更广泛地发动大家的积极性，可以找一些热心会员加入到这些管理队伍中以避免人员不足的问题

当然这个想法未必成熟可行，我也是突然间想到这些，希望能够集思广义。

[ 本帖最后由 jasonwang 于 2010-9-11 21:18 编辑 ]

thttht

原帖由 不点 于 2010-9-10 06:18 发表
如果 (,) 确实就是 () 的意义，那么设计 () 实在是亏。时间要是能够回到当年该多好！现在如果要取消 () ，恐怕反对者会有很多。

但是在 wee 中，倒是可以取消 ()。因此，在接下来的 wee 版本中，我有可能把  ...

谢谢不点大人能给予解答这么初级的问题！现在问题解决了！谢谢你的帮助！

Climbing

三维的(,,)用法，恐怕只能用于freebsd的分区。

zhaohj

(,,)那是3维了(x,y,z)，测试不行。

不点

如果 (,) 确实就是 () 的意义，那么设计 () 实在是亏。时间要是能够回到当年该多好！现在如果要取消 () ，恐怕反对者会有很多。

但是在 wee 中，倒是可以取消 ()。因此，在接下来的 wee 版本中，我有可能把 () 撤销，而只用早已存在的 (,)。能节约一点代码，就要节约一点，因为 wee 的代码空间很紧张。

请大家再看看，(,,) 以及 (,,,) 和 (,,,,) 等等，是否也是可用的？

－－－－－－－－

顺便回复楼上，那两条命令只能用于图形模式。如果用于文本模式，就不起作用。文本模式应该用 color 命令来改变字符的前景色和背景色。

thttht

background
用法: background RRGGBB
描述:
设置图形模式下的背景色。RR 代表红色, GG 代表绿色, BB 代表蓝色。注意他们都使用十六进制的值。

请问为什么我在自己的菜单里加入foreground 和background 都不起作用啊？

foreground 设置图形模式下的前景色。 　　
background 设置图形模式下的背景色。

Climbing

0.97版本应该还没有ls命令，map命令恐怕也不支持大部分磁盘仿真操作（只支持memdisk和非内存仿真）。

下载这个试试：
http://nufans.net/grub4dos/histo ... est_Climbing_V7.exe

这是当年我编译的0.97版本，不同的目录里放的支持不同的网卡，详见压缩包中的readme_climbing.txt。

zhaohj

原帖由 不点 于 2010-9-7 12:36 发表
zhaohj，你能否严格地测试这一情况？确认在任何情况下，(,) 都与 () 等价。

比如，

执行 root (fd0) 之后，再看看 (,) 是什么？
执行 root (cd) 之后，再看看 (,) 是什么？
执行 root (pd) 之后，再看看 ...

看来是等价的：
不知哪个算0.97版本，上传一个。

[ 本帖最后由 zhaohj 于 2010-9-8 08:43 编辑 ]

sratlf

话是这么说没错  但是经常能看到有的提问帖  标题内容都是错别字  还语序颠倒  得自己猜什么意思  要不就是什么情况都不介绍  就问什么错误是什么意思之类的  这只能是直接扔水区了