（转帖）发现fbinst/grldr已完善，0PE可以解开放入ud了

pseudo · 发表于 2009-6-24 16:31:37

原帖：http://bbs.znpc.net/viewthread.php?tid=5663&page=18&fromuid=14511#pid41002发现fbinst/grldr已完善，0PE可以解开放入ud了我早就断言，0PE可以解开放入ud：引用:

原帖由 pseudo 于 2009-5-22 14:56 发表
......
C版说的对。目前将ntdetect.com、setupldr.bin等逐个放入ud，用chainload调用setupldr.bin，应该是启动不了pe的。但整合ntdetect.com的setupldr.bin倒有点希望。
0PE则不受限制，解开前述iso逐个写入ud是可以的，因为这些文件都是通过grub4dos访问的，也就是说，如果顺利的话，0PE是唯一可以解开放入ud的pe。
这是理论分析的结果。如果遇到问题，那要么0PE有bug，要么fbinst/grub4dos有bug，也可能是操作不对。交流、测试一下就可解决。原理上没看出什么问题。
chenall兄看来也基本认同：...

由于当时fbinst/grldr还不够完善，没有成功。为此专门装配了一个“全藏入(ud)”的0PE版本。

今天在VMware中再试，意外顺利。
步骤：
1、获取〇peZip扩展版二合一090620提供的0PE.ISO
2、取出0PE.ISO内所有文件（除了PETOOLS和0PE/NET目录之外）按原目录结构放入ud
3、用UltraISO将0PE.ISO的内容删减(不删也行，多点冗余，多占内存而已)，只保留外置工具PETOOLS目录和外置网卡驱动0PE\NET目录。放入ud成为0PE/0PE.ISO。注意这两个目录也可直接放在普通数据区方便随时增删维护，而且这时PETOOLS目录也可以放入0PE目录。放在普通数据区体积不限，不占内存。
4、grldr就使用0PE提供的，fbinst菜单很简单，类似于：
default 0
timeout 0
text "--------------------------------"
text "fbinst V1.5 Menu,Please select:"
text "--------------------------------"
text "1. 0PE by Pseudo"
menu F1 grldr "grldr"
text "---------------------------------"
text "If not select,after 10s,default 1"

这样那个“全藏入(ud)”的版本可以扔了，扩展版二合一本身就可以直接全藏入ud了,xp-pe与03-pe共享磁盘驱动的优势也得以体现，可剪裁性也得以体现。

2011hbboyxu · 发表于 2011-4-21 03:53:10

顶一把，慢慢来学习！！！！好贴啊，虽然还没有看懂

microcwj · 发表于 2010-11-22 13:33:38

回10#的“风中老狼”FBINST一直支持目录的，只是不支持空目录和空文件而已。也就是说如果你在桌面创建一个文件夹，然后在文件夹内新建一个文本文件，但文件内没有任何内容在里面，是添加不进FBINST中的。

diguolaobing · 发表于 2010-4-4 21:49:47

慢慢学习，现在有点明白了。MBR+fbinst菜单+PE

field · 发表于 2009-11-20 20:44:46

希望哪位高手提供一些详细的安装方法，谢谢了！

sghihor · 发表于 2009-11-8 21:55:55

xp-pe与03-pe共享磁盘驱动。。

lisong · 发表于 2009-11-1 21:32:16

恭喜P大了！！！！！！

假大空 · 发表于 2009-10-31 21:47:42

用menu.lst如何调用呢？全部将OPE.ISO用fbinst tool放入UD即可？在虚拟机下测试只能看到CMD窗口，好像提示找不到xp/EXT2.WIM文件，输入exit重启。

呵呵，是我没看懂先前的帖子，抱歉。应该用合盘菜单。

[ 本帖最后由假大空于 2009-10-31 22:28 编辑 ]

求田问舍下 · 发表于 2009-10-28 21:48:19

这个帖子是说明fbinst制作，ope解开，怎么没有更多人参与呢。

binghuoxk · 发表于 2009-8-30 17:18:07

等等试试先.谢谢P大啦

pseudo · 发表于 2009-7-7 15:14:05

原帖由 cmdy268 于 2009-7-7 14:37 发表
请教P大：按照你的办法解开OPE使用没有问题，但我想加入启动USB2.0，支持老主板，进入菜单后选择启动XP(或03）出现 debug is now on. grldr部分菜单如下：

default 0
timeout 5
title 0PE ...

这相当于将“USB2.0 drive for usb1.1 pc”与0pe合盘。
凡是合盘，应DIY简单的“合盘菜单”而不是改动复杂的0pe“专用菜单”。
参考资料在：
PETOOLS\安装和DIY\合盘菜单参考

cmdy268 · 发表于 2009-7-7 14:37:41

请教P大：按照你的办法解开OPE使用没有问题，但我想加入启动USB2.0，支持老主板，进入菜单后选择启动XP(或03）出现 debug is now on. grldr部分菜单如下：

default 0
timeout 5
title 0PE for Windows XP/2003 by Pseudo 2009.6.20
clear
title [0] USB2.0 drive for usb1.1 pc
kernel (ud)/plpbt.bin
title [1] For XP, with SRS1.ZIP.\n Main S&R&S Drivers Library.
write 0x60068 1
fallback 10
kernel
title [2] For XP, with SRS2.ZIP.\n Secondary S&R&S Drivers Library.
write 0x60068 2
fallback 10
kernel

如何写才能使用支持USB2.0.

my366 · 发表于 2009-7-4 20:55:37

支持一把！
1～2年后就会辉煌的

shy999 · 发表于 2009-7-4 20:27:44

又升级了，再下载试用一下，谢谢。

pseudo · 发表于 2009-7-4 19:42:27

原帖由 woshixiguapi 于 2009-7-4 18:40 发表
C版说的对。目前将ntdetect.com、setupldr.bin等逐个放入ud，用chainload调用setupldr.bin，应该是启动不了pe的。但整合ntdetect.com的setupldr.bin倒有点希望。-----------------------------------------------------------------我想问pseudo 老大一个问题，｛也许更应该去问BEAN｝－－fbinst为什么不能引导解开的iso,（指用chainload调用setupldr.bin，或者通过fbinst自己的菜单调用），fbinst以后会开发这样的功能吗？

chainload调用setupldr.bin，setupldr.bin获得控制权后，它要启动pe，就得调用ntdetect.com、winpe.is_等文件，但这些文件在ud里面，只有grldr/fbinst能找到，这是“专利技术”，setupldr.bin哪有本事找得到？找不到自然启动不了pe
fbinst以后开发什么技术也解决不了setupldr.bin遇到的这个问题。
0pe则不同，你没看到0pe的ntdetect.com、winpe.is_等文件吧。

原帖由 woshixiguapi 于 2009-7-4 18:54 发表
fbinst (hd1) add --extended "XPE.ISO" "XPE.ISO"
fbinst (hd1) add "0PE/XP/EXT2.WIM" "0PE/XP/EXT2.WIM"
fbinst (hd1) add --extended "0PE/AUTORUNS/@0#NET_.WIM" "0PE/AUTORUNS/@0#NET_.WIM"
fbinst (h ...

不要再使用XPE.ISO了，那是fbinst/grldr未完善时的变通，目前应该按#1楼方法解开部署。而且，最新fbinsttool已经支持树状目录显示管理，部署起来很方便。
另外，这个帖子资料较全：

【原创】全藏入(ud)的PE ★6.20更新★6.24重要说明★7.1补充

woshixiguapi · 发表于 2009-7-4 18:54:39

fbinst (hd1) add --extended "XPE.ISO" "XPE.ISO"
fbinst (hd1) add "0PE/XP/EXT2.WIM" "0PE/XP/EXT2.WIM"
fbinst (hd1) add --extended "0PE/AUTORUNS/@0#NET_.WIM" "0PE/AUTORUNS/@0#NET_.WIM"
fbinst (hd1) add --extended "0PE/0PE.ISO" "0PE/0PE.ISO"

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
将你的文件全部放入ud的主分区行不行？？？？

woshixiguapi · 发表于 2009-7-4 18:40:13

C版说的对。目前将ntdetect.com、setupldr.bin等逐个放入ud，用chainload调用setupldr.bin，应该是启动不了pe的。但整合ntdetect.com的setupldr.bin倒有点希望。-----------------------------------------------------------------我想问pseudo 老大一个问题，｛也许更应该去问BEAN｝－－fbinst为什么不能引导解开的iso,（指用chainload调用setupldr.bin，或者通过fbinst自己的菜单调用），fbinst以后会开发这样的功能吗？

pseudo · 发表于 2009-7-1 17:31:32

所谓直接作pxe服务器（免设置），前提自然是服务器端网已经接通。
请先运行启用网络支持（完整）或一键上网，确保服务器端可以上网。

chengf · 发表于 2009-7-1 16:23:02

原帖由 pseudo 于 2009-6-25 11:02 发表
另一种办法就是对隐藏入ud的0PE/0PE.ISO不删减，使用完整版。

按此法以一台VMware虚拟机（256M）启动全藏入ud的0PE，然后直接作pxe服务器（免设置）：
64500
另以一台VMware虚拟机（256M）作pxe启动，然 ...

无法启动网启：

go2 · 发表于 2009-6-26 20:49:25

Mr.Pseudo:

其它的都設了，以上圖片只是為了更好說明“讀取速度為1。設速度為1只是因為我有一台機無法認出ud而設。還去看了取ud工具批處理，沒發現有問題，所以才覺得奇怪，不知有沒朋友能有條件試看看，不知是否個例。

pseudo · 发表于 2009-6-26 20:10:27

估计是fbinst的事，你可以跟踪取UD工具的批处理来找原因。

读扇区速度为1会很慢的。速度很慢时，fbinst导出文件如果不是阻塞方式，可能会导致同步问题。

图中好像没设置扩展区大小:)
确保ud中有0PE.ISO文件。

go2 · 发表于 2009-6-26 19:26:01

Mr.PSEUDO:

一个问题，当我将U盘格式化为"读扇区速度为1"的时候，启动至PE(xp)后，点击取ud盘，显示无法创建虚拟盘。默认63则成功加载!

pseudo · 发表于 2009-6-26 18:42:03

#21楼有成功的例子。
ud的扩展区要足够大，能放入完整的iso。内存也要够。

chengf · 发表于 2009-6-26 13:58:47

另一种办法就是对隐藏入ud的0PE/0PE.ISO不删减，使用完整版。——————————————————————那你的意思是说取出0PE.ISO内所有文件（除了PETOOLS和0PE/NET目录之外）按原目录结构放入ud，然后再把完整的0PE.ISO放在0PE/0PE.ISO对吗？按这样测试不能添加PETOOLS的工具。即取UD工具不起作用。

go2 · 发表于 2009-6-25 16:33:15

值得慶賀！
"取出0PE.ISO内所有文件（除了PETOOLS和0PE/NET目录之外）按原目录结构放入ud"
如果PECMD支持ud，那麼這個問題也不再是問題了！

呵

satanwyj · 发表于 2009-6-25 15:25:45

既然这样，那先量产以后，由于优先调用USB-CD的文件，所以理论上UD内还可以用裁剪后的0PE吧，
这样应该占用更少的内存

pseudo · 发表于 2009-6-25 13:05:56

用fbinstTool工具恢复 *.fba 到 u 盘，类似于用ghost32工具恢复.gho到硬盘。
fbinstTool工具下载：http://bbs.znpc.net/viewthread.php?tid=5641&extra=page%3D1

h99h99 · 发表于 2009-6-25 11:45:10

怎样恢复 *.fba 到 u 盘？

pseudo · 发表于 2009-6-25 11:02:29

另一种办法就是对隐藏入ud的0PE/0PE.ISO不删减，使用完整版。

按此法以一台VMware虚拟机（256M）启动全藏入ud的0PE，然后直接作pxe服务器（免设置）：

另以一台VMware虚拟机（256M）作pxe启动，然后启动网络支持：

clients256M.JPG (128.84 KB, 下载次数: 165)

下载附件

2009-6-25 11:02 上传

内存方面还过得去(以上均没有设置虚拟内存，只使用256M物理内存)。其实xp-pe有128M内存都可以启动了。

注意：
1、0pe同一套文件，既能放ud外，也能直接放ud内。其它pe目前只有全内置的版本才能放ud内，否则不能启动或启动后不能使用外置工具。目前全内置版本往往需要较大的启动内存。0PE可以解开放入ud，其它pe要整体放入ud（这可能影响启动速度）。
2、以上这些差异不是技术水平的差异，也不能据此判断各个pe的优劣。只是启动方式、设计不同所致。例如，0pe是借助grldr的高级菜单命令启动的，文件放在ud内还是外，对grldr没有多大区别。
3、以上都是讨论将pe藏入ud的问题。但使用fbinst启动并不一定要把pe放在ud内。几乎每个pe都可以放在ud外并用fbinst启动。
0pe放在ud外参见：〇peZip扩展版二合一090620所带文档《安装到(ud)设备.txt》中的“法一、只安装grldr到(ud)”，这种部署方式插U盘即可作pxe服务器（免配置）
4、fbinst与量产可以并存，但量产可能会降低fbinst启动成功率。
5、fbinst启动是万能的，如果遇到不能启动的情况，fbinst有解决方案。

[ 本帖最后由 pseudo 于 2009-6-25 13:03 编辑 ]

pseudo · 发表于 2009-6-25 10:03:37

原帖由 liudehua 于 2009-6-25 07:43 发表
PETOOLS是UD内还是外，能直接启动PXE吗？

显然，隐藏到ud不能直接做pxe服务端了。要兼顾两者，需要大家的智慧了。
一种办法是ud外放一份0pe，这显然冗余，也失去隐藏效果。很不情愿。
另一种办法就是对隐藏入ud的0PE/0PE.ISO不删减，使用完整版。
那么启动0PE，启用网络支持后，执行“启动Server.cmd”，这台机器就可以作为服务器了。
缺点：
1、有一定体积冗余，也多占些内存。
2、与不藏入ud相比，失去插U盘即成服务器的优点，得先进pe、启用网络才能做服务器。
但也值得考虑：
1、全部隐藏了，并且留有作为pxe服务器的余地。
2、说不定服务端也没有装系统，这时就算不藏入ud，插U盘也成不了服务器，也得进pe嘛
3、带完整的0PE.ISO，能保持原版的完整性（如果没有diy的话），如果要将0pe部署到硬盘，或刻盘等等，比较方便。
4、即使直接使用完整的扩展版二合一的0PE.ISO文件作为隐藏入ud的0PE/0PE.ISO，256M内存的机器也照样能工作。相比有的pe本身就要求256M以上，这里多占些内存也在可接受范围。体积冗余更是有限。
5、进pe后，在pe中架设服务器，设置的共享用户、共享目录都是pe的资源，对服务器所在机器的原有系统无影响，更为安全。

		自动登录	找回密码
密码			注册

（转帖）发现fbinst/grldr已完善，0PE可以解开放入ud了

回复 #28 go2 的帖子

回复 #26 chengf 的帖子

回复 #21 pseudo 的帖子

回复 #22 h99h99 的帖子

回复 #7 pseudo 的帖子

全部隐藏并留有作为pxe服务器的余地（续）

全部隐藏并留有作为pxe服务器的余地