真不知道极点五笔有什么好的

ybq1987 · 发表于 2007-9-13 12:00:33

今天用老毛的PE，运行RadASM，切换到极点，报错退出:L :L :L

这东东这么大，比王码86五笔，智能ABC 加起来还大两倍还多

[ 本帖最后由 ybq1987 于 2007-9-13 12:01 PM 编辑 ]

bnztzhg · 发表于 2007-9-13 17:42:38

极点的好处只有用过才会知道，我是一直都在用极点，非常好用。

netwinxp · 发表于 2007-9-13 17:37:43

我ABC+WB86压缩起来才不到500K(解压不到1M)，刚好都是它的一半;P

lxl1638 · 发表于 2007-9-13 17:30:51

输入法没有什么好不好的，你习惯就好，不习惯的再好用上来也不顺手。

极点不大，五笔拼音都有，精简压缩一下才800多K。
其它输入法难以做到如此小。

黑色羽翼 · 发表于 2007-9-13 16:53:59

个人意见哦,,,不好用,,还是极品五笔好用

netwinxp · 发表于 2007-9-13 15:47:23

个人感觉并不能代表别人，极点五笔出错的情况并不比紫光拼音少，系统带的就很少出错。

mackyliu · 发表于 2007-9-13 15:28:47

别说PE，就算XP下，我也暂时没发现比极点更好的输入法

netwinxp · 发表于 2007-9-13 15:21:01

不加壳40K，比原来小多了，就是列数好像少了:lol，用asm32改改，估计不加壳10多K(加了也少不了多少;P )

[ 本帖最后由 netwinxp 于 2007-9-13 03:22 PM 编辑 ]

yyq572 · 发表于 2007-9-13 15:15:39

原帖由 netwinxp 于 2007-9-13 03:11 PM 发表
我还是比较喜欢用masm32，不太习惯radasm。找个时间把123的任务管理器改改，感觉好像少了点什么似的:P

我怎么感觉多了点什么，哈哈，还是太大了，加壳了还这么大，不加壳这么大差不多

netwinxp · 发表于 2007-9-13 15:11:36

我还是比较喜欢用masm32，不太习惯radasm。找个时间把123的任务管理器改改，感觉好像少了点什么似的:P

[ 本帖最后由 netwinxp 于 2007-9-13 03:12 PM 编辑 ]

yyq572 · 发表于 2007-9-13 15:09:02

原帖由 peace 于 2007-9-13 12:27 PM 发表
真正的用过就知道哪里好了。

你连RadASM是什么都不知道吧

原帖由 holts 于 2007-9-13 12:29 PM 发表
拼音五笔通吃,而且还是free的

原帖由 Madjingo 于 2007-9-13 02:19 PM 发表
拼音五笔通吃爽着咧！

问题是兼容性不行，用都用不了，通吃什么，什么吃不着

原帖由 netwinxp 于 2007-9-13 12:49 PM 发表
自己整一个码表照样拼音五笔通吃，只不过懒得搞而已，同时支持过多的输入法会造成重码率抬高。

说得好，所以说有极点只是骗骗小孩

原帖由 mzqc 于 2007-9-13 01:25 PM 发表
这不是那个输入法好或不好的问题,是习惯问题,就系统自带的全拼和智能abc来说吧,全拼少敲一键可以上字,同样一个字,智能abc要多敲一键,为什么好多人还是喜欢用智能ABC呢,记得你说过你不喜欢用词组,而智能abc正是因 ...

你能习惯死机吗

原帖由 xdg3669 于 2007-9-13 01:51 PM 发表
比起来其实用电脑并不好！

那你不要用了

[ 本帖最后由 yyq572 于 2007-9-13 03:13 PM 编辑 ]

holts · 发表于 2007-9-13 14:53:44

就维护来说猫迷的ABC&WB放到系统内核, 用拼音的和用五笔的维护人员一网打尽, 但用于工作注重效率, 还是用回自已惯用的才好, 我平常就用极点, 不过0911中集成的极点精减太多, 所以有点奇怪, 用它来维护重了点, 用它来工作又轻了点, 所以我是在我的工作版中换为没有精减过的极点6.0.

[ 本帖最后由 holts 于 2007-9-13 02:54 PM 编辑 ]

PEGRE · 发表于 2007-9-13 14:39:10

极点，最方便的应该还是可以使用拼音直接查五笔编码，很多人看重的也是这一点，其实在输入上不如智能陈桥，但是陈桥现在是病毒了

wewyhy · 发表于 2007-9-13 14:33:28

在PE下,一般来说各种输入法对于维护电脑来说,是没什么差别的.不会有人输入大段的文章的。所以还是体积小一点好。

uk111111 · 发表于 2007-9-13 14:27:12

原帖由 holts 于 2007-9-13 12:29 PM 发表
拼音五笔通吃,而且还是free的

嗯上面说的好，凑和用还行，楼主太偏激了吧，呵。

Madjingo · 发表于 2007-9-13 14:19:51

拼音五笔通吃爽着咧！

xdg3669 · 发表于 2007-9-13 13:51:43

比起来其实用电脑并不好！;P ;P

netwinxp · 发表于 2007-9-13 13:38:12

极点五笔、紫光拼音在某些条件下会出错，所以我的集成ABC和WB86。打五笔的一般打得比较快，加入词组会造成部分重码反而降低输入速度，所以采用LZ的单字的码表。其实我本人用微软拼音的。

[ 本帖最后由 netwinxp 于 2007-9-13 01:41 PM 编辑 ]

mzqc · 发表于 2007-9-13 13:25:54

这不是那个输入法好或不好的问题,是习惯问题,就系统自带的全拼和智能abc来说吧,全拼少敲一键可以上字,同样一个字,智能abc要多敲一键,为什么好多人还是喜欢用智能ABC呢,记得你说过你不喜欢用词组,而智能abc正是因为能用词组打字更快,所以弃全拼而用智能abc,而有些人明知智能abc更快还是用全拼,这就是习惯

netwinxp · 发表于 2007-9-13 12:49:09

自己整一个码表照样拼音五笔通吃，只不过懒得搞而已，同时支持过多的输入法会造成重码率抬高。

holts · 发表于 2007-9-13 12:29:10

拼音五笔通吃,而且还是free的

peace · 发表于 2007-9-13 12:27:13

真正的用过就知道哪里好了。

		自动登录	找回密码
密码			注册