又发现一个Win10 diskpart Bug 分区卷号错误

nttwqz

唉！对Bug10越来越失望了，巨硬的领导人现在越来越浮躁了，一个小小的diskpart中以至于有如此之多的bug，这在之前的系统中可是从来没有过的事情。以此推断，Win10的bug之多，就像那西藏星空，多的数都数不过来，或许只能挑那最耀眼的来修复！

果然，Windows 8.1之后，Windows再无正式版！永远的8.1

bug:gpt磁盘，分区属性非0000000000000000时，det part卷号可能错误，多见于恢复分区
sel disk
sel part
det part
显示的卷号错误，和下面结果不同。
det disk
list vol

Win10 diskpart 已知bug：
1. LTSC2019，MBR磁盘，NTFS分区，ID=EF时（ESP），选择分区、显示分区属性无法显示卷，但选择卷再显示分区属性则正常
2. ...~20H2v2，GPT磁盘，sel disk、sel part选择分区属性非0000000000000000的分区，det part卷号错误，和det disk、list vol不一致。
3. 发现Win10 diskpart 新 bug

1. DISKPART> sel disk 0
   
2. 
   
3. 磁盘 0 现在是所选磁盘。
   
4. 
   
5. DISKPART> sel part 1
   
6. 
   
7. 分区 1 现在是所选分区。
   
8. 
   
9. DISKPART> det part
   
10. 
    
11. 分区 1
    
12. 类型    : c12a7328-f81f-11d2-ba4b-00a0c93ec93b
    
13. 隐藏  : 是
    
14. 必需: 否
    
15. 属性  : 0X8000000000000000
    
16. 字节偏移: 1048576
    
17. 
    
18.   卷 ###      LTR  标签         FS     类型        大小     状态       信息
    
19.   ----------  ---  -----------  -----  ----------  -------  ---------  --------
    
20. * 卷     2                      FAT32  磁盘分区         128 MB  正常         已隐藏
    
21. 
    
22. DISKPART> det vol
    
23. 
    
24.   磁盘 ###  状态           大小     可用     Dyn  Gpt
    
25.   --------  -------------  -------  -------  ---  ---
    
26. * 磁盘 0    联机               59 GB      0 B        *
    
27. 
    
28. 脱机                : 否
    
29. 
    
30. DISKPART> sel part 2
    
31. 
    
32. 分区 2 现在是所选分区。
    
33. 
    
34. DISKPART> det part
    
35. 
    
36. 分区 2
    
37. 类型    : de94bba4-06d1-4d40-a16a-bfd50179d6ac
    
38. 隐藏  : 否
    
39. 必需: 否
    
40. 属性  : 0X8000000000000000
    
41. 字节偏移: 135266304
    
42. 
    
43.   卷 ###      LTR  标签         FS     类型        大小     状态       信息
    
44.   ----------  ---  -----------  -----  ----------  -------  ---------  --------
    
45. * 卷     11                     NTFS   磁盘分区         401 MB  正常         已隐藏
    
46. 
    
47. DISKPART> det vol
    
48. 
    
49.   磁盘 ###  状态           大小     可用     Dyn  Gpt
    
50.   --------  -------------  -------  -------  ---  ---
    
51. * 磁盘 0    联机               59 GB      0 B        *
    
52. 
    
53. 脱机                : 否
    
54. 
    
55. DISKPART> det disk
    
56. 
    
57. SanDisk SSD U100 64GB
    
58. 磁盘 ID: {A71B5254-C041-492D-A065-7784CB637CB8}
    
59. 类型   : SATA
    
60. 状态 : 联机
    
61. 路径   : 0
    
62. 目标 : 0
    
63. LUN ID : 0
    
64. 位置路径 : PCIROOT(0)#PCI(1F02)#ATA(C00T00L00)
    
65. 当前只读状态: 否
    
66. 只读: 否
    
67. 启动磁盘: 否
    
68. 页面文件磁盘: 否
    
69. 休眠文件磁盘: 否
    
70. 故障转储磁盘: 否
    
71. 群集磁盘  : 否
    
72. 
    
73.   卷 ###      LTR  标签         FS     类型        大小     状态       信息
    
74.   ----------  ---  -----------  -----  ----------  -------  ---------  --------
    
75.   卷     0                      NTFS   磁盘分区         401 MB  正常
    
76.   卷     1     C                NTFS   磁盘分区          59 GB  正常
    
77.   卷     2                      FAT32  磁盘分区         128 MB  正常         已隐藏
    
78. 
    
79. DISKPART> sel vol 11
    
80. 
    
81. 你选择的卷无效或者不存在。
    
82. 
    
83. 没有选择卷。
    
84. 
    
85. DISKPART> sel vol 0
    
86. 
    
87. 卷 0 是所选卷。
    
88. 
    
89. DISKPART> det part
    
90. 
    
91. 分区 2
    
92. 类型    : de94bba4-06d1-4d40-a16a-bfd50179d6ac
    
93. 隐藏  : 否
    
94. 必需: 否
    
95. 属性  : 0X8000000000000000
    
96. 字节偏移: 135266304
    
97. 
    
98.   卷 ###      LTR  标签         FS     类型        大小     状态       信息
    
99.   ----------  ---  -----------  -----  ----------  -------  ---------  --------
    
100. * 卷     0                      NTFS   磁盘分区         401 MB  正常
     
101. 
     
102. DISKPART>

复制代码

窄口牛

发现啥都别觉得奇怪就对了。

dos时代菜鸟

挑一套好用的 DISKPART 保存下来吧，照这样下去，微软可能会放弃DISKPART了，估计是雇人写代码，没联好。

nttwqz

dos时代菜鸟 发表于 2021-3-20 07:22
挑一套好用的 DISKPART 保存下来吧，照这样下去，微软可能会放弃DISKPART了，估计是雇人写代码，没联好。

本帖中新发现的bug，ltsc2019中有，今年2月份发布的20H2 v2也有，这该如何挑选。。。

dos时代菜鸟

nttwqz 发表于 2021-3-20 07:31
本帖中新发现的bug，ltsc2019中有，今年2月份发布的20H2 v2也有，这该如何挑选。。。

ltsb 2016

nttwqz

dos时代菜鸟 发表于 2021-3-20 08:07
ltsb 2016

你确定这个版本没有？

nttwqz

dos时代菜鸟 发表于 2021-3-20 07:22
挑一套好用的 DISKPART 保存下来吧，照这样下去，微软可能会放弃DISKPART了，估计是雇人写代码，没联好。

经验证，错误的远不止恢复分区

2011网中一条鱼

现在的系统它不是为了越做越安全，它是为了越做洞越多，越好。明白了不？

静水=流深

ltsc2019中有

dos时代菜鸟

我在 win11 下 ，咋能重现这个问题？
难道 win11 把这问题给修了？
我 在 ltsc 重演了一次这个问题，然后，用diskpart 分区以后，改 gpt 属性，又没问题了。不知道咋回事儿。

tt8023yy

围观。。。

dos时代菜鸟

我再好好看看恢复分区的情况。可能是只针对这类分区。

nttwqz

dos时代菜鸟 发表于 2021-10-26 21:53
我再好好看看恢复分区的情况。可能是只针对这类分区。

恢复分区的情况多一些，但是其他也有，我都是遇见过的，但是有时又没有，你得多试试。
dpinfo2.6.3已经尝试修正了这个biskpart本身的bug。

dos时代菜鸟

nttwqz 发表于 2021-10-27 21:43
恢复分区的情况多一些，但是其他也有，我都是遇见过的，但是有时又没有，你得多试试。
dpinfo2.6.3已经 ...

我去学习下

dos时代菜鸟

rescan 能否有用？

nttwqz

dos时代菜鸟 发表于 2021-10-28 09:55
rescan 能否有用？

记得好像不管用，当时用了各种方法，bug依旧存在，dpinfo有解决思路可以参考，你稍微一想也能想到

dos时代菜鸟

第0号卷 不应该是 光驱么？难道没有光驱？

nttwqz

dos时代菜鸟 发表于 2021-10-28 15:16
第0号卷 不应该是 光驱么？难道没有光驱？

你的意思是光驱会排在最前面吧？没有光驱。。

dos时代菜鸟

nttwqz 发表于 2021-10-28 19:28
你的意思是光驱会排在最前面吧？没有光驱。。

看来，数据收集这一块，越发复杂了。
俗话说，打铁还需自身硬。
diskpart 自身不硬，我们还想拿他来打铁，这就 考验 铁匠 的技术喽。

select disk X
detail disk
sele vol X
detail part
detail vol

list part
sele part X
detail part

两套探测综合取结果。

nttwqz

dos时代菜鸟 发表于 2021-10-29 08:18
看来，数据收集这一块，越发复杂了。
俗话说，打铁还需自身硬。
diskpart 自身不硬，我们还想拿他来打 ...

问题是，你怎么个综合法？特定的问题还好说，全部对比以哪个为准呢？不一样的都标注错误？那如果信息本身就是错的呢？又怎么来区分？

我们只是深入接触了这一个系统软件，如果是职业的程序员，可能也会发现整个Windows也是千疮百孔的。。。

要不你考虑下重写一个？

dos时代菜鸟

nttwqz 发表于 2021-10-29 15:53
问题是，你怎么个综合法？特定的问题还好说，全部对比以哪个为准呢？不一样的都标注错误？那如果信息本 ...

将就着用吧，修修补补，补丁摞补丁。