R-STUDIONE、FINALDATA、Recuva、与易我恢复软件的简单测试

网虫2008 · 发表于 2010-4-30 10:10:10

没有进行深层测试，希望朋友们多多参与，选出个在PE下相对好用的恢复程序（暂时不考虑DiskGenius等其他程序）

FINALDATA 与易我恢复我以前已经详细测试对比过，在我的PE中选择了“易我”，FINALDATA就不测试了。

刚刚又把 R-STUDIONE 与 Recuva137 测试了一下，刚第一步就不准备再深层测试了。

测试步骤：
1.启动PE后，重新安装PE，安装时卸载了旧PE并替换 D:\MINIPE文件夹中的文件
2.删除D盘中的我的文档
3.分别将三个恢复程序复制到 E 盘并对 D 盘执行搜索。

结果：
恢复文件都正常。
好像只有易我恢复找到了 D:\MINIPE中的文件，可以进行恢复操作（不过它的前面没有红斜杠，也不确定找到的文件是替换过的还是原盘现有文件）。
Recuva 操作和选对非常人性化，且支持的格式较多，准备下版PE使用Recuva

[ 本帖最后由网虫2008 于 2010-4-30 10:23 编辑 ]

my366 · 发表于 2010-4-30 10:21:04

恢复的文件是否正常？

我当时用EasyRecoveryPro也恢复了300多个jpg、mp3等，就是重要的Office文件没有找到，恢复的文件也都无法打开

可能就是因为全盘重分区导致的

[ 本帖最后由 my366 于 2010-4-30 10:22 编辑 ]

dvd008 · 发表于 2010-4-30 10:27:54

关于这个问题，我以前就平衡过,我是实机测试.

DISKGEN不仅是分区工具,也是数据恢复工具
RS专业数据恢复工具,可以恢复RAID的服务器
FINALDATA 企业版比较好,配合WINHEX做手工恢复分区表
WINHEX 手工恢复

虚拟机结果没有价值,它们都是直接读取扇区,实机测试为准.

网虫2008 · 发表于 2010-4-30 10:35:19

原帖由 dvd008 于 2010-4-30 10:27 发表
关于这个问题，我以前就平衡过,我是实机测试.

DISKGEN不仅是分区工具,也是数据恢复工具
RS专业数据恢复工具,可以恢复RAID的服务器
FINALDATA 企业版比较好,配合WINHEX做手工恢复分区表
WINHEX 手工恢复
...

分区和格盘后的恢复DISKGEN是首选

虚拟机也是一种使用环境，也不能说“不准”，只能说是一个测试的前提条件，我认为如果虚拟机下没通过的软件，那实机也不必测试了
我一般都是在虚拟机下先测试，无问题再实机测试的。

WINHEX与DISKGEN不在测试之列，

测试的几个程序各有特点，感觉 Recuva 比其他三个程序优点突出一些

[ 本帖最后由网虫2008 于 2010-4-30 10:36 编辑 ]

NicTense · 发表于 2010-4-30 11:10:05

是吧,Recuva不错吧,体积也小

jetluo · 发表于 2010-4-30 11:19:09

Recuva对恢复文件的大小是否有限制，记得以前用时超过一定大小的就无法恢复

andos · 发表于 2010-4-30 11:31:17

建议测试数据恢复最好是包含多种可同类型的格式的文件，而已也最好包括一些大型文件，比如超过4G的ISO之类的

网虫2008 · 发表于 2010-4-30 11:56:00

原帖由 andos 于 2010-4-30 11:31 发表
建议测试数据恢复最好是包含多种可同类型的格式的文件，而已也最好包括一些大型文件，比如超过4G的ISO之类的

如果只是简单的表面删除，其实就是以其他方试隐藏了这个文件并可擦写罢了，，大文件那种，先试试其他方法直接变为可显示文件而不是另存为更好一些。

qhz136 · 发表于 2010-4-30 12:31:56

用过easyrecorver，觉得挺不错，不过容量可能有点大

wenjx5228 · 发表于 2010-4-30 12:36:40

前几天，
在水先生那谈过一次硬盘维护经历，
若PE下，
建议保留DG，
DG恢复成G的ISO，
速度效果都是不错的！
貌似Recuva确实厉害，
但恢复大软件比较吃力！
我是几种都备有！
如果PE也进不了，
挂硬盘到其他系统死机，
我想，
数据恢复谈何从系统下恢复。

[ 本帖最后由 wenjx5228 于 2010-4-30 12:40 编辑 ]

ones · 发表于 2010-4-30 12:36:43

一般情况下，很多数据是被覆盖了，还有就是在NTFS等不同文件系统下测试恢复。测试一下Undelete Plus，我觉得这款软件也很人性化，而且支持多国语言，使用也很简单，功能好像没easyrecover强悍

zxcxhzhangxi · 发表于 2010-4-30 12:56:26

易我经常用，finaldata使用时候会在磁盘生成缓存文件这点比较讨厌，而且恢复功能不必其他强多少，finaldata淘汰。

linyehua · 发表于 2010-4-30 12:57:06

感觉数据恢复的软件也不是万能的，只是我们后悔的补救，一旦不慎删除或者误格式化，首先应该立即停止向该分区或硬盘的一切写入操作，把它挂做从盘来恢复，平时养成备份硬盘分区表的好习惯，比较好。

网虫2008 · 发表于 2010-4-30 14:46:03

原帖由 linyehua 于 2010-4-30 12:57 发表
感觉数据恢复的软件也不是万能的，只是我们后悔的补救，一旦不慎删除或者误格式化，首先应该立即停止向该分区或硬盘的一切写入操作，把它挂做从盘来恢复，平时养成备份硬盘分区表的好习惯，比较好。

不再进行写操作，这是基本常识，要恢复就不要再写入，这也是为什么PE启动不要轻意写入磁盘的原因。。。。。

最“好”的，最省心的做法当然是把这几个程序全部弄到PE里，再归类一个“XX恢复”菜单以示整洁，那样的PE多“完美”呀.................。

可我只想留这四个之中的一个，没有完美的，也没有不被指责和替代的东西，，，只想暂时让它成为我PE中的基础程序之一，只想让需要此功能的朋友能解决问题时顺利一些，少走弯路，个人的喜好和习惯只能自己DIY，只想让PE中的程序尽可能的趋于大众和简单化

[ 本帖最后由网虫2008 于 2010-4-30 14:50 编辑 ]

网虫2008 · 发表于 2010-4-30 14:47:13

原帖由 zxcxhzhangxi 于 2010-4-30 12:56 发表
易我经常用，finaldata使用时候会在磁盘生成缓存文件这点比较讨厌，而且恢复功能不必其他强多少，finaldata淘汰。

嗯，，严重同意，，，标题说是四个程序，其实finaldata已经淘汰了

andos · 发表于 2010-4-30 14:53:19

Recuva很少，加上去也没紧要，
finaldata太老了，2.0在 2007年时发布的，而已效果又不好，那个所谓3.0是假的，官网都没这个版本

至于易我恢复没用过，所以不好说了
R-STUDION 我看有多人都用，文件大一点，有需要都可以放进去

网虫2008 · 发表于 2010-4-30 14:55:27

原帖由 linyehua 于 2010-4-30 12:57 发表
平时养成备份硬盘分区表的好习惯，比较好。。

如果你稍懂电脑，，如果是自己的电脑，无所谓“平时养成备份硬盘分区表的好习惯”没必要，自己的东西自己知道

如果外出维护的电脑，客户不会听你的建议去备份分区表，，，，他就算想备份也不会滴....

所以，只能说遇到了要如何解决！！

dvd008 · 发表于 2010-4-30 15:09:34

rs毕竟是收费软件。功能强大的没边
支持ext234，hfs等分区，以及远程恢复

你前面找不到是因为它目录名已经改变了，东西都在
可以选择多种扫描方式，目录结构，时间等，
c盘数据需要看运气，我发现文件基本保持原来文件名，
目录就不一定了，
应该是对软件的熟悉过程吧。特别对服务器raid重建方面，那可是
重要数据

大小呢，我精简汉化的，1.8M，之后的版本体积加倍，我不再更新了。

f 我不过是考虑可以和winhex配合，手工恢复分区表。

其它工具我测试过了，很久前就删除了

kyby · 发表于 2010-4-30 15:30:52

数据恢复是个可以养家糊口的项目，但是感觉用这些软件都没什么底气，真的重要的数据恢复，人家到数据恢复哪里专业搞一下就很多都可以恢复了。

NicTense · 发表于 2010-4-30 15:37:11

原帖由 kyby 于 2010-4-30 15:30 发表
数据恢复是个可以养家糊口的项目，但是感觉用这些软件都没什么底气，真的重要的数据恢复，人家到数据恢复哪里专业搞一下就很多都可以恢复了。

专啥业啊，我原来也以为那些都是专家，后来才发现，大部分也就是仅仅会用个这类型的软件而已，真正给你恢复的那个人，可能连软件都不太会用

这年头都是出来混的，要混得好，不需要懂得多，只需要会吹牛，会忽悠就行了

zhaohj · 发表于 2010-4-30 17:33:37

给你们这么一说，我使用finaldata落伍了。不过任何软件都有个习惯及使用问题。
熟悉一下Recuva。

xianglang · 发表于 2010-4-30 17:45:32

一直在用EasyRecovery，也试过FINALDATA和RS，但是还是觉得EasyRecovery来得顺手，至于Recuva没有试过。

yigeren · 发表于 2010-4-30 18:51:44

呵呵，楼主说的那几款软件我都用，前几天一个网友的U盘拿到电脑城，让电脑维护人员把U盘制作成了一个系统盘，在弄之前没先把他里面重要的资料备份出来，导致数据全丢失，欲哭无泪，从电脑城回来后跟我说了这事，我刚好用楼主说的EasyRecovery,Finaldata,Recuva,DiskGen这些软件试着恢复，愣是没找回，最后用了Recover My Files才把资料找回来.......所以还是多备用几个好

linyehua · 发表于 2010-4-30 18:58:15

原帖由 网虫2008 于 2010-4-30 14:55 发表

如果你稍懂电脑，，如果是自己的电脑，无所谓“平时养成备份硬盘分区表的好习惯”没必要，自己的东西自己知道

如果外出维护的电脑，客户不会听你的建议去备份分区表，，，，他就算想备份也不会滴....

...

嗯，网大说的也是，自己挑一个好用的放到PE里，帮别人维护的时候可以用得上。

ones · 发表于 2010-4-30 19:05:20

专业的就是拿到无尘环境下给你拷贝数据了，用的都是厂家内部的软件帮你把每一位二进制码都拷贝出来了
我觉得挑一款能支持多种文件系统的数据恢复软件就行了，网上流行的恢复软件所用的恢复原理都差不多
自从我的一块西数硬盘坏掉后，我就多买了一块硬盘做备份盘了，重要数据都是备份两份，现在感觉，买几T的硬盘都不够用了

linyehua · 发表于 2010-4-30 19:33:51

原帖由 NicTense 于 2010-4-30 15:37 发表
这年头都是出来混的，要混得好，不需要懂得多，只需要会吹牛， ...

天使兄弟的这句话有道理，这年头，除了真本事，一张巧嘴少不了。

caomaoLBL · 发表于 2010-4-30 20:19:47

一直用FINALDATA，现在看来要换Recuva了，真是挺不错的！

fukystone · 发表于 2010-4-30 20:58:08

楼主的测试不大对头，关键的不是能不能“看到”删除的数据，关键是“恢复”回来的数据能不能用。通常情况下，数据恢复只需要能恢复office、rar、数据库和图片这几样就可以了，分区的恢复是最简单也最容易唬人的（兄弟就靠这个吃饭），而数据库的恢复是最难也最赚钱的，至于开盘，很惭愧我至今还没碰到那么有钱的客户……
个人的使用经验是fianldata对office的恢复还是不错的，一般word都能弄回来，excel就差一些。不过真要搞恢复的话，软件是多多益善

网虫2008 · 发表于 2010-4-30 21:02:01

原帖由 fukystone 于 2010-4-30 20:58 发表
楼主的测试不大对头，关键的不是能不能“看到”删除的数据，关键是“恢复”回来的数据能不能用。通常情况下，数据恢复只需要能恢复office、rar、数据库和图片这几样就可以了，分区的恢复是最简单也最容易唬人的 ...

在标题中已经说了是“简单”测试，在结果中已经说了“所有软件恢复正常”

dvd008 · 发表于 2010-4-30 21:35:38

如果只是简单的误删除恢复,什么都不需要,WINHEX 或者DISKGEN
都行,RAR,图片,都行

如果RAID挂了,或者需要恢复LINUX,苹果
还是RS

这方面,咱们论坛蛙哥精通,问问他用什么

		自动登录	找回密码
密码			注册

R-STUDIONE、FINALDATA、Recuva、与易我恢复软件的简单测试

点评

浏览过的版块