无忧启动论坛

 找回密码
 注册
搜索
系统gho:最纯净好用系统下载站投放广告、加入VIP会员,请联系 微信:wuyouceo
查看: 13862|回复: 42
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 铭瑄、顶星主板逆潮流而动,不支持GRUB4DOS启动。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-8-30 15:17:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
昨天客户拿来一台台式机装系统,08年配的机,主板是铭瑄P31L,我的两个U盘、一个移动硬盘全都用上,搞不了,进GRUB菜单全是黑屏乱码,有白色方框,里面的菜单分行排列还看得出,就是乱码,我移动高亮条进四个PE,显示如下英文:
Fatal inconsistent data read from (0*0) 123606+63    诸如此类的很多条提示,进DOS也不行。我的2个U盘,从2009年底到现在,几乎没有遇到过启不动的,主流的主板里面没有遇到过一块有障碍的,连2002年的联想的815主板,里面只有USB-FDD选项的都能搞定,还有一块微星的865,BIOS应该是二次开发的,里面只有USB-CDROM选项不能启动。启不动的我记忆中真的很稀少。像铭瑄这种08年出的主板,还在与世隔绝的这样做,还是第一次。这种主板的信息我用EVEREST载录如下:
主板:
      主板 ID                                           08/04/2008-P31_ICH7-6A79OSN9C-00
      主板名称                                          MaxSun MS-P31L

    前端总线特性:
      总线类型                                          Intel AGTL+
      总线位宽                                          64 位
      外部频率                                          200 MHz (QDR)
      有效频率                                          800 MHz
      带宽                                              6400 MB/秒

    芯片组总线特性:
      总线类型                                          Intel Direct Media Interface


[ BIOS ]

    BIOS 属性:
      标识                                              Phoenix Technologies, LTD
      版本                                              6.00 PG
      发布日期                                          08/04/2008
      大小                                              1024 KB
      引导设备                                          Floppy Disk, Hard Disk, CD-ROM, ATAPI ZIP, LS-120
      性能                                              Flash BIOS, Shadow BIOS, Selectable Boot, EDD, BBS
      支持的标准                                        DMI, APM, ACPI, PnP
      扩展性能                                          ISA, PCI, USB

  [ 系统 ]

    系统:
      制造商                                            OEM
      产品                                              OEM
      版本                                              OEM
      序列号                                            OEM
      唤醒方式                                          电源开关

  [ 主板 ]

    主板:
      制造商                                            MAXSUN
      产品                                              MS-P31L

此款主板里面有USB设备启动的选项,支持USB-FDD,USB-HDD等方式的启动设备,BIOS里面的设置全都仔细检查过,没有设置错误。我的2个U盘,一个是用Fbinsttool1.509来做的,一个是最新的1.604版本做的。USB-ZIP和USB-HDD我都有。Fbinst的版本应该不是问题了,而是主板厂家搞的鬼。另外前个星期朋友装台新机,自己拿来的主板,顶星F-A770+,较新款的独显大板了,RX780+SB700的芯片组,也是不支持Fbinst做的U启。这都什么年代了?还在这样自绝于世界,自绝于人民?我在我的店里装机,肯定是不会向客户推荐这两个牌子的主板了。铭瑄主板没用过,质量怎么样不好说,顶星用过一块C68的,才一个月不到,挂CPU风扇的挂钩就断掉,风扇掉落在机箱里面,声音吓坏了客户。

Report.rar

31.47 KB, 下载次数: 110, 下载积分: 无忧币 -2

铭瑄主板不支持Fbinst

2#
发表于 2011-8-30 15:51:28 | 只看该作者
楼主也死板了点,搞电脑工作的可以量产个把优盘吧,里面启动方式很多,不至于如此窘迫。
回复

使用道具 举报

3#
发表于 2011-8-30 16:41:11 | 只看该作者
"进GRUB菜单全是黑屏乱码,有白色方框,里面的菜单分行排列还看得出,就是乱码,我移动高亮条进四个PE,显示如下英文"?
   Fbinsttool应该成功了吧
回复

使用道具 举报

4#
发表于 2011-8-30 18:40:43 | 只看该作者
U+ B+ fbinst 量产都试一遍吧
回复

使用道具 举报

5#
发表于 2011-8-30 18:52:45 | 只看该作者
Fatal inconsistent data read from (0x0) 123606+63

0x0 就是软盘。这个主板把 U 盘认成软盘了。
读 123606 扇区时失败。这个扇区大约位于 64M 附近。

这种情况有下面几种可能性:

1. 有可能是几何参数错误引起的。如果使用的是 fbinst,则不存在这种可能性。

2. 有可能是 BIOS 不支持读大扇区号造成的。因此,这个 BIOS 只支持读小于 64M 的扇区。但它不一定能够读 60M 的扇区,说不定它只能读 1.44M 的扇区。

启动 DOS 失败,也从一个侧面证明了这一点。而它把 U 盘认成软盘,也暗示,它可能只认 1.44M 的容量,其余的一概出错,禁止访问。

然而 fbinst 本身就已经占用了 8M 的扇区,因此,甚至 fbinst 本身都无法正常运行。

从 fbinst 成功加载 grldr 来看,fbinst 已经接管控制。但能够读取的扇区数目不多(由于 BIOS 的限制)。这是致命的。
回复

使用道具 举报

6#
发表于 2011-8-30 18:58:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

7#
发表于 2011-8-30 20:17:38 | 只看该作者
楼上说的情况我也碰到过  装的也是神舟的机子  机型是精盾K470  使用所有Fbinst模式写入的启动盘 最后也是无法引导  但不显示乱码  显示一段英文 大致意思是无法找到可操作的系统什么的  信念的U盘PE 2.4这种安装版的PE也无法引导  最后是换成ISO写入硬盘镜像方式的完美者最后一版 也就是改名天意之前的那一版才完成引导 安装系统
想不通这些厂家 做这么诡异的BIOS有什么用   有什么好处  简直就是害人嘛....
回复

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2011-8-31 01:40:44 | 只看该作者
感谢不点大师的解惑!为什么我只备两个Fbinst的U盘,就是因为我对Fbinst很信赖,09年开始在外面跑上门服务,都是两个Fbinst的U盘打天下,几乎没吃瘪过,现在自己开店在店里面装新机卖新笔记本,更不怕遇到另类。量产的U盘都让朋友抢走去用了,也不想再量产了,伤U盘。对哪个主板怎样只是自己的看法,只是感慨而已。记得论坛上有人说过,对于故意设置通用性障碍的,我们应该予以抵制。
回复

使用道具 举报

9#
发表于 2011-8-31 09:41:38 | 只看该作者
既然这样,试试把第一分区弄小。最好是试试 grub4dos 的三重 MBR,并选择“在 MBR 上建立一份 BPB 的拷贝”。由于只能访问很少的扇区,所以,只能启动很小的软件。把这些要访问的文件都放在U盘的开头,否则,访问那个文件的时候,就会失败:Fatal:inconsistent data read from....
回复

使用道具 举报

10#
发表于 2011-8-31 10:55:20 | 只看该作者
Fatal inconsistent data read from...
我只在最近折腾VirtualBOX时遇到过。忘记怎么弄出的了。
回复

使用道具 举报

11#
发表于 2011-8-31 11:34:27 | 只看该作者
试试在硬盘上先装 Plop Boot Manager
用BOOTICE就可以安装

可以用他转成USB启动

我试过,对付不支持USB启动的电脑确实很方便
回复

使用道具 举报

12#
发表于 2011-8-31 15:41:33 | 只看该作者
此类主板一般都可以用量产的usb-cdrom搞定。
回复

使用道具 举报

13#
发表于 2011-8-31 16:48:28 | 只看该作者
原帖由 vfan127 于 2011-8-31 11:34 发表
试试在硬盘上先装 Plop Boot Manager
用BOOTICE就可以安装

可以用他转成USB启动

我试过,对付不支持USB启动的电脑确实很方便


在下也是一直这么操作。成功率很高。
回复

使用道具 举报

14#
发表于 2011-8-31 18:23:59 | 只看该作者
楼主这么一公布,这两个主板恐怕要倒霉了。

我在 dell 的、联想的、方正的……很多品牌的机器上使用 fbinst 和 0pe,都没出现问题。至今没有遇到一个失败的情况。我倒是想遇到失败,好研究它为什么失败了。
回复

使用道具 举报

15#
发表于 2011-8-31 19:09:52 | 只看该作者
ms的通吃,因为没有哪个不支持的

g4d才多少人知道
回复

使用道具 举报

16#
发表于 2011-8-31 21:12:46 | 只看该作者
楼主认为量产伤u盘,这个说法是错误的。并且,量产还可以修复u盘,怎么是伤害u盘呢。
回复

使用道具 举报

17#
发表于 2011-8-31 21:26:07 | 只看该作者

回复 #15 dvd008 的帖子

MS的什么能通吃?

MS 的播放器通吃了吗?MS 的解压工具通吃了吗?MS 的 DOS 通吃了吗?NTLDR 通吃了吗?BOOTMGR 通吃了吗?

网上都有失败的报道(有一例就构成否证,不需要更多的)。目前在启动方面不存在 “通吃” 的。说硬盘上的 Windows 通吃,勉强可以。但也要限定,是 98 呢,还是 XP。能运行 98 的,不一定运行 XP,反之,能运行 XP 的,不一定能运行 98。所以,严格来讲,98 和 XP 都不是通吃。

我没遇到 fbinst 失败的情况,所以我认为 fbinst 也 “通吃” 了(纯粹是个人一厢情愿,不代表真实情况)。

“通吃” 一词,只是个人的感觉罢了。只是在某个限定的范围,才说是通吃。是有条件的 “通吃”,是主观的 “通吃”。

把不能通吃的情况都排除掉,那自然就是 “通吃” 了。

> g4d才多少人知道

这一句倒是说对了。肯定没有 Windows 的名气大,简直无法对比。但是,知道的人有多少,与这个软件的启动成功率,好像是关系不大的,没有必然联系。

啊,当然了,为完整起见,还要补充一句:“知道”的人不多不要紧,只要“在用”的人多就可以了。
Windows 知道的人多如牛毛,但在启动领域,真正“在用”微软的启动软件的人,却大大缩水了(尤其是在 U 盘上),比“知道” Windows 的人数要少很多很多了。可以理解为,微软没在这方面下功夫,或者别的什么原因。在 U 盘启动这个领域,“玩者”都是有一定水平的人,而不是一个纯粹的 Windows “用户”。而 grub4dos 和 fbinst 等,正是这群人的“玩物”。所以,真正公平进行 PK 时,应该限定这个人群,即,使用 U 盘启动的人群。在这个人群中,grub4dos 的知名度也并不比 Windows 低太多了(比如,不会是成百倍地低)。反过来说,“知道”的人多有什么用?假如他们是所谓的“傻瓜”用户,根本不用任何启动工具,根本不会使用 U 盘维护系统,那就算他们知道 Windows 了,对你的结论有什么用?这并不能增加“使用微软来启动 U 盘”的概率。当然了,也没人统计各种软件在 U 盘上使用的频率。在没有数据的情况下,无论说什么,都是个人一厢情愿。

本论坛有一个 fbinst 和 ntldr 启动成功率的 PK 帖子。在那个帖子中,微软的 NTLDR 得分不多。这是一个证据。当然,任何人不必相信这个证据。但是,任何人也可以在任何地方做其他调查统计,看看有没有相反的结论。我们常说,没有调查,就没有发言权。

还得再次澄清。楼主选择了 fbinst,这并不能成为指责楼主“叛逆”的理由。楼主自己也是一个人,一个有头脑的人,一个有主见的人,一个有思想的人,一个有着自己分析能力的人。他的所作所为,不应该成为他人横加指责的理由。不能够说,“楼主!你大错特错了!我的对!你照我的来,没错的!”那样太武断,也根本不是“民主”的作风。楼主选择 fbinst,自然有他自己的理由。其他人,也应该给以理解。同样地,用户们选择了 Windows 而不是 Linux,也应该得到 Linux 铁杆粉丝们的理解。不能横加指责,而只能给以尊重和理解。而那些 Linux 的用户倘若遇到困难来求助,也不应该遭到呵斥:“谁让你用 Linux 啊?自找麻烦!我用 Windows N 多年了,什么问题都没有!”这样也是不够理解别人,也不够尊重别人啊。

以上这段话是讲一个道理,是题外话,并非指责任何人。

[ 本帖最后由 不点 于 2011-8-31 22:31 编辑 ]

评分

参与人数 1无忧币 +10 收起 理由
yueming9712 + 10 支持探讨

查看全部评分

回复

使用道具 举报

18#
发表于 2011-8-31 22:19:30 | 只看该作者
拿个光盘XP,2003.WIN7, 有那个BIOS不支持?当然是原版刻盘的

PE也是直接引导,或者BOOTMGR

只有G4D失败的,没遇到MS失败的.

G4D只能做备用启动方式
回复

使用道具 举报

19#
发表于 2011-8-31 22:37:46 | 只看该作者

回复 #18 dvd008 的帖子

> 拿个光盘XP,2003.WIN7, 有那个BIOS不支持?当然是原版刻盘的

那是 U 盘启动吗?你这样算启动成功率,当然是 100% 了。(其实是近乎 100%,因为老机器不一定行。)

(这个讨论区叫做“USB启动区”,别看走眼了哟。)

楼主不是采用你说的这种启动方式(不管是什么原因)。因此你这些都要排除在外了。

你已经限定了,你的 “通吃” 是这个意思,世人皆知,没人跟你争论。这也算是说明白了。就此了结。

再唠叨一些题外话。微软很强大,但也不要认为它是万能的。它有“万能”的时候,也有不“万能”的时候。总之,不要迷信任何东西,要破除迷信。谁的好,就用谁的。比如,做搜索,Google 的就是好,微软的不行。世界上没有万能的公司,万能的人,万能的软件,等等。破除迷信,不要走到误区里面,自拔不能。

[ 本帖最后由 不点 于 2011-8-31 23:12 编辑 ]
回复

使用道具 举报

20#
发表于 2011-8-31 23:21:13 | 只看该作者
哈哈···木有万能的···多准备几个启动介质吧~~~这才是王道!
回复

使用道具 举报

21#
发表于 2011-9-1 19:48:09 | 只看该作者
好像现在玩启动的都是在想方设法抛弃光盘的吧,如果是光盘,那EZBOOT的功劳大了。在光盘方面G4D还真没有EZBOOT使用频率高。但在U启方面,G4D还真的是没有那个能代替的。
 原因就是1、现在的人想方便,使用U盘更新也方便,携带也方便,而光盘就没那么方便。
2、有的机根本就没有光驱,那光盘就不能用了。
 而根据发展方向,不支持U启或者人为限制U启可以说是“逆天而向”,反正我是不会购买不支持U启的主板或机器的。
 尽管我也是从玩光盘启动转向U启的,对光盘还有一定的“情”深。
回复

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2011-9-1 21:35:37 | 只看该作者
同意楼上所说,启动设备从原始的软盘到光盘到USB设备,应该是历史发展的潮流,趋势。光盘由于不易携带性,不易保存性,不易改写性,容量有限性,迟早要被USB存储设备取代(唯独的保存数据牢固性也会被USB设备超过,比如量产),所以不支持USB启动的设备就是逆潮流而动。
回复

使用道具 举报

23#
发表于 2011-9-2 09:54:47 | 只看该作者
现在蓝光光盘容量可不低了,大到500G的蓝光都能出现,而优盘可没有那么大,只是没优盘小巧而已,装机维护确实还是带个优盘方便一点。
以前不知道大品牌好,都觉得自己懂点电脑,为了省点钱组装机就选用了二三线厂商的主板,现在发现这主板不断死机蓝屏,才发现有钱真好,有钱想买什么顶级装备都可以
回复

使用道具 举报

24#
发表于 2011-9-2 13:42:26 | 只看该作者
哈哈,LZ搞到蛋疼,换了我也叼他
回复

使用道具 举报

25#
发表于 2011-9-2 14:23:21 | 只看该作者
昨天注册的,今天发的第一个帖子,就是为了这个?说脏话?骂人?

2011chance
列兵
Rank: 1

UID 421910
精华 0
积分 3
帖子 1
威望 3
阅读权限 10
注册 2011-9-1


题外话:摆事实,讲道理,可以服人。有人一上来就摆个“横”字,那只能吓唬人,不能服人。然而,吓唬人很管用,微软就喜欢用,世人称之为 FUD。

要以“理”服人,不要以“横”服人。以“横”服人,那就是没“理”了,无法讲“理”了,就拿“横”的伺候。

网络名言“不管你信不信,反正我信了”就被网民嘲笑,就是因为它“横”,企图强奸民意(含义是:你信不信有什么关系呢?你不信又能怎么样?就这么定了,我说了算!)。这句名言已经成为世界名言了,到处都在引用。继四大发明之后,这名言有望成为中国第五大发明,而永载史册,其被引用的次数也有望突破吉尼斯世界纪录。

看看接下来有没有更精彩的、更经典的名言问世。希望我们的论坛、我们这个线索能够为中国的 N 大发明做出不可磨灭的伟大贡献。我希望能够看到更“横”的语言面世,好增长我的十分浅陋的见识。FUDDer 们努力呀!准备设立两个奖项:一个是“最横奖”,一个是“骂人效果奖”。看谁能摘取桂冠。Fudder 们,别吓着了,放松些,勇敢些,该怎么骂就怎么骂。

上次没说完,为完整起见,今天再补充一句:真理不在你手上,你客气一点,有什么不好呢?大家都掌握着真理呢!不止是你一个人。你不是那个拿到“真理通行证”的人,你也不是“真理鉴定证书”的指定发放者。不光你不是的,就连微软也不是的。虚心使人进步。你谦虚一点,有什么不好?为什么一上来就把自己摆到“老大”的位置上,对别人横加谩骂?

假如真的有公司雇佣这样的人在论坛上打闹,这也让这个公司掉价啊!你公司为什么不雇佣一些高水平的打手呢?为什么偏偏要雇佣这么低级的打手,要么胡言乱语、信口雌黄,要么满嘴都不干净,让人一猜都猜到了:是雇佣来的。这也有损你公司的高大形象啊!俗话说,要使人不知,除非己莫为。你以为神不知鬼不觉,其实早都暴露在光天化日之下了,只是你自己“掩耳盗铃”,你自己不知不觉而已。

你越是雇佣打手在某个帖子中谩骂,就越是“此地无银三百两”,表明了这个帖子是你所关心的,你想镇压这个帖子,或者诱导、欺骗这个帖子的观众,使局面朝向有利于你公司的方向发展。各大论坛,哪个论坛没有你公司的打手?况且无忧在其中又是一个很出色的论坛。

[ 本帖最后由 不点 于 2011-9-4 01:25 编辑 ]
回复

使用道具 举报

26#
发表于 2011-9-2 23:05:26 | 只看该作者
LZ有点用词不当、描述不贴切。

铭瑄主板,Award BIOS,是fbinst启动成功,g4d运行(而非g4d U启)出问题;

顶星主板,BIOS未知,“不支持fbinst做的U启”,是个什么样的不支持?
没说清楚。是黑屏无反应、进不了fbinst菜单呢,还是能进入fbinst菜单、
后续的--比如io.sys、grub运行环节--出问题?
------------------------------------------------------------------

LZ可用ubootchk先检查一下U盘、移动硬盘
(http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=191265)
把TXT报告发上来帮助分析故障原因。
回复

使用道具 举报

27#
发表于 2011-9-3 00:40:49 | 只看该作者
没试过fbinst.....
  g4d倒是试过的,铭瑄主板 nv c68 和 amd 780,读卡器+内存卡和4G小U盘,都试过,尚未碰到不能启动的情形,g4d启动再map g4d.iso再map g4d启动的pe都没发现什么。。。
  只碰过一次(amd 780)转一圈后转去启动硬盘的0PE,结果很慢很慢,比U盘直接启动慢很多很多。。原因未明,可能机器故障影响吧??

[ 本帖最后由 2010pby 于 2011-9-3 00:44 编辑 ]
回复

使用道具 举报

28#
发表于 2011-9-3 12:47:41 | 只看该作者
不知道你用的什么板子,我用USB-CDROM 在铭瑄,顶星主板,全都成功启动,进入PE,还没发现有进不去的 ,本人不喜欢用 USBHDD、USBZIP启动,所以没试过这两种
回复

使用道具 举报

29#
发表于 2011-9-3 15:13:41 | 只看该作者
不知道好不好的了 支持了!~
回复

使用道具 举报

30#
发表于 2011-9-3 18:57:18 | 只看该作者
学习啦学习啦学习啦学习啦学习啦
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|捐助支持|无忧启动 ( 闽ICP备05002490号-1 )

闽公网安备 35020302032614号

GMT+8, 2024-11-17 22:18

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表