无忧启动论坛

标题: 关于内核驱动与Lyra商榷 [打印本页]

作者: hhh333 时间: 2009-3-3 13:56
标题: 关于内核驱动与Lyra商榷
在lyra的内核中，有一些附加的HWID，似乎前面已经出现过，可能会重复，如NV的

;以下为nVIDIA其他的HWID
PCI\VEN_10DE&DEV_0053&CC_0101="pciide"
PCI\VEN_10DE&DEV_0085&CC_0101="pciide"
PCI\VEN_10DE&DEV_00E5&CC_0101="pciide"
PCI\VEN_10DE&DEV_0265&CC_0101="pciide"
PCI\VEN_10DE&DEV_036E&CC_0101="pciide"
PCI\VEN_10DE&DEV_03EC&CC_0101="pciide"
PCI\VEN_10DE&DEV_0550&CC_0101="pciide"
PCI\VEN_10DE&DEV_0560&CC_0101="pciide"

而在前面已经有：
;<nv南桥磁盘驱动最终不管测试版>
。。。。。。。。。。
PCI\VEN_10DE&DEV_003E="nvatabus";MCP04 SATA
PCI\VEN_10DE&DEV_0053="pciide";CK804 PATA
PCI\VEN_10DE&DEV_0054="nvatabus";CK804 SATA
PCI\VEN_10DE&DEV_0055="nvatabus";CK804 SATA
。。。。。。。。。。。。。

如果搜索顺序是从前到后的话，如前面已经有PCI\VEN_10DE&DEV_0053，找到了就匹配了，我想应该不会再去找PCI\VEN_10DE&DEV_0053&CC_0101了吧？

intel段也有一些这种情况，不知兄弟测试了没有。我在修改声卡驱动时就碰到过这种情况C-media中有个脚本与rtl的前面部分一样，导致rtl的驱动不了，后面将这个脚本去掉，rtl的又可以驱动了。

作者: lyra 时间: 2009-3-3 14:18
我是用无忧大虾jianliulin所制作的TXTSETUP编辑器来检查有没有重复ID的驱动的。

并没有发现LZ所说的问题，怀疑LZ的驱动不是我提供的原版。

作者: znz 时间: 2009-3-3 14:23
呵呵，很有可能，来源太多了，我看也看晕了。

作者: hhh333 时间: 2009-3-3 14:30
quote]原帖由 lyra 于 2009-3-3 14:18 发表

我是用无忧大虾jianliulin所制作的TXTSETUP编辑器来检查有没有重复ID的驱动的。

并没有发现LZ所说的问题，怀疑LZ的驱动不是我提供的原版。 [/quote]

是你的，原封不动拷下来的，实际上可以就事论事，如你的intel驱动中前面是N版的，后面是你附加的如

N版的
PCI\VEN_8086&DEV_2651="intelide";ICH6/6W SATA

你附加的
PCI\VEN_8086&DEV_2651&CC_0101="intelide" ; 82801FB Ultra ATA Storage Controllers - 2651

两者会冲突吗？或者是后加的这个根本不会用到。

作者: lyra 时间: 2009-3-3 14:32
问题是，我刚才就用TXTSETUP编辑器检查了一遍，手工也检查了一遍，090218版本的驱动，是肯定没有重复的。麻烦LZ再下载过吧。

作者: jianliulin 时间: 2009-3-3 17:32

原帖由 hhh333 于 2009-3-3 14:30 发表
quote]原帖由 lyra 于 2009-3-3 14:18 发表
我是用无忧大虾jianliulin所制作的TXTSETUP编辑器来检查有没有重复ID的驱动的。

并没有发现LZ所说的问题，怀疑LZ的 ...

PCI\VEN_8086&DEV_2651和PCI\VEN_8086&DEV_2651&CC_0101 TXTSETUP编辑器是视为不同的ID，
PCI\VEN_8086&DEV_2651 是否包括了 PCI\VEN_8086&DEV_2651&CC_0101 还有待讨论，如果包括了，那有很多类似的ID都应该是多余的了

[ 本帖最后由 jianliulin 于 2009-3-3 17:43 编辑 ]

作者: hhh333 时间: 2009-3-3 17:58

原帖由 jianliulin 于 2009-3-3 17:32 发表

PCI\VEN_8086&DEV_2651和PCI\VEN_8086&DEV_2651&CC_0101 TXTSETUP编辑器是视为不同的ID，
PCI\VEN_8086&DEV_2651 是否包括了 PCI\VEN_8086&DEV_2651&CC_0101 还有待讨论，如果包括了，那有很多类似的ID ...

这个说到点子上了，谁有办法测试一下

作者: dvd008 时间: 2009-3-3 18:13
以前问过 n 版类似问题

是重复的

我是全部手工对比

作者: hhh333 时间: 2009-3-3 18:18

原帖由 dvd008 于 2009-3-3 18:13 发表
以前问过 n 版类似问题

是重复的

我是全部手工对比

作过试验吗？

n 版也有一些重复的，如：
PCI\VEN_8086&DEV_2652&CC_0106="IASTOR47";ICH6R/6RW AHCI
PCI\VEN_8086&DEV_2652&CC_0104="IASTOR47";ICH6R/6RW SATA RAID
如果真象兄弟所说，则只要是使用一样的驱动且不与其他的冲突，我想应该就应该用一句话就可以了
PCI\VEN_8086&DEV_2652="IASTOR47";ICH6R/6RW AHCI/SATA RAID

如果真是这样的话，jianliulin 有得忙。

[ 本帖最后由 hhh333 于 2009-3-3 18:21 编辑 ]

作者: dvd008 时间: 2009-3-3 18:35
http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... age%3D1&page=29

有类似问题，n 版已经回答了

作者: lyra 时间: 2009-3-3 20:59

原帖由 hhh333 于 2009-3-3 18:18 发表

作过试验吗？

n 版也有一些重复的，如：
PCI\VEN_8086&DEV_2652&CC_0106="IASTOR47";ICH6R/6RW AHCI
PCI\VEN_8086&DEV_2652&CC_0104="IASTOR47";ICH6R/6RW SATA RAID
如果真象兄弟所说，则只要是使用 ...

我不认为这些是重复的。

作者: netwinxp 时间: 2009-3-3 21:09
对于ICH6 Family IDE优先使用PCI\VEN_8086&DEV_2651&CC_0101(比VEN_8086&DEV_2651)，不过2651只有CC_0101一种形式，所以PCI\VEN_8086&DEV_2651&CC_0101="intelide"是没必要的。2652则不同CC_0101(intelide)与0104和0106(Iastor47)用不同的驱动，用
PCI\VEN_8086&DEV_2652&CC_0101="intelide"
PCI\VEN_8086&DEV_2652="Iastor47"
也可以正常驱动，不过给人一种混淆不清的感觉，我那个写法一看就一目了然，ICH6R系列有IDE、RAID、AHCI三种模式，第一种模式用intelide，后面两种用Iastor47，如果某个DID(DEV ID)只有一种模式，我是不会标上Class的。

欢迎光临无忧启动论坛 (http://wuyou.net./)