081126发布：为网虫步步为营PE制作的SATA驱动模版1.0

cnn_5454

081126下载地址：1.0

http://www.rayfile.com/files/ad0325cc-bb11-11dd-884e-0014221b798a/

为了更好的完善PE，向大家征集品牌机主板信息，征集服务器常用驱动。发送到下面的邮箱地址：

sataraid@sina.com
如果您能够经常接触服务器，请将服务器常用的SATA/RAID驱动发送到上面的邮件地址，可以发送磁盘控制器的型号，也可以把驱动备份出来，打包发送。
如果无忧论坛中有品牌机的客服，最好能够将品牌机的机型-主板发送到信箱之中，这样，模版能够更好的提供对品牌机的支持



11.26更新内容：见26楼






11.22更新——更新内容见19楼


11.20凌晨更新内容：

A.继续增加技嘉主板的SATA驱动：目前技嘉主板 英特全部系列 全部型号已经整理完毕
B.继续增加微星主板的型号。
C.增加了RAID磁盘阵列卡的驱动（新）：
Promise 20779 SATA RAID
Promise SATA300 TX4302 Serial ATA
ITE IT8212F
ITE IT8212F ATA133 RAID控制器
Silicon Image 3112 3512 SATA
Adaptec 1210SA SATA RAID
Adaptec ASH-1233 Ultra ATA 磁盘控制器
Adaptec_1210_PATA 磁盘控制器
Adaptec_1420SA_SATAII_RAID
Adaptec_AAR-2820SA_SATAII RAID
Highpoint_RocketRAID 1740 SATAII RAID
Highpoint_RocketRAID 3220 SATA II RAID
Highpoint_RocketRAID 2340 SATAII RAID
Highpoint_Rocket 151x_152x_1110 SATA
Highpoint_RocketRAID 2240 SATA
LSI Logic MegaRAID SATA 300-8X RAID







11.18原稿：

征集测试：为网虫步步为营PE制作的SATA驱动模版081118
基于网虫2008最新版PE，没有任何修改，添加了SATA驱动的模版。这个驱动模版是根据主板型号手动加载的，目前收集到的主板暂时只包括华硕、技嘉、微星，的部分型号。争取后天之前把三大品牌的都收集齐全。


为什么基于步步为营制作模版？
很喜欢IMAGEX的备份恢复，这个是未来的备份趋势。
如果加入其他PE，只需替换里面的文件即可，我没有改变目录，把引导文件重命名为PE.BIF放在EZBoot下面就OK！
制作原理：很简单，使用虚拟软驱加载软盘映象，相当于插软盘一样（这个思路的原创属于：§chenhall§）


手动加载的好处：
1.不会有硬件ID冲突的问题。
2.根据主板型号选择加载驱动
3.所有的PE都能“拿来主义”，不用大量修改txtsetup.sif。
4.可以简化netwinxp在NVIDIA主板上面的工作量。（很崇拜版主netwinxp的PE驱动帖子）。我整理驱动的时候发现，NVIDIA的RAID和NCQ驱动是两套完全不一样的东西。还有SIS的部分主板也有这个情况发生。
5.未来PE中仅需再加入netwinxp阵列卡驱动。（再次表示敬意）
6.安全，就算搞错了驱动也不会蓝屏

未来版本的改进
1.加紧收集更多的主板资料，争取把所有主板都加入PE模版之内。
2.在ICH8之后，很多主板都使用第三方芯片增加IDE接口。在下一个版本中，我会把主板第三方芯片的驱动也加上。这样，我们就可以在老得IDE硬盘上顺利安装系统了，增加的IDE接口将不再是摆设。
3.我记得在引导之前，有一个程序可以收集主板反馈的型号信息，在第三个版本中，争取可以做到自动识别加载。
让我们为PE的明天共同努力！











[ 本帖最后由 cnn_5454 于 2008-11-29 21:04 编辑 ]

bluetooth

这个一定要大力支持。

圆来如此

看贴不顶不厚道，感谢楼主的辛苦劳动。

laomeng

这个工作量太大了，搂住辛苦了

pseudo

好像冗余大了点

lxbrp

顶一个,希望能更加完美

yewuqiu

为何不直接集成下面这个帖里的驱动?
http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... &extra=page%3D4

好象 pseudo 集成了样?
他那个60多MB的PE  我下了
还没测试

wushi4057216

很不错。。支持 。。但是如果手动添加的话。。不是就累死了吗？？？

cnn_5454

这个我看过了，我的方案是对这个的补充。这样只需要再添加扩展开驱动 就可以了。避免硬件ID冲突的情况

网虫2008

严重期待中.....，搞得我都不好好意思了，下定决心吃现成的了 -_^

fxyq

期待中,,希望能更加完美.....

cduser

期待中.............

yewuqiu

不错.等待下载试用.
主板型号太多,如果能自动识别是最好的.
当然手动选也有它的好处

jxdeng

非常期待，大家一起努力。

LanCat

问一下，品版机，笔记本怎么弄啊？

wsw8810

有待测试啊...如果多厂家的驱动在某一硬件驱动上面有重复,这个怎么选择?谁才是最兼容的.如果把几大厂家的南桥驱动都包括进去.PE内核至少有40MB以上,影响加载速度,在加上外置程序,想做一张4合1的CDROM安装盘就难了.HEHE...而且南桥驱动各厂家都有特色,都有不同的地方,这个跟公板驱动和非公板驱动是一个道理.所以我的做法就是提取公板驱动,集成在PE内核中,一驱多用...利求稳定和兼容.

[ 本帖最后由 wsw8810 于 2008-11-20 11:59 编辑 ]

cnn_5454

品牌机和笔记本的 等弄好了 主板再弄

cnn_5454

我的驱动包确实大了些，光是驱动的软盘映象就有200多MB，所以合成多个PE估计是困难了。（合成两个空间应该差不多的）

我的驱动模版仅仅是识别SATA2，和组建RAID的时候有用，并不设计PE内核的东西（本人技术还不太过关，内核的方面我还在学习中）

我做这个模版是考虑到NVIDIA和SIS的部分主板，存在NCQ驱动 与 RAID驱动不兼容的情况。NCQ 和 RAID是两套驱动。 这个 是向内核集成的过程中，会遇到的 很大的一个难题。手动加载的好处就算分别加载

在我的模版中
分别有
G主板 [开启NCQ驱动]
G主板 [组建RAID驱动]

cnn_5454

11月22日更新：
1.技嘉主板全系列驱动已经整理完毕。技嘉主板可以手动加载驱动开启NCQ或者组建RAID
2.更新了网虫2008步步为营PE内核，升级为步步为营最新版PE
3.更新了主菜单

http://www.rayfile.com/files/fa68315c-b852-11dd-badb-0019d11a795f/

kgb3000

问题是：你有没有考虑到容量、速度呢？这很重要，理论上可以集合所有型号，但又有何用？鸡肋而已。

cnn_5454

容量确实是个问题：目前集成的 网虫2008PE从 原版的 80MB 变成了 210多MB。

但是对于PE的驱动速度没有任何影响

因为SATA/RAID驱动是在菜单中选择型号加载的。所以只加载了该主板一个驱动。

bartonking

只有期待网虫用你的成品了,LZ加油!

zmcjs

啥时候发布正式版阿！

cnn_5454

嗯 工作量很大 都整理完了确实很花时间。而且还有很多厂商的主板是非 标准的

比如英特尔 P35 + ICH9南桥

有些主板 会是 P35+ICH7这种 非标配

还有就是 AMD 770 主板，有的配合 SB600南桥 ，有的配 SB700

cnn_5454

NVIDIA 的问题是 组建RAID和 NCQ是 两套驱动。
这个我没有具体测试 不知道NV的RAID驱动能不能代替NCQ驱动，其他厂商的NCQ和RAID都是一个驱动。
我发现里面的txtsetup.oem也不太一样






我文件的健康指数不高了


[ 本帖最后由 cnn_5454 于 2008-11-22 20:12 编辑 ]

cnn_5454

1126更新内容：

1.暂时改为根据芯片组添加驱动。比如ICH7，AMD 770+SB600这样的形式。
2.主板型号还在继续整理中，在2.0型号中，可以选择 根据主板型号，或者根据芯片组两种方式加载SATA驱动。
3.目前包括英特尔、SIS、NVIDIA、威盛、AMD、第三方（见楼顶）的南桥驱动，手动加载。
4.重大发现——可以用于WIN2000系列的SATA驱动加载。2000系统又要活力再现了。


新问题：
1.根据型号选择驱动的工作量真是太大了，头都大了。以后要不要继续添加主板型号 还在犹豫中。

2.容量太大了。
我尝试整理了一下软驱镜像文件的碎片，压缩了容量。从100多兆压缩到了15兆，可是碰到了很多驱动不能加载的情况（压缩60多个映像把手都累酸了）。后来只能作罢，还要用2.9MB 1个的驱动。结果，加载SATA模版的——网虫2008的PE要215MB的容量。

haiwy

整理驱动是个辛苦活...........支持下楼主!

nijian

顶你一下,正在找支持SATA的

wsw8810

楼主,你的奉献精神我非常支持你...服务器市场,市面上最常用的RAID卡就哪几款,说白了就哪几个厂家出的.桌面电脑的主板RAID芯片驱动以及SATA驱动已经集成在相应主板芯片的南桥驱动中了.没必要在单独添加了.有画蛇添足的感觉.而且会增加出错的概率.PE的内核驱动要的就是精而全.内核做得太大了,256MB的内存的电脑都无法使用了.HEHE.而且WINPE的加载速度是绝对会受到影响的.

对了,再提醒一下.做内核的RAID驱动,如果没有在真实环境中做多种测试,就发布出来.一但出现问题,会直接破坏RAID磁盘阵列系统的,导致用户重新生成RAID,数据就丢了.对普通用户也许没什么.如果是服务器或者贵重数据的用户是致命的打击.我记得在深度WINPE论坛,曾经就有一位网友做的WINPE,有人下载试用后,直接破坏了别人的RAID5模式,导致数据丢失.做这东西一定要对用户负责,做容易,恢复起来就麻烦了.所以我都是拿自己的RAID5系统做测试的.在自己的系统上运行稳定后,在多找几个同行帮忙测试,最终才敢说这个做法或者使用的驱动是稳定的.

[ 本帖最后由 wsw8810 于 2008-11-29 01:42 编辑 ]

cnn_5454

你的说法 我是比较赞同的

只是我现在没有测试的条件

此前
我发布的测试版本 没有收到任何网友的反馈报告。  所以
我测试了自己能够 实现的 单机环境
找了几个朋友的电脑进行了实机测试，但是这些测试 都是基于 桌面平台的

我还暂时找不到服务器平台测试。

目前
我的这个版本主要是针对NCQ发布的，就是解决开启NCQ之后 找不到硬盘的情况。