U盘，不一定要量产------稳妥的量产替代方案

sztopms1

这两天也学做量产，并成功了。不过以目前坛子上的情况来看，失败的、U盘出故障的也有。

一定要量产吗？ 另一贴子中提到了此问题，不过大家都只是聊聊天。我新开此贴谈谈自己的观点，并说一下技术和方案。

先说量产的缺点：
1. 没有现成的、明确的方案，全是摸索前进，面对上百厂家、成千商品，操作的可移植性不高，没有经验的情况下要交点“学费”。除非你象我这两天量产的都是同一批次完全相同的U盘，否则每遇一个新U盘，都可能失败。
2. 每次修改ISO后都需要量产一回。

那为什么要量产呢？
主要是制作成USB-CDROM启动PE或其他维护工具。

为什么要用USB-CDROM？
一曰启动的兼容性高；二曰只读的不怕中病毒。

兼容性问题：
1. 新机子对USB-ZIP/HDD/FDD的兼容性并不比CDROM差，我们想要的兼容性主要体现在比较旧的机子上。但真正稍旧点的机子，有的连USB-CDROM都不支持，量产成USB-CDROM此时就成了英雄无用武之地。
2. 将U盘作为USB-ZIP/HDD启动不成功，为何？
既然主板支持，肯定就能成功，除非主板已经有问题。不成功有很多原因，其中我个人经验中觉得比较重要的2点：一是不要用大容量U盘（256M以下成功的可能性远超过1G的），二是格式化成微软标准的DOS-FAT16启动盘，再加载PE等其他内容。当中原因，PE那边有人谈到过，主要就是因为它是老机子，对大容量的USB设备识别有限。

病毒问题：
PE现在已经有N多DIY的版本，大家怕病毒的是指那些启动PE后运行某些程序，会在U盘上留下痕迹的那种。那为什么不选择其他版本呢？

我的建议方案：
饱受量产折磨或找不到工具的，直接做成USB-ZIP/HDD，放在上面的PE，选择有FBWF等支持的，这样不但可以解决问题（哪怕你把PE装在硬盘上，硬盘的启动分区也不会中病毒），而且针对老机子还可以改成非RAM启动，大大提高启动速度。

当然，有时间有精力做做量产也好玩，毕竟看到CDROM出现，会有点点成就感的：）
祝大家量产成功！

[ 本帖最后由 sztopms1 于 2008-1-8 03:22 PM 编辑 ]

chnhhwz

从使用角度来看CDROM方式的U盘启动非常的方便可靠
但是对于老机器来说 就不一定是最兼容的了
楼主的帖子很有见地

wtotal

我怎么知道我用的pe有没有FBWF等支持的？

wwwccc

同意楼主观点。

哦不量产。以免意外，

ck

同意楼主的观点！

ldgm

什么叫FBWF？
如何改成非RAM启动？

zjrrr

先支持，再学习...

syqcl

支持楼主，我也觉得量产CDROM没多大用处，就说兼容性，支持USB-CDROM的我看90%以上支持USB-HDD，反过来就不一定，我新买的七彩虹CN70G就不支持USB-ROM

barton

一针见血的见地


:-)


我用两个U盘，那兼容性就比较不是问题了

victor888

这贴很有鼓励性，哈哈。

还有关键一点你没说，那就是CDROM可以用来安装XP，而你启动到PE等等方法安装，是很不爽的。

有关病毒，你不启动PE，什么东西都可能丢。

到现在，确实新主板HDD模式都能启动。我置顶的贴子主要是又启动的方案，另外，量产也不是一定要搞成CDROM的，这个东西主要是看个人喜爱。

我觉得我们还是多尝试，感觉不爽就不用，任何方案都有缺点的。至于你说的U盘风险，我认为所有去换盘的都没用明白量产工具，包括老毛桃。

victor888

还有你说的更新问题，我认为不是问题，因为我们既然做出了一个光盘，就不需要老去量产，XP安装光盘你要更新什么呢？PE那些花样，内核又更新了什么呢？要做成XP？

我赞成跟踪新技术，PE1.0，XP的产物，2.0都出一年多了，也没有真正深入下去。

NB大侠，真正原创的东西，搞的并不多。目前我只认为那个WINDOWS下的WIM工具是原创性比较强的东西，其它的，不过是在改造外国人的东西，缺乏原创性。

jianx

一般量产后能支持usb-cd与usb-zip或usb-cd与usb-hdd双启动,cdrom用来装xp,pe放在zip或hdd上,这样比较好用.
我的2G红色超棒就是量化成usb-cd与usb-zip双启动,非常好用

wangmeng052

同意楼主观点，但闲着也是闲着，摆弄摆弄也不错。

sztopms1

版主在11楼说到安装XP，我不知是运气好还是什么原因，从来都可以直接安装原滋原味的XP，老九的、老毛桃的XP安装工具从不使用。

方法是：U盘或光盘放上PE和XP的ISO镜像，启动PE，对硬盘作必要的操作后，用VDM将ISO加载，运行xp本身的setup.exe，选中高级选项中的复制文件到目标分区，再输入名称、序列号等，安装！  之后XP的安装程序会试图重启系统，但因为它不懂咱wuyou的pecmd.exe等，故会重启失败。手工重启后，XP继续它的安装之路。。。。(重启时可拔掉U盘或取出光盘，因为此时XP的安装文件已经复制到目标分区，不再需要了）

sony2008

我的U盘能进入到PE的界面，但就是进不了PE，郁闷。。。。。

citydream

原帖由 sony2008 于 2008-1-8 09:44 PM 发表
我的U盘能进入到PE的界面，但就是进不了PE，郁闷。。。。。

换一个全内置的试试，可能是内核找不到外置目录。

barton

俺给别人装机都是在PE下ghost，通过usb-cdrom或者usb-hdd到PE

自己装就用安装版-------早就备份了，不用U盘

bile_liang

楼主说的很有道理
支持一下
偶的金士顿2G的就不量产了

长风破浪

很有新意,值得学习,谢谢提供!

victor888

原帖由 sztopms1 于 2008-1-8 09:32 PM 发表
版主在11楼说到安装XP，我不知是运气好还是什么原因，从来都可以直接安装原滋原味的XP，老九的、老毛桃的XP安装工具从不使用。

方法是：U盘或光盘放上PE和XP的ISO镜像，启动PE，对硬盘作必要的操作后，用VDM ...

浪费时间。

zx800

最好的不一定是最适合自己的，各有所好，各取所需。

uke_q

支持，偶喜欢zip...

810810

LZ估计接触的电脑不多，所以觉得USB CDROM跟USBHDD的兼容性差不多。
但我是搞笔记本维护的，每天接触几十台笔记本，以我的经验，能正常启动USB CDROM的机器达到98%，而且光盘功能100%可用，就是说USB CDROM的兼容性达到98%。
而USB HDD,启动成功率80%，启动后PE成功率95%，但是红叶DOS工具启动成功率就只有20%了，也就是说要100%使用HDD功能的话兼容性只有15%……

SO，量产CDROM对我很重要。

[ 本帖最后由 810810 于 2008-1-9 10:09 AM 编辑 ]

myBOOT

纯粹是一种技术。
实际中没几台PC支持USB-CDROM的。

想来还是DOS FAT16稳妥。

笔记本能支持USB-CDROM的都是新机器了。

victor888

原帖由 myBOOT 于 2008-1-9 11:32 AM 发表
纯粹是一种技术。
实际中没几台PC支持USB-CDROM的。

想来还是DOS FAT16稳妥。

笔记本能支持USB-CDROM的都是新机器了。

你还不如说USB光驱也像软盘一样被淘汰了，我们这里讨论的USBCDROM问题和物理USB光驱是一样的。

gxlp168

量不量产无所谓，能用U盘去维护系统就可以了，何必再去冒风险？

yys5161

讲得非常好,学习下,谢谢提供.

caosheng

纯粹是老机器的话确实用小容量优盘做成usb-zip比较可靠，成功率也较高