无忧启动论坛

标题: 哈哈终于搞定这该死得nf3得raid了有想组raid以后少走些弯路吧 [打印本页]

作者: hhh121 时间: 2007-8-7 11:17
标题: 哈哈终于搞定这该死得nf3得raid了有想组raid以后少走些弯路吧
本人不才  一时冲动用我的nf3主板逐渐了个raid0 ，双80g ,pata2块
从此开始了半个月的苦闷生活
因为是pata 2块,为了速度，使用了2根数据线分别连接硬盘，这直接导致了我的2个ide接口全部占用。我
的光驱，委屈的身歪眼斜的躺在我的机箱里
。进bios，开启raid控制，选择raid0设置，清除所有硬盘数据，重启动............噩梦开始
.光盘启动老毛桃最新修改版据说支持绝大部分raid驱动启动失败改ylfm  改............改了我所
有下到的pe，依然不认识我的raid
.拆了raid,光盘安装好一个xp,花了我半天时间,装好后立刻在我的可擦写盘上刻录一个ghost.（这步可真
明智啊剩我不少时间)
.找软驱，找软盘....n年前的东西了 .....做raid驱动盘.
再组raid 再清除所有数据各种pe依然不支持我的raid,并且即使我按f6加载我软驱里的raid驱动也不能
识别我的raid0......我倒歧视我 (有点怀疑我的软驱坏了或者驱动不对.....事后证明不是的
tnnd 再拆raid,再还原系统,上网 n多资料没找到对我的nf3驱动有帮助的  无优上深度上都发贴求助
大家建议我在pe里加载我的nf3驱动........我加了半天累的臭死也不知道方法不对还是什么其他的
反正试验一次,就拆一次raid,还原一次系统 ,后来想想,我按f6都不能实现识别raid,加载估计也不行,放
弃吧 ..........回头一看三天时间已经过去了
还原系统上网  忽然一个小小的提示给了我希望地址忘了大意是说不做启动盘的时候是不需要按f6加
载驱动的
立刻去借硬盘还原系统 2根数据线连3块ide硬盘站着的睡着的都有
上帝可怜我了!!!!!!!!!!!!!!!!!  我的raid在第三块硬盘的带动下识别出来格式化分区一切正常
泪流满面............
刚兴奋了一会  可还是心有不甘启动盘不是raid,速度依旧没变不满意(你说我不傻吗这一不满意一个
星期时间又花在上面了
试验拿掉第三块硬盘,直接安装xp, 刻了n次盘 n多宣称支持raid0驱动的xp,都依旧只把我的raid看成2块
硬盘 ,无奈之下把软驱拿来 F6 试了下那张我怀疑不对的nf3的raid驱动 [email=............#@!$#@$!@#$]............#@!$#@$!@#$[/email]!
@#$!@#$$@$#@差点吐血........是好的我的软驱和软盘和我下的nf3驱动全是好的..............
我的raid成功了............安装系统成功...进入后一切的一切都是好的
事实证明:老毛桃 ylfm 等等的winpe,也许是精简太过的原因,对我的nf3的raid驱动即使是加载也不能正确识别,直接导致我郁闷
劝告大家:组raid或其他什么时候按f6加软驱驱动加完整的xp盘(最好当然是原版),是最保险的方法,能找到的话一定要备齐
今天贴到这 : 我随后自己学习了制作vista pe2.0 ,加进了raid驱动,改成了硬盘版 ...花了不少时间,可
也学到了很多东西......一个字....累 !!!!

[ 本帖最后由 hhh121 于 2007-8-7 11:22 AM 编辑 ]

作者: zhaohj 时间: 2007-8-7 13:18
学到了东西还是值得的，你这个破机就不要用RAID了

作者: hhh121 时间: 2007-8-7 14:04
hehe nf3用了raid之后速度有很大提升哦
比我原来拷贝大量数据的时候能明显节约很多时间
而且我现在用pe2.0硬盘版和 xp带pe一样好用不知道是不是raid的原因
我的pe2.0比原来的pe启动的还快就是进入图形界面后加载那100m工具有点慢

感觉和我类似的机器应该不少能组raid后也算榨干最后一点油水吧

作者: haonan 时间: 2007-8-7 14:22
ide组raid根本没有提升，纯属心理作用。。。

作者: hhh121 时间: 2007-8-7 17:46
.......心理作用..........

我常看到有人说组过raid后还不如2块硬盘对拷快
那都是费话组过raid后,分区间的数据传输比2块硬盘的间的速度确实要慢
当然你要是只在2块硬盘间交换数据那我没什么好说的
当你组过raid后的分区间拷贝和单个硬盘分区间的拷贝比较就知道了确实没有200% 但是50%绝对是要多的
玩大型游戏的读取时间也变的没那么受罪了

作者: atsivsucks 时间: 2007-8-7 17:48
楼上正解还有人用软RAID呢

作者: 网上风来 时间: 2007-8-7 21:38
从硬盘读大文件到内存，或将大文件从内存写入硬盘，肯定RAID 0快，理论上可以快一倍。

读(写)小文件，则与RAID 0几乎没有关系，取决于硬盘寻道时间。比如读(写)一个10KB的文
件，随便哪块硬盘也不到1毫秒，但寻道时间平均为9毫秒左右。

作者: ryvius 时间: 2007-8-7 21:41
nForce3...Easy...

nvatabus.sys=1,,,,,,3_,4,1,,,1,4
nvraid.sys=1,,,,,,3_,4,1,,,1,4

PCI\VEN_10DE&DEV_0065="nvatabus" ; nForce2 ATA
PCI\VEN_10DE&DEV_008E="nvatabus" ; nForce2 SATA
PCI\VEN_10DE&DEV_0085="nvatabus" ; nForce2 PATA
PCI\VEN_10DE&DEV_00D5="nvatabus" ; nForce3 Parallel-Serial ATA,PATA Bridged Controller
PCI\VEN_10DE&DEV_00E5="nvatabus" ; nForce3 250 PATA Controller
PCI\VEN_10DE&DEV_00EE="nvatabus" ; nForce3 250 SATA Controller
PCI\VEN_10DE&DEV_00E3="nvatabus" ; nForce3 250 SATA Controller
PCI\VEN_10DE&DEV_003E="nvatabus" ; nForce4 IE SATA Controller
PCI\VEN_10DE&DEV_0036="nvatabus" ; nForce4 IE SATA Controller
PCI\VEN_10DE&DEV_0035="nvatabus" ; nForce4 IE PATA Controller
PCI\VEN_10DE&DEV_0055="nvatabus" ; nForce4 SATA Controller
PCI\VEN_10DE&DEV_0054="nvatabus" ; nForce4 SATA Controller
PCI\VEN_10DE&DEV_0053="nvatabus" ; nForce4 PATA Controller
PCI\VEN_10DE&DEV_0267="nvatabus" ; nForce 430/410 SATA Controller
PCI\VEN_10DE&DEV_0266="nvatabus" ; nForce 430/410 SATA Controller
PCI\VEN_10DE&DEV_0265&CC_0101="pciide" ; nForce 430/410 PATA Controller
PCI\VEN_10DE&DEV_037E="nvatabus" ; nForce 590/570/550 SATA Controller
PCI\VEN_10DE&DEV_037F="nvatabus" ; nForce 590/570/550 SATA Controller
PCI\VEN_10DE&DEV_036F="nvatabus" ; nForce 590/570/550 SATA Controller
PCI\VEN_10DE&DEV_036E&CC_0101="pciide" ; nForce 590/570/550 PATA Controller
PCI\VEN_10DE&DEV_03F6="nvatabus" ; MCP61 SATA Controller
PCI\VEN_10DE&DEV_03F7="nvatabus" ; MCP61 SATA Controller
PCI\VEN_10DE&DEV_03E7="nvatabus" ; MCP61 SATA Controller
PCI\VEN_10DE&DEV_03EC&CC_0101="pciide" ; MCP61 PATA Controller
GenNvRaidDisk="nvraid"
*_NVRAIDBUS="nvraid"
*NVRAIDBUS="nvraid"

nvatabus=nvatabus.sys,4
nvraid=nvraid.sys,4

nvatabus="NVIDIA nForce SATA RAID Controller"
nvraid="NVIDIA nForce(tm) RAID Class Device"

作者: 火焙鱼 时间: 2007-12-19 21:46
感谢楼主提供宝贵经验，nf3芯片组，老毛桃说过很麻烦！

作者: haiwy 时间: 2007-12-20 09:39
今天回过头来再看。。。。明白了：
1 组raid装机，安装系统盘要用原版的，这点很重要，搂主也提到了，原因在于：
宣称集成raid驱动的各论坛系统盘，基本都会出现楼主描述的情况，把raid识别成了单独的盘，偶就是这种情况，不知道作盘的人是如何测试的，但咱们就是例外的特例。
只有微软的原盘需要按F6可以正常加载识别raid

2 PE嘛，就需要毛桃们多辛苦了，只有提供了不同的驱动，PE才会更兼容啊。。
俺的raid在418上不认，在911上就认了。。。。爽啊。。

作者: lhbyoo 时间: 2007-12-20 09:53
你好楼主,我想问问,关于做RAID后的服务器备份及还原问题,如你所讲,就是可以在PE里加载RAID驱动.那方法是怎样的有资料的地址吗?你有没有试过做RAID后操作系统的备份及还原呢?
我正被这个问题所困扰..希望得到大家的帮助

作者: waiting 时间: 2007-12-20 13:19
nf3芯片组不稳定，nv驱动太shit.

作者: 16443 时间: 2007-12-20 13:35
赞一下！需要毛桃们多辛苦了，只有提供了不同的驱动，PE才会更兼容啊。。

欢迎光临无忧启动论坛 (http://wuyou.net./)