【已解决】支持BIOS和EFI双启动的ISO量产后不能EFI启动，怎么破解？

wwwsdzsgov

我用的H大的pe（http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... &extra=page%3D1），UltraISO刻录U盘可以efi启动，量产成cdrom就不行，可以启动菜单可以看到efi选项，但选择之后就重启了。怎么解决这个问题？是不是量产就不能efi启动？请各位大大指点一下。
用Qemu是可以模拟efi启动的。

2016年7月7日9点35分进展：
刚才测试了一下，可见区为ntfs，f12的启动菜单里没有uefi启动项；可见区为fat32，f12的启动菜单里有uefi启动项，但选择后重启。
这个机器是单位的老机，主板好像是技嘉的h61，本来想就此打住的。但看了坏坏小生“启动文件缺失”的提示，还是想再试试，正在下载win8.1 with update3的官方镜像文件，看看win8.1 uefi 启动文件是如何放置的。
另外我不解的是，Qemu启动测试器模拟64位uefi启动都没问题，应该不是启动文件缺失吧，我试试再汇报吧。
谢谢各位大大指点。

2016年7月7日9点45分进展：
可见区为fat32，只把efi文件夹放在可见分区，uefi启动后会报一个0xc000000f的错误，把efi和boot（内有相关启动文件和64位win8pe的wim文件）一起放到可见分区，uefi启动成功。
是不是uefi启动时，不能识别光驱cdfs格式，而只能识别fat32格式？

2016年7月7日15点50分进展：
根据坏坏小生的提示，我下载了win8.1 with update3的官方镜像文件，提取了光盘根目录的bootmgr.efi文件放到pe光盘根目录，并用MKISOFS重新打包成iso。1. MKISOFS参数设置bootmgr.efi为启动文件，结果失败。2. 提取win8.1 with update3的官方镜像内efisys.bin并设置为启动文件，失败。我还是觉得和引导文件无关，毕竟Qemu启动测试器模拟64位uefi启动都没问题，而且将efi文件夹和boot文件夹放在fat32格式的可见区，uefi启动是成功的。回家用家里电脑试试。家里电脑主板是技嘉的B85。

总结一下，uefi启动失败的这个主板，似乎要求u盘有个处在前边的fat32分区，且具备uefi启动相关文件才能启动成功。也就是zds1210说的弱主板。我测试其他两个电脑uefi启动均成功。
本贴就在此告一段落，再次感谢各位大大的帮助。

坏坏小生

原因 缺少启动文件! 解决办法,补上启动文件,具体操作,请自行摸索!~

wwwsdzsgov

坏坏小生 发表于 2016-7-6 11:18
原因 缺少启动文件! 解决办法,补上启动文件,具体操作,请自行摸索!~

H大的pe啊，应该不会缺少吧。
让我自行摸索我还是真没什么头绪。

窄口牛

能看到菜单执行不了可能是引导命令不合适。

窄口牛

它有那么多引导方式，不会每个都不行吧？

zds1210

wwwsdzsgov 发表于 2016-7-6 11:39
H大的pe啊，应该不会缺少吧。
让我自行摸索我还是真没什么头绪。

不才分析，可能有两个方面的原因：
1h大的efi启动文件是改过的，过不了微软的安全启动项的验证，建议关闭boot seurety试下。同一PE，U+可以，貌似这个方面的原因不太可能
2量产区后置，对一些主板的efi兼容性不好。建议把数据区格式化为ntfs试一下，理论上有可能efi启动成功。不行，换个前置式的U盘量产试下。
另外，UD三分区启动兼容性很好，可以把h大的PE制作成简化型UD三分区试一下，有望efi启动。
UD三分区对于新老机子的bios/efi兼容性不错，可以把玩试一下；不用找量产，一键写入U盘，就可以使用。

wwwsdzsgov

zds1210 发表于 2016-7-6 13:17
不才分析，可能有两个方面的原因：
1h大的efi启动文件是改过的，过不了微软的安全启动项的验证，建议 ...

谢谢！
三分区我做过，是没问题的。
只是，我U盘里为了装机方便，放了常用软件和系统，放在单独分区，是隐藏的，量产的usbcdrom根目录下有程序可现实隐藏的分区。如果隐藏了，就不方便拷贝软件和系统了。这就是我为什么不舍得放弃量产的原因。
目前暂时用的udm。

坏坏小生

wwwsdzsgov 发表于 2016-7-6 11:39
H大的pe啊，应该不会缺少吧。
让我自行摸索我还是真没什么头绪。

给你指了路,你自己走不走,是你的事,但我不可能背你到终点!~




缺少启动文件,或者启动文件被你隐藏了

zds1210

坏坏小生 发表于 2016-7-6 16:56
给你指了路,你自己走不走,是你的事,但我不可能背你到终点!~

应该不是启动文件的问题。很大可能是U盘量产区后置，他的主板又 弱一些。
可写区格式为ntfs，有可能启动成功。或换一个装置式的量产U盘试下。

zds1210

虚拟机过了，说明引导文件是正常的。

2012zhd

联想的有些笔记本，U+，三分区 uefi都可以起动，量产的就是不行，原因不明。

zds1210

2012zhd 发表于 2016-7-6 21:39
联想的有些笔记本，U+，三分区 uefi都可以起动，量产的就是不行，原因不明。

先测试一下iso在虚拟机中能不能efi启动，如果行，说明文件没有问题。
这很可能就是后置式量产区的问题，数据区格式化为ntfs，再试一下。不行换前置式U盘。

wwwsdzsgov

zds1210 发表于 2016-7-6 20:53
应该不是启动文件的问题。很大可能是U盘量产区后置，他的主板又 弱一些。
可写区格式为ntfs，有可能启 ...

谢谢您为我指路，不过启动文件缺失不缺，也没有被我隐藏。
应该是主板弱吧。

坏坏小生

wwwsdzsgov 发表于 2016-7-7 08:04
谢谢您为我指路，不过启动文件缺失不缺，也没有被我隐藏。
应该是主板弱吧。

你自己对比微软系统光盘镜像,别那么自信,光盘UEFI并不是从EFI\BOOT\文件夹启动的,话都说到这了

窄口牛

g41还有efi？流弊。

wwwsdzsgov

窄口牛 发表于 2016-7-7 09:51
g41还有efi？流弊。

sorry记错了，是h61

zds1210

坏坏小生 发表于 2016-7-7 08:35
你自己对比微软系统光盘镜像,别那么自信,光盘UEFI并不是从EFI\BOOT\文件夹启动的,话都说到这了

他量产的U盘，通过虚拟机的efi启动，说明其efi启动文件是正常的。
应该是主板弱点，

窄口牛

刚看了下h3的包，efi只有一种启动方式，就是64和32的efi分别去引导不同的bcd，64efi是没有修改的，32efi是修改过的，你能看到菜单，说明efi文件正常，bcd文件可用，之后是bcd去引导wim，这个地方卡住。说说你选择四个选项都是什么情况，有不同表现还是都一样？

wwwsdzsgov

窄口牛 发表于 2016-7-7 10:47
刚看了下h3的包，efi只有一种启动方式，就是64和32的efi分别去引导不同的bcd，64efi是没有修改的，32efi是 ...

量产的话，是不会出现四个选项的，直接就重启了。

2016年7月7日9点35分进展：
刚才测试了一下，可见区为ntfs，f12的启动菜单里没有uefi启动项；可见区为fat32，f12的启动菜单里有uefi启动项，但选择后重启。
这个机器是单位的老机，主板好像是技嘉的h61，本来想就此打住的。但看了坏坏小生“启动文件缺失”的提示，还是想再试试，正在下载win8.1 with update3的官方镜像文件，看看win8.1 uefi 启动文件是如何放置的。
另外我不解的是，Qemu启动测试器模拟64位uefi启动都没问题，应该不是启动文件缺失吧，我试试再汇报吧。
谢谢各位大大指点。

2016年7月7日9点45分进展：
可见区为fat32，只把efi文件夹放在可见分区，uefi启动后会报一个0xc000000f的错误，把efi和boot（内有相关启动文件和64位win8pe的wim文件）一起放到可见分区，uefi启动成功。
是不是uefi启动时，不能识别光驱cdfs格式，而只能识别fat32格式？
、

wwwsdzsgov

窄口牛 发表于 2016-7-7 10:47
刚看了下h3的包，efi只有一种启动方式，就是64和32的efi分别去引导不同的bcd，64efi是没有修改的，32efi是 ...

量产的话，是不会出现四个选项的，直接就重启了。

2016年7月7日9点35分进展：
刚才测试了一下，可见区为ntfs，f12的启动菜单里没有uefi启动项；可见区为fat32，f12的启动菜单里有uefi启动项，但选择后重启。
这个机器是单位的老机，主板好像是技嘉的h61，本来想就此打住的。但看了坏坏小生“启动文件缺失”的提示，还是想再试试，正在下载win8.1 with update3的官方镜像文件，看看win8.1 uefi 启动文件是如何放置的。
另外我不解的是，Qemu启动测试器模拟64位uefi启动都没问题，应该不是启动文件缺失吧，我试试再汇报吧。
谢谢各位大大指点。

2016年7月7日9点45分进展：
可见区为fat32，只把efi文件夹放在可见分区，uefi启动后会报一个0xc000000f的错误，把efi和boot（内有相关启动文件和64位win8pe的wim文件）一起放到可见分区，uefi启动成功。
是不是uefi启动时，不能识别光驱cdfs格式，而只能识别fat32格式？
、

wwwsdzsgov

窄口牛 发表于 2016-7-7 10:47
刚看了下h3的包，efi只有一种启动方式，就是64和32的efi分别去引导不同的bcd，64efi是没有修改的，32efi是 ...

量产的话，是不会出现四个选项的，直接就重启了。

2016年7月7日9点35分进展：
刚才测试了一下，可见区为ntfs，f12的启动菜单里没有uefi启动项；可见区为fat32，f12的启动菜单里有uefi启动项，但选择后重启。
这个机器是单位的老机，主板好像是技嘉的h61，本来想就此打住的。但看了坏坏小生“启动文件缺失”的提示，还是想再试试，正在下载win8.1 with update3的官方镜像文件，看看win8.1 uefi 启动文件是如何放置的。
另外我不解的是，Qemu启动测试器模拟64位uefi启动都没问题，应该不是启动文件缺失吧，我试试再汇报吧。
谢谢各位大大指点。

2016年7月7日9点45分进展：
可见区为fat32，只把efi文件夹放在可见分区，uefi启动后会报一个0xc000000f的错误，把efi和boot（内有相关启动文件和64位win8pe的wim文件）一起放到可见分区，uefi启动成功。
是不是uefi启动时，不能识别光驱cdfs格式，而只能识别fat32格式？
、

窄口牛

全盘量产，不分区试试。你提供的消息基本原因分析为，量产efi启动不加载usb光驱，被识别为别的设备。

坏坏小生

wwwsdzsgov 发表于 2016-7-7 12:09
量产的话，是不会出现四个选项的，直接就重启了。

2016年7月7日9点35分进展：

wwwsdzsgov

窄口牛 发表于 2016-7-7 13:11
全盘量产，不分区试试。你提供的消息基本原因分析为，量产efi启动不加载usb光驱，被识别为别的设备。

不支持单cdrom量产，我就把可见区删除了。f12启动菜单就没有uefi选项，看来fat32分区是必须的。

wwwsdzsgov

wwwsdzsgov 发表于 2016-7-7 15:58
不支持单cdrom量产，我就把可见区删除了。f12启动菜单就没有uefi选项，看来fat32分区是必须的。

提取了光盘根目录的bootmgr.efi文件放到pe光盘根目录，并用MKISOFS重新打包成iso。1. MKISOFS参数设置bootmgr.efi为启动文件，结果失败。2. 提取win8.1 with update3的官方镜像内efisys.bin并设置为启动文件，失败。不知道我这样测试是否正确。

窄口牛

到别的机器试吧。

窄口牛

量产这种做法有点怪异，在这个年代。

zds1210

wwwsdzsgov 发表于 2016-7-7 15:59
提取了光盘根目录的bootmgr.efi文件放到pe光盘根目录，并用MKISOFS重新打包成iso。1. MKISOFS参数设置b ...

嗯。我感觉不支持usbcdrom量产的efi启动，是比较怪，这种可能性比较小。
量产的usb—cdrom区，已经通过虚拟机efi启动测试，说明iso及量产区的efi引导文件是正常的，这个方面就不要折腾了。要折腾，换一个成熟的iso试下，但意义不太。或把你的U盘放到别的机子上测试下，如果能efi启动，说明量产区的efi启动是无问题的。
还是回到我的思路上来：
1可能是比较弱懒的主板，efi启动只识别前面一个量产区，而cdrom区是后置的，主板只查找前面一个区，就是数据区，如果是fat32,就以为找个这个区，而格式为ntfs,就认为这个区不存在了；它也懒得去找后面的usb-cdrom区。所以，换一个量 产区在前面的U盘，有可能efi启动成功。弱efi启动理论,P大和我都有一定的总结。

2还要注意usb2.0 3.0U盘或接口的问题，可能电脑不支持3.0的Usb的efi启动，换一下2.0U盘或接口，有望efi启动成功。

3可能主板efi启动根本不支持量产usb—cdrom。这种可能也有，但理论上这种情况也感觉怪怪的，机率不大。

综上所述，楼主可以用 1 2 方式测试，想像一定能找到原因。1 2的可能性目前从理论上来比较大。

zds1210

其实在推广UD三分区之前，我就对提高弱efi主板的efi启动兼容性作过一定的研究，取得了一些成功。UD三分区就是在这个基础上，证明其efi启动兼容性很强。
在以前的帖子中，就有网友反映，量产efi启动不了，而U+高端或UD三分区能efi启动的情况。我身边就没有这样子的主板，就无法研究了。这也给量产万能说泼了一盆凉水。
个人认为，你首先在要虚拟机中测试你的量产U盘，能否efi启动成功不，至少要看到64位PE启动大旗；或换一台强efi主板，看能不能正常efi启动。
如果能正常efi启动，说明你的量产U盘efi启动是完全正常的。
这个时候，你就可以回到我讲的弱efi主板的理论上来。http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... d=336801&extra=

再告诉你一条路子，你可以测试下：
4.用dg等分区工具，把你的数据区分区删除掉，让他保留未分配空间，有利于主板查找到你的量产区，从而efi成功。
总而言之，弱efi主板的情况也是相当复杂的，有待于我们细细去研究清楚。你把你的主板研究清楚，对弱efi启动 也是一个大贡献。
目前我提倡的是，多U盘单一多种部署，量产一个U盘，U+高端一个u盘，标准UD三分区一个U盘，多个U盘互补达到万能启动兼容。

wwwsdzsgov

zds1210 发表于 2016-7-7 19:50
其实在推广UD三分区之前，我就对提高弱efi主板的efi启动兼容性作过一定的研究，取得了一些成功。UD三分区就 ...

我总结一下我做过的测试
1.虚拟机测试uefi启动成功
2.笔记本电脑（acer4750g 主板HM65），无论可见分区是fat32还是ntfs，uefi启动都成功。
3.台式机（主板技嘉H61M-S2P），可见分区是fat32，f12启动菜单内有uefi选项，但启动不成功，选择后会进入xp（我以前以为是重启）
  可见分区是fat32，将efi和boot文件夹放入，uefi启动成功
  可见分区是ntfs或用diskgen删除分区，f12启动菜单内都没有uefi选项
  可见fat32分区和efi、boot文件夹是必须的（fat16没试过）。
  bios启动是正常的。
4.单位另一台台式机也是技嘉的主板（型号没看），和H61M-S2P是相同的情况。但我记得，我以前有个U盘（丢了）量产后在这台台式机上是可以uefi启动的。

通过上面的测试，我想你的推测是对的，即a.量产的cdrom在可见分区之后。b.主板只找前面一个分区，而且这个分区必须具有uefi启动的相关文件，且分区格式不能是ntfs（exfat没试过），推测cdrom分区如果在最前面，应该可以uefi启动。

三分区我试过，也用过一段时间，但因为没法满足我对“只读可见分区”的需求而被我放弃。我需要一个只读可见分区，一个ntfs或exfat隐藏分区（25G），一个可见数据分区。有时候为了兼容性，会再加一个ud区。