无忧启动论坛

 找回密码
 注册
搜索
系统gho:最纯净好用系统下载站投放广告、加入VIP会员,请联系 微信:wuyouceo
查看: 8802|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

windows to go 的来临,是否意味着wpe的退出?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-7-30 16:42:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
1,win8已经支持将操作系统安装在USB设备上运行。U盘速度太慢,无法接受,但是用移动硬盘,几乎可以和本机硬盘媲美。
2,安装程序的复杂度相对于PE来说,几乎为0。
3,大而全的PE加载驱动,内置的程序完全要依靠别人。当然,自己也可以弄,但是你不能否认,你要花大把的时间来定制。
4,即便是自己会弄的人。基于PE的运行机制,整个系统也无法运行超过24小时,在某些极限情况下,如恢复超大硬盘数据,有可能
24小时不够用。
5,当然PE也不是完全没用,如果PE继续存在,优势是极度精简,功能单一,几乎就是用来裸传系统了。比大而全,如数据恢复,文件修复等等。永远不是原厂操作系统能比的。
6,关于设备的价格。现在阶段用USB2.0移动硬盘。然后就是等USB3.0普及。如果考虑重量和速度,USB3.0+SSD几乎完美。当然价格稍高,但是存储设备的价格是不断降低的。这个不是障碍。
7,结论就是,从长远看PE没落是必然的了。
2#
发表于 2012-7-30 17:45:22 | 只看该作者
windowstogo换机器部署太慢,装机的应该不会用,昨天U盘进一笔记本,部署时间花了差不多半小时。装移动硬盘部署花的时间估计也好不了多少。
回复

使用道具 举报

3#
发表于 2012-7-30 17:51:56 | 只看该作者
不确定,不是每个人都是程序员专业人员哦
回复

使用道具 举报

4#
发表于 2012-7-30 18:34:45 | 只看该作者
使用windows to go 起码U盘要16G以上的容量才可以的.
回复

使用道具 举报

5#
发表于 2012-7-30 18:51:49 | 只看该作者
做维护,你需要那干嘛
回复

使用道具 举报

6#
发表于 2012-7-30 19:42:05 | 只看该作者
原帖由 2011拿铁不加糖 于 2012-7-30 18:34 发表
使用windows to go 起码U盘要16G以上的容量才可以的.



32位的纯净版4G
64位的纯净版8G

U盘加EWF或U盘加FBWF速度绝对不输一般硬盘
回复

使用道具 举报

7#
发表于 2012-7-30 19:49:18 | 只看该作者

回复 #6 2012leeyy0124 的帖子

微软的要求是最少16G的存储空间,不知你说的根据什么呢?

51326142n7804190b87dd&690.jpg (64.62 KB, 下载次数: 73)

51326142n7804190b87dd&690.jpg
回复

使用道具 举报

8#
发表于 2012-7-30 19:56:55 | 只看该作者
原帖由 2011拿铁不加糖 于 2012-7-30 19:49 发表
微软的要求是最少16G的存储空间,不知你说的根据什么呢?



使用 windows to go 的做法安装到VHD盘上

也可以从VHD档案直接GHOST到U盘改成U盘版




WES8 CTP2 VHD EWF 版


http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=213123&extra=page%3D1

{8GU盘可用[email=}WIN8@VHD]}WIN8@VHD[/email]版已启用EWF修改版


http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=211568&extra=page%3D1&page=1

[ 本帖最后由 2012leeyy0124 于 2012-7-30 20:07 编辑 ]
回复

使用道具 举报

9#
发表于 2012-7-30 20:32:13 | 只看该作者

回复 #8 2012leeyy0124 的帖子

EWF修改版是不是就相当于个PE呢?里面的设置之类无法保存吗?
回复

使用道具 举报

10#
发表于 2012-7-30 20:53:13 | 只看该作者
原帖由 2011拿铁不加糖 于 2012-7-30 20:32 发表
EWF修改版是不是就相当于个PE呢?里面的设置之类无法保存吗?




原本我制作的是纯净版,后来添加一些常用软体
才改名为修改版


此版本为WIN8 32位RP完整版,并不是PE

桌面上有保存设置的批处理,可以SAVE

EWF是什么作用应该不须说明,百度一下就知道

[ 本帖最后由 2012leeyy0124 于 2012-7-30 20:56 编辑 ]
回复

使用道具 举报

11#
发表于 2012-7-31 17:51:33 | 只看该作者
现在的PE早就没有24小时限制了
回复

使用道具 举报

12#
发表于 2012-7-31 19:05:24 | 只看该作者
原帖由 ebbing 于 2012-7-30 16:42 发表
1,win8已经支持将操作系统安装在USB设备上运行。U盘速度太慢,无法接受,但是用移动硬盘,几乎可以和本机硬盘媲美。
2,安装程序的复杂度相对于PE来说,几乎为0。
3,大而全的PE加载驱动,内置的程序完全要依 ...


1,win8已经支持将操作系统安装在USB设备上运行。U盘速度太慢,无法接受,但是用移动硬盘,几乎可以和本机硬盘媲美。

就算用USB3.0的移动硬盘速度还是很悲剧
我有使用过

不信的话可以自己试试
根本无法和本机硬盘比较...


除非使用EWF或FBWF

[ 本帖最后由 2012leeyy0124 于 2012-7-31 19:09 编辑 ]
回复

使用道具 举报

13#
发表于 2012-7-31 20:55:17 | 只看该作者

回复 #12 2012leeyy0124 的帖子

Windows to go对USB设备的要求是很高的。
你的速度很悲剧,估计很设备有关系。
回复

使用道具 举报

14#
发表于 2012-7-31 21:37:33 | 只看该作者
原帖由 2011拿铁不加糖 于 2012-7-31 20:55 发表
Windows to go对USB设备的要求是很高的。
你的速度很悲剧,估计很设备有关系。



支援原生USB3.0设备會差??


华硕Zenbook UX31e 处理器:Intel Core i7-2677M(1.8GHz) 主板芯片组:Intel HM65

内存容量:4GB 硬盘容量:256GSSD固态硬盘 屏幕尺寸:13.3英寸

显卡芯片:Intel HD 3000 网卡:内置10-100-1000M网卡 无线通讯:802.11b/g/n无线网卡,蓝牙4.0

内置摄像头:130万像素摄像头 USB:1个USB2.0,USB3.0 读卡器:内置

其它接口:Micro-HDMI,RJ45,声音输入,声音输出孔,直流电源插孔,安全锁孔

重量:约1.3kg


一般直接WINDOWS TO GO到USB3.0移动硬盘的执行速度
绝对比不上USB2.0+EWF更快
回复

使用道具 举报

15#
发表于 2012-7-31 21:58:26 | 只看该作者

回复 #14 2012leeyy0124 的帖子

差不差不是我们说了算的,这得系统说了算了,在win8早期的7850版本中windows to go是有图形界面,而且还会检测设备的兼容性,不过现在没有了。之前看过微软内部的一些对win8新功能演示的文字报告,里面提到演示的系统是安装在SSD移动硬盘的,然后外接裸机,可以实现秒开秒关。
回复

使用道具 举报

16#
发表于 2012-8-1 00:23:22 | 只看该作者
windowstogo换台新机器启动,启动时会在准备设备、准备系统那里花很长时间,有点重新装系统的意思,这个俺觉得快不起来。
看微软的演示没用,自己试试就知道了。
回复

使用道具 举报

17#
发表于 2012-8-1 08:57:43 | 只看该作者
原帖由 2011拿铁不加糖 于 2012-7-31 21:58 发表
差不差不是我们说了算的,这得系统说了算了,在win8早期的7850版本中windows to go是有图形界面,而且还会检测设备的兼容性,不过现在没有了。之前看过微软内部的一些对win8新功能演示的文字报告,里面提到演示 ...


演示的看看就好
我把win8安装到本地ssd固态硬碟上,都无法实现秒开秒关

不信你自己试试

演示的可能有经过优化...
回复

使用道具 举报

18#
发表于 2012-8-1 21:36:05 | 只看该作者
不过这个确实不错,准备安装一个玩,哈行长张。
回复

使用道具 举报

19#
发表于 2012-8-2 15:38:34 | 只看该作者
原帖由 2011拿铁不加糖 于 2012-7-31 21:58 发表
差不差不是我们说了算的,这得系统说了算了,在win8早期的7850版本中windows to go是有图形界面,而且还会检测设备的兼容性,不过现在没有了。之前看过微软内部的一些对win8新功能演示的文字报告,里面提到演示 ...

我实际测试表明,通过eSATA外接SSD启动windows 8,速度完全和内置SSD一样,而且开不开windows to go都没关系

usb不管2.0还是3.0接SSD都是悲剧,USB 3.0目前进入系统之前bios阶段的速度不行。而且usb不支持NCQ TRIM等为SSD速度优化的指令,这些指令只在SATA上面有效,尤其是NCQ非常影响SSD性能。

就目前来看高速外接启动还是eSATA更加靠普
回复

使用道具 举报

20#
发表于 2012-8-2 15:48:41 | 只看该作者

回复 #19 fujianabc 的帖子

eSATA就是个过渡的产物。可惜了。
回复

使用道具 举报

21#
发表于 2012-8-2 17:41:14 | 只看该作者
原帖由 拿铁不加糖 于 2012-8-2 15:48 发表
eSATA就是个过渡的产物。可惜了。

现在的eSATA+usb二合一口很好用,不用两根线,一根线搞定数据和供电。
比USB 3.0快速稳定多了,而且接口和线都比USB便宜。

power eSATA作为移动设备启动windows基本上完美,而且安装过程和内置硬盘完全一样

[ 本帖最后由 fujianabc 于 2012-8-2 17:42 编辑 ]

点评

但不是每台电脑都有esata接口的哦,这个适用性不广,换台电脑就不行了  详情 回复 发表于 2014-2-3 13:10
回复

使用道具 举报

22#
发表于 2014-2-3 13:10:10 | 只看该作者
fujianabc 发表于 2012-8-2 17:41
现在的eSATA+usb二合一口很好用,不用两根线,一根线搞定数据和供电。
比USB 3.0快速稳定多了,而且接口 ...

但不是每台电脑都有esata接口的哦,这个适用性不广,换台电脑就不行了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|捐助支持|无忧启动 ( 闽ICP备05002490号-1 )

闽公网安备 35020302032614号

GMT+8, 2024-11-25 01:23

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表