关于Winload.exe和Winload.efi的问题

2012lbmwin

这两个文件在Win8pe里的system32和system32/boot目录各有一份，并且大多数８Ｐｅ里也都保留了这两份，但我试着把system32里的那一份删除后也能正常启动，没发现什么异常，那么这一份有什么用？

ramos

如果你看bcd里边就会发现默认的是引导system32/boot里边的winload.删除无影响

2012lbmwin

ramos 发表于 2013-4-9 08:58
如果你看bcd里边就会发现默认的是引导system32/boot里边的winload.删除无影响

这个我发现了。。。所以我只试验了删除system32里的那一份，结果发现启动无影响，但是我发现天意，阿弥陀佛，PE里都保留了，尤其发现UEPON的通用4.0（不是现在这个，以前他本人精简的那个）也保留了，他可是一直在努力精简的，这个文件这么大他为什么没删掉？

2012doberman

2012lbmwin 发表于 2013-4-9 09:10
这个我发现了。。。所以我只试验了删除system32里的那一份，结果发现启动无影响，但是我发现天意，阿弥陀 ...

Because it is the size of the *.wim not change.

2012lbmwin

2012doberman 发表于 2013-4-9 11:58
Because it is the size of the *.wim not change.

由于ｗｉｍ文件大小没变？什么意思，请详细点

hhh333

我正想发帖说明一下这个问题：
1、正常的情况应该要放system32\boot下；
2、有的BCD文件指向system32下的winload，所以再放一份在system32下；
3、同样的文件在WIM中多放几份基本不影响体积；

近期用chenall的NTBOOT时发现，system32下不放一份winload会启动不了，因此还是建议两个地方都放一份以应对这种情况。

2012lbmwin

hhh333 发表于 2013-4-9 12:45
我正想发帖说明一下这个问题：
1、正常的情况应该要放system32\boot下；
2、有的BCD文件指向system32下的 ...

谢谢h大终于给了一个完整的解释