关于用winvblock安装xp在gui界面T39时出错的研究报告

evilwz

前两天发了个帖子，因为用集成winvblock的iso+grub4dos安装xp，在gui界面T39时出现错误，而向大家求助。hotdll大师认为我的iso有问题，我遂对此错误进行了排查，基本找到了错误的原因，但是目前还没有解决方法。特发此贴与大家讨论。我还是将错误界面作为附件发出。

先说一下我排查错误的方法：
首先准备两个xp的安装版iso：第一个是微软msdn原版的iso；第二个是用7z软件将原版iso解压，再用oscdimg封装，其间不对文件做任何修改，封装时加上参数-j1。经过虚拟光驱加载以及beyond compare 2软件比对，两个iso内部的文件是完全一致的。
然后进行安装测试：
1、用map /xp.iso 加载微软msdn原版的iso，用map --mem /winvblock.ima (fd0)加载winvblock虚拟软盘，完成文本阶段安装后，用同样的g4d菜单进行gui安装，完全无任何错误。
2、用map /xp.iso 加载自行封装但未改造的iso，用map --mem /winvblock.ima (fd0)加载winvblock虚拟软盘，完成文本阶段安装后，用同样的g4d菜单进行gui安装，出现下图错误。

用google在网上进行了查询，得知这个ASMS的错误一般是在用自己刻录的xp安装盘时出现，而且同一张xp安装盘可能在一些光驱上出错，而在另一些光驱上就正常。而且微软原版发行的xp安装盘不会出现这种错误。
同时，我用firadisk进行测试时，自行封装的iso也不会出错。

由此，我初步得出如下结论：

winvblock带入xp的虚拟光驱，与xp安装程序的兼容性不好，这个虚拟光驱加载微软原版iso可以正常安装，但是加载自行封装的iso就要出错。

我认为可能的解决方案：

1、winvblock本身提高兼容性（目前来看firadisk的兼容性更好），但是这个本人无能为力，实在没有这么高深的编程和改造能力。说实话，现在Sha0官网上的那个未编译的winvblock版本我都不知该如何编译，不知道这个版本解决了这个问题没有。
2、调整oscdimg封装参数，实现自行封装的iso与微软原装iso具有同样的兼容性。但是，似乎现在的结论是还没有人知道微软原版xp安装盘的iso的封装参数，cdimage2.52似乎没有流出，也从无人知道如何封装出与原版iso的md5值相同iso。

以上拙见，与高人共同探讨。

evilwz

一个晚上也没有一个人回复我的帖子，有些失望。

还好，经过google查询，有一篇帖子认为微软原来的封装参数是用-nt -o -xx，我用oscdimg搭配上述参数进行封装，终于克服了这个asms的错误，现在集成winvblock的光盘也可以顺利完成安装了。还是要感谢在我的求助帖中对我进行帮助的hotdll大师，是您的回复让我找到了正确的方向，在此再次感谢！！！

现在用firadisk和winvblock集成的iso都可以顺利工作了，接下来我会再比较两者之间的优劣与不同，但是在对封装iso的兼容性方面，可以说firadisk更好一些，winvblock会挑剔封装参数。

reak

-nt -o -xx,xp原版的封装参数好像是泄漏的，可以用原文件+cdimge封装md5一样的iso，而其它vista等系统门都没有。

evilwz

那个CDImage2.52泄露过吗？似乎都说是假的。

hxwgz

2.52 同 2.47 只是 52 47 不同， 其他都一样。见过 2.52 比 2.47 大的，只是在文件尾加了一些 0D 0A。

goodtime

我也碰到同样问题， 楼主， 你是做了什么才可以顺利安装? 集成用firadisk和winvblock？ 这个用NLITE去操作？