dd 跟 write 命令是调用BIOS的吗？

sgw888

如题所示： dd 跟 write 命令是调用BIOS的功能来实现磁盘扇区读写的吗？？？

dd 跟 write 命令在读写大的LBA地址的扇区时是否安全？

不点

是调用 BIOS。

grub4dos 除了依靠 BIOS 来实现磁盘访问之外，没有别的手段。

实现写盘操作的，不仅只有 dd 和 write，其它命令也有可能会有写盘操作。例如，savedefault， geometry --sync，partnew 等等。

DOS 也可能会有写盘的动作。

所有以上这些写盘，都依赖于 BIOS。如果 BIOS 没有问题，那就没有问题。如果 BIOS 有什么 bug，那就有可能出问题。

当 BIOS 不支持 LBA 的时候，有可能出问题。当 BIOS 支持 LBA 的时候，也有可能出问题。举例来说，你的程序让 BIOS 写入某个扇区，但 BIOS 阴差阳错写入了别的某个扇区，这就把这个无辜的扇区破坏了。

这是无法预防的事情。也没人报告这样的事情发生。但理论上存在这样的危险。因为已知 BIOS 存在 bug，在读扇区的时候，就已经表现出 bug 了。而假如写扇区时存在 bug，那这样的 bug，反而很难发现。比如说，它写入到某个不重要的文件上，造成了这个文件的损坏，但未造成系统问题，因此，用户不能发现这个问题。

即使写入系统文件，造成 Windows 死机，用户也不容易怀疑到 BIOS 的 bug 上面去，而通常怀疑这是病毒所为，重新安装系统，一切又恢复了正常。

---------------------

在实模式启动期间，尽量不要访问大的扇区号。把启动时所要使用的文件（NTLDR、BOOT.INI，GRLDR，MENU.LST，*.IMG，*.ISO 等等）都尽量安排在磁盘的开头。尤其是当你在实模式下写入磁盘的时候，更应该保证写入的文件处于安全范围之内。

一般来说，能够正确地读到多大的扇区号，就也能够安全地写多大的扇区号。但也不能完全保证这一点。我曾遇到一台 DELL 老机器，它支持 LBA 读盘，但不支持 LBA 写盘。写盘时，完全失败，不予写入。这当然不会造成灾难了，因此，这还算是好的呢。

尽量不要在实模式下写盘。

grub4dos 以及 DOS 都是用 BIOS 来读写磁盘的。如果能够避免，尽量避免。你可以切换到 Windows 或者 Linux 下进行写盘。Windows 和 Linux 都不使用 BIOS 来读写磁盘，而是使用系统自带的驱动程序来实现读写操作，都是在保护模式下执行读写操作的。那些驱动程序，通常认为是十分可靠的。

sgw888

非常感谢不点的回复，让我们又学到了很多的知识。

我之前写的GRUB4DOS批处理BOOTSECT就是使用了DD跟WRITE命令。在新机器上面，我觉得应该问题不大。但以后还是尽量避免这些危险的操作。 

但大部分情形下，我认为DD跟WRITE是安全的。

ggmm888

尽量安排在磁盘的开头,这句话如何实际操作？
例：8G的U盘，使用USB－zip格式时，找不到grldr文件，如何把grldr文件写在磁盘的开头？

还有，就是DVD光盘，找不到.gho文件时，因DOS不读不出2G后面的文件，把.gho镜像文件改成以A打头的.gho文件，说是先从A到Z的字母顺序搜索，这样就搜索到了，是不是这样？
例：winxp.gho改名为ainxp.gho

sgw888

按排在磁盘的前面，指的是你存储的时候，先存放这个文件，自然会放在前面。但是如果已经存放了别的文件，再放到前面，目前好像没有听说过有这样的磁盘整理软件。