再谈微PE之修改版本（称把玩也可）

gych · 发表于 2020-7-31 23:07:45

xmzhgw：2.1网络跟Win8网络+03合盘，加上一些实用的工具，真的很好用。请问在哪下载？

2012zhd · 发表于 2020-7-31 23:31:12

gych 发表于 2020-7-31 23:07
xmzhgw：2.1网络跟Win8网络+03合盘，加上一些实用的工具，真的很好用。请问在哪下载？

http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... &extra=page%3D2

xiaojinglf · 发表于 2020-8-2 15:19:55

不同的盘符理顺规则不同的情况。这个无所谓

进士小站 · 发表于 2020-8-2 15:43:37

PE 很多
越新越好
驱动更新了

qingdao33122 · 发表于 2020-8-2 16:21:30

我自己修改的PE都会去掉“理顺盘符”这个操作。所谓盘符错乱在我看来并不存在。

不过MSR分区分配了盘符确实应该算瑕疵吧。

jianghui2010 · 发表于 2020-8-2 22:33:15

进士小站发表于 2020-8-2 15:43
PE 很多
越新越好
驱动更新了

新的肯定有新的好处，但新的不一定比旧的好用，用的顺手，适合自己就行~

jianghui2010 · 发表于 2020-8-2 22:35:17

xiaojinglf 发表于 2020-8-2 15:19
不同的盘符理顺规则不同的情况。这个无所谓

主要是担心安装系统，当选择的分区不是C盘的时候，心里总是有一种担心

jianghui2010 · 发表于 2020-8-2 22:57:58

糊涂发表于 2020-7-31 13:43
理顺盘符脚本桌面与PE通用
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=417032&fromuid=458204
...

你好，试了，但不起作用，还是一样，没变化。

jianghui2010 · 发表于 2020-8-2 23:11:33

本帖最后由 jianghui2010 于 2020-8-2 23:22 编辑

captain_g 发表于 2020-7-31 16:40
进PE后看到盘符不乱的情况是很少见的；

可能在PE启动过程中已经整理过了，也有可能是相当简单且规范的情 ...

船长哥，受教，辛苦，但是我的电脑就一个ssd，分了两个区，这种情况下用027sun的pe就是这样。MSR分区占用C符。而另一台电脑，ssd+机械，分区比这个复杂，反倒没有问题。这又是为何呢？如下图：图一是SSD（仅uefi模式），图二是ssd+机械（仅legacy模式）

新建 · 发表于 2020-8-3 05:58:22

作者有心了，正是这些有心人，才使论坛更加精彩。

captain_g · 发表于 2020-8-3 09:18:24

本帖最后由 captain_g 于 2020-8-3 09:34 编辑

jianghui2010 发表于 2020-8-2 23:11
船长哥，受教，辛苦，但是我的电脑就一个ssd，分了两个区，这种情况下用027sun的pe就是这样。MSR分区占用 ...

先说第1张图UEFI+SSD:

它实际上有4个分区，这个SSD是GPT磁盘，因此没有“活动主分区”的概念，可以说大家都是主分区，都是“平级”的；

第1个分区为ESP，MS管它叫SYSTEM系统分区(有别于常说的系统分区——Windows分区)，实际上就是放“引导操作系统文件”的分区，UEFIBIOS>ESP>WINDOWS；

WINDOWS或PE都不会自动给它分配盘符，这是规范规定的属性，所以在论坛可以找到一些专门挂载(分配盘符后可操作)它的工具(DG也能)；

再看MSR分区，它有盘符及分区类型，但没有空间细节，看上去像“未格式化”的磁盘，因它没有文件系统，这也是MSR的特别作用与属性决定的，它就是有意要让分区工具发现的(如果没有它，比如DOS下的工具可能

认为该盘是个未分区的磁盘，后果可能很糟)！

MSR不是必须的分区，只要不瞎折腾或让一知半解的人乱动就没事；

再说第2张图LEGA+SSD:

如果你把D盘转换成“主分区”类型，在不整理盘符的情形下，它很可能成为排在最后的F盘；

如果你的SSD上有专门的SYSTEM系统分区的话，即单独放BOOTMGR、\BOOT\BCD等文件的分区，则它应该是活动主分区，BIOS>SYSTEM>WINDOWS；

在PE下SYSTEM系统分区会占用C盘，但在WIN下不可见；

一般图省事(如电脑城)、GHOST安装系统，通常都没这个专门的系统或引导分区；

最后，分区是与磁盘有关的东西，而盘符是与系统有关的概念，盘符与分区的对应关系不是固定的。

2012tony · 发表于 2020-8-3 13:51:54

jianghui2010 · 发表于 2020-8-3 22:16:07

本帖最后由 jianghui2010 于 2020-8-3 22:29 编辑

captain_g 发表于 2020-8-3 09:18
先说第1张图UEFI+SSD:

它实际上有4个分区，这个SSD是GPT磁盘，因此没有“活动主分区”的概念，可以说 ...

这个解释的非常有深度，看了数遍，总算看明白了一些。
但是还有一点不明白，看最后一句话，既然盘符是和system有关，而MSR分区又没含有system，为何pe还要给它分配盘符？这是否算是一种瑕疵？

是否可以这样理解：在uefi模式下，分配盘符这个工作是PE内部某个东西来完成的，但是在大家平等的情况下，它偷了个懒，除了ESP这种强制的不能分配盘符外，它就从磁盘柱面是0的地方开始分配，一直顺排到最大柱面结束，从而按这个规则分配盘符。换句话说，win系统所在分区，它没放在眼里！再换句话说，pe内核对uefi模式不太友好。而legacy就比较合它的口味！

最后，是否存在一种人为设定好的pe，按照系统所在分区去分配盘符（即使是多系统，但也能把系统找出来），而不是system优先，win排后。这种做法可行吗？

以上纯是个人意想，因为本来自己就不是搞这个的，仅仅是猜想，呵呵。

gych · 发表于 2020-8-3 22:49:43

2012zhd 发表于 2020-7-31 23:31
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=413884&extra=page%3D2

非常感谢！

窄口牛 · 发表于 2020-8-4 08:00:39

盘符错乱问题，启动的时候读取注册表，按照注册表里的盘符挂载应该就可以。

captain_g · 发表于 2020-8-4 10:06:20

jianghui2010 发表于 2020-8-3 22:16
这个解释的非常有深度，看了数遍，总算看明白了一些。
但是还有一点不明白，看最后一句话，既然盘符是和 ...

闲着没事就多打几个字:

最后一句中的“系统”是一个易混淆的习惯说法，在那里系指“WIN操作系统”;

关于分区，实际上XP及以后，磁盘上特别分一个SYSTEM分区渐渐流行开来，按SYSTEM字面是“系统”的意思，主要起“引导”操作系统的作用，而不是指“操作系统”的系

统；

Windows操作系统文件可以不在SYSTEM分区中；

在WIN下，盘符在注册表[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\MountedDevices]中，可以试一试删掉除C以外的内容后重启，就可以看到WIN初次是如何分配盘符的结果

了；

如果是别人给装的机子，可能已经整理过盘符了，所以看到的可能已不是“自然而然”的盘符排列了；

PE及未安装WIN的WIM中的注册表配置单元文件中并没有MountedDevices这分支；

只有在分区被Mount时才谈得上盘符，所以只能在PE的启动过程中或等到进PE后整理盘符；

微软推荐的GPT磁盘分区及前(左)后(右)顺序：【Windows RE tools】>【System】>【MSR】>【Windows】>【Recovery image】；
微软推荐的MBR磁盘分区及前(左)后(右)顺序：【System】>【Windows】>【Recovery image】；
按微软推荐操作：仅【Windows】分区、【Recovery image】分区之前的分区在WIN下资源管理中可访问(使用其他工具的情形除外)；
Recovery image指供恢复用的备份映像，在MBR磁盘中正常安装系统的，Windows RE tools在【System】分区中，如没有【System】分区则位于【Windows】分区中；

为什么SYSTEM在前WIN在后？问题只出在PE下，WIN下SYSTEM缺省没盘符(如需要可以手工给它临时分配一个)，这涉及到Windows启动：以前，MBR中的一段程序，

总是被安排去“活动主分区”中找LOADER如NTLDR/BOOTMGR，而Windwos是由NTLDR按BOOT.INI或BOOTMGR按\BOOT\BCD去加载启动的；

当有【System】分区时，LOADER等在其中，它就必须是活动主分区，除非没有【System】分区，这时LOADER等与Windows在同一分区，【Windows】分区才可以是

活动主分区；

把C盘即当前Windows所在分区等同于活动主分区很多时候是不对且危险的(如DOS下自动克隆安装或恢复他人的机器，所以GHOST命令语句中要用类似于1:2这种2:1的

方式来定位源与目标分区)。

最后，盘符不是大事难事，但“发布”出来的PE作品，它首先要有广泛的兼容性确保成功启动。

3835835 · 发表于 2020-8-5 21:16:49

改版的稳定吗？

3835835 · 发表于 2020-8-5 21:17:52

有下载地址吗？

xiaojinglf · 发表于 2020-8-7 07:52:34

左岸麦田发表于 2020-7-30 10:02
在使用xmzhgw跟a66 DIY的微PE，在此感谢大佬们的付出！

a66：主要是1.2跟2.1合盘了，并且更新了实用工具 ...

xmzhgw的的确很好用

haiuyan · 发表于 2020-8-7 08:11:02

微PE从2.0到2.1 ghost备份非常缓慢。。。不知道有没有解决？
其他PE ghost 15分钟的事，它要45分钟。

小巧，安装方便。就是ghost慢慢慢。。。的无法忍受。

wu-sc · 发表于 2020-8-16 21:12:27

ghost不支持多核，应该淘汰了。备份一下就30分钟，难受！

大眼观势 · 发表于 2020-8-17 18:27:39

后若有时间，会把所有改版微pe集合在一起，进行集中测试截图

cyclonebaby · 发表于 2020-8-17 18:50:36

有心了，要花不少时间吧，感谢分享！

lcylidong · 发表于 2020-9-13 18:23:55

2012zhd 发表于 2020-7-31 23:31
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=413884&extra=page%3D2

收藏分享，试用一下看看效果。

huang1987 · 发表于 2023-11-18 09:25:13

谢谢分享

iaanqrm · 发表于 2023-11-18 09:45:24

孤独无情 · 发表于 2023-11-18 10:46:28

谢谢分享

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 再谈微PE之修改版本（称把玩也可）

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评