|
在无忧启动论坛,SRS这个叫法可能是从我开始的,之前似乎没有人在PE领域提SRS。
后来在坛里大家叫开了,就成了固定词,影响超出论坛。然后大家试图给它解释、定义,百度也收纳此词条。
后来了解,在非PE领域,有一个叫死性不改的大侠更早使用过SRS这个词,但其他人很少用。
国外没有人叫SRS,这个词可以说是国产的。
为什么我叫它SRS呢?其实当初不懂SRS,怕中文说错了就错得太明显尽人皆知,所以装逼叫它SRS(如楼上comzhongwy网友所说,跟SATA、RAID、SCSI三者首字母有关),其实是一个杜撰的词。现在也不敢说懂SRS,我依然不太知道准确中文该怎么说,英文该怎么说。
坛里研究SRS的高潮早已过去,这个杜撰的词该扔垃圾堆了,代之以更规范准确的中英文名词。
至于有的PE把加载、不加载SRS作为菜单项由用户选,个人观点认为不好。
菜单项多显得不清爽,用户可能茫然不知该选哪个,抱怨你怎么就不能自动给我选个最恰当的?SRS又是什么鬼?
当然技术上可能遇到障碍:选哪一个都不能对付所有情况,可能连作者都不能确定该选哪个,不得已弄两个菜单项推给用户决定,作者也省事。
不过我认为可以在技术上作点改进:就一个菜单项,提供一种适应所有,至少绝大部分场合的默认自动方式,使得用户大部分场合都不用自己选,且成功率高。
如此显得自动、智能。然后,对极少数确实不能自动适应的情形,保留人工手动干预的机会。
总之,提倡这样的理念:
内部可以很复杂,外部最好简洁清爽,能少个费解的菜单项,少个费解的文件/文件夹,就尽量少。
操作傻瓜化,概念少,一般场合不提SRS,新旧机,native,精简等字样。搞定SRS使它不成问题就不用提SRS了,新旧机通吃就不用强调区分新旧机了...
既是自动挡,又保留手动模式应对特殊需求。
|
|