问一下，直接vhd启动，还需要物理系统么？

Shmildys · 发表于 2012-10-8 12:16:26

既然vhd能直接启动，还需要物理系统吗？如果用vhd子系统用在平时的操作上，ewf还有必要吗

[ 本帖最后由 Shmildys 于 2012-10-8 12:26 编辑 ]

ql1307096 · 发表于 2012-10-9 21:44:32

可以的，但是我觉得没必要

2011SHENGAI · 发表于 2012-10-9 23:18:14

我单用vhd系统已经半年有余，没什么不好的说。

2011qwfy036 · 发表于 2012-10-10 10:55:13

用了双系统，喜欢保留一个物理系统。

2012hongrui · 发表于 2012-10-10 11:08:43

可以不要物理系统，我电脑上就没有实机物理系统，不过遇到老机用vboot会让人发疯。如果说内存足够大，用RAMOS才是王道。

bfgxp · 发表于 2012-10-10 11:30:34

早就抛弃了物理系统了。
全vhd，哈哈，想要个系统都行。

happymh · 发表于 2012-10-11 16:40:30

VHD用了ewf只读后，VHD文件大小不会变大了哦

faly · 发表于 2012-10-11 20:59:36

一个载入启动慢点但运行超快的RAMXP

一个启动快但运行稍慢的VHD-win7，

另分一个主分区专门放引导文件和pe，dos 镜像及一些辅助工具，用grub4dos 引导一切

全在SSD上，用着还算不错。

Shmildys · 发表于 2012-10-11 21:08:07

原帖由 faly 于 2012-10-11 20:59 发表
一个载入启动慢点但运行超快的RAMXP

一个启动快但运行稍慢的VHD-win7，

另分一个主分区专门放引导文件和pe，dos 镜像及一些辅助工具，用grub4dos 引导一切

全在SSD上，用着还算不错。

vhd win7 运行效率是不是稍微低了点，看样子我物理系统得留着

然后vhd 父子系统

然后还有 vhd 或者 ramxp

vhd里面用ewf 是不是多余？

物理系统加ewf 应该没什么问题

rzsggg · 发表于 2012-10-12 12:03:06

要用到xp时，一般都是涉及到兼容性的问题，如果是运行程序，我没看过评测，不过觉的在win7下性能要比xp下好（当然，必备4G内存和I3）。
所以，装ramxp还不如装vhd-xp,反正用map或map--mem也都能启动vhd-xp。

qkl12345 · 发表于 2012-10-12 20:29:38

yang77 · 发表于 2012-10-12 21:48:03

看看讨论，VHD好像不如RAMOS啊

2010iris · 发表于 2012-10-28 16:49:38

差得远了，普通7200HD不觉什么，在5200 NB 上 VHD 慢到你无法忍受

		自动登录	找回密码
密码			注册

回复 #1 Shmildys 的帖子