[问题]op.wim 映射是占内存的吗？

yichya · 发表于 2008-10-3 16:48:21

确实，还是全自动好，或者根据内存判定是不是可以挂。
如果用向导方式，估计用户会抱怨半天，然后自己胡乱改，然后改挂掉，然后再来找你。。。。。。

samcsli · 发表于 2008-10-7 15:27:13

喂喂！我们在讨论“op.wim 映射是占内存的吗？”为什么会讨论到 ctrl键？？

netwinxp · 发表于 2008-10-7 17:12:44

那么其实就算内存小到仅能刚刚好运行WINPE.IS_的人也能加载OP.WIM对吧？

1、你挂上去的冬冬却用不了的话，用户会抱怨。
2、会导致被挂的WIM所在盘无法被格式化，这个对无U盘和光驱启动的机子就很要命。
所以保留一个进入内核模式的方式还是不错的选择。

samcsli · 发表于 2008-10-7 23:46:07

喂喂！我们在讨论“op.wim 映射是占内存的吗？”为什么会讨论到 ctrl键？？

原帖由 netwinxp 于 2008-9-27 10:51 发表
。。。正常下挂接不需要使用%temp%，但有些软件在运行时还是会使用%temp%。

我还有个问题：其实wim镜像在某种程度下是会压缩文件的，那那些压缩文件在被挂载成正常状态下难道也不用%temp%？

wxb · 发表于 2008-10-8 00:20:33

原帖由 samcsli 于 2008-10-7 23:46 发表
喂喂！我们在讨论“op.wim 映射是占内存的吗？”为什么会讨论到 ctrl键？？

我还有个问题：其实wim镜像在某种程度下是会压缩文件的，那那些压缩文件在被挂载成正常状态下难道也不用%temp%？

光是挂载，那并没有成正常状态
要使用才会变正常状态

samcsli · 发表于 2008-10-8 03:04:29

原帖由 wxb 于 2008-10-8 00:20 发表
光是挂载，那并没有成正常状态
要使用才会变正常状态

ok!!!那那些压缩文件在被使用下难道也不用%temp%？

wxb · 发表于 2008-10-8 03:30:23

原帖由 samcsli 于 2008-10-8 03:04 发表

ok!!!那那些压缩文件在被使用下难道也不用%temp%？

好多问题为什么不自己看一下呢？总是问
我帮你看了一下，见下图，自己看出结果了吧
一般的使用，如果程序没有改变没有写入什么，实际等于还是没用temp
图里使用中的那个程序对应的文件夹大小为0

samcsli · 发表于 2008-10-9 01:05:43

原帖由 wxb 于 2008-10-8 03:30 发表

好多问题为什么不自己看一下呢？总是问
我帮你看了一下，见下图，自己看出结果了吧
一般的使用，如果程序没有改变没有写入什么，实际等于还是没用temp
图里使用中的那个程序对应的文件夹大小为0

47226

iso=wim压缩文件????

wxb · 发表于 2008-10-9 01:12:45

原帖由 samcsli 于 2008-10-9 01:05 发表

iso=wim压缩文件????

你怎么想的你这是
我图里为什么给你显示了那三个窗口
一个是表明那是WIM压缩文件被挂载了，且让你看了你一直问的%temp%
又表明WIM压缩文件里的工具UltraISO正在被使用
然后让你看了你问的%temp%还是等于没有被占用，只建立了0大小的文件

[ 本帖最后由 wxb 于 2008-10-9 01:15 编辑 ]

samcsli · 发表于 2008-10-9 06:42:05

原帖由 wxb 于 2008-10-9 01:12 发表
你怎么想的你这是
我图里为什么给你显示了那三个窗口
一个是表明那是WIM压缩文件被挂载了，且让你看了你一直问的%temp%
又表明WIM压缩文件里的工具UltraISO正在被使用
然后让你看了你问的%temp%还是等于 ...

oh！！！那三个窗口是指那个啊！！！！

好了。。。不是我不相信你，而是按照保守的规矩，请问你看temp的那个文件夹时是否有刷新一下。
因为如果你早先开了那窗口，跟新不会呈现。。。

=======================================================
2008-10-9 06:46 跟新：
咦。。。。等等。。。。pe的工具的临时文件是解压缩在 temp，那么不是该到上2层，右键》属性》看temp文件夹的大小？？？
correct me if i'm wrong....

[ 本帖最后由 samcsli 于 2008-10-9 06:47 编辑 ]

wxb · 发表于 2008-10-9 09:03:49

原帖由 samcsli 于 2008-10-9 06:42 发表

oh！！！那三个窗口是指那个啊！！！！

好了。。。不是我不相信你，而是按照保守的规矩，请问你看temp的那个文件夹时是否有刷新一下。
因为如果你早先开了那窗口，跟新不会呈现。。。

========== ...

你怎么把人都想的那么笨呢你？净往低级错误处想
刷新？我是先开的工具后到temp去看的好不好
看temp还是我看的这个它之下的文件夹结论都是一样的0大小
因为我使用这个工具，它就在temp下建了这个工具的文件夹，temp下当时只有这一个文件夹
文件夹下也只有一个文件，你不要又想到低级错误那里去，以为我没有显示隐藏文件，先告诉你我显示了
其实重要的，我给你指明了方法，怀疑我，那你为何还不自己去看呢？何谓心有灵犀一点通

[ 本帖最后由 wxb 于 2008-10-9 10:11 编辑 ]

samcsli · 发表于 2008-10-9 15:45:08

原帖由 wxb 于 2008-10-9 09:03 发表
你怎么把人都想的那么笨呢你？净往低级错误处想
刷新？我是先开的工具后到temp去看的好不好
看temp还是我看的这个它之下的文件夹结论都是一样的0大小
因为我使用这个工具，它就在temp下建了这个工具的文 ...

误会了。。。别凶。。。会吓人。。。我说了“一防万一”
sorry...最近没时间。。。你看看我发贴时间。。。sleep!!!!

=======================================================
跟新：
咦。。。。等等。。。。其实程序是被压缩。。。挂载时并没有运行任何程序。。。
我是想问：但一个压缩的咚咚以非压缩的形式呈现是否要用temp
correct me if i'm wrong....

别生气。。。

wxb · 发表于 2008-10-9 17:53:58

原帖由 samcsli 于 2008-10-9 15:45 发表

误会了。。。别凶。。。会吓人。。。我说了“一防万一”
sorry...最近没时间。。。你看看我发贴时间。。。sleep!!!!

=======================================================
跟新：
咦。。。。等等。 ...

又绕回去了你
前面已经说过了挂载的时候并没有成非压缩状态
有人做过比喻挂载只是个指针类似快捷方式指向压缩的文件
实践又证明使用的时候也没有用temp
你所问的成正常状态的时候？挂载和使用都没有解压都没有用到temp
所以，你知道你问的成正常状态的时候在什么情况下有？注意挂载和使用都没占

netwinxp · 发表于 2008-10-9 18:40:56

最简单的理解就是挂接的WIM文件就像插入一个移动盘一样，只不过它不挂具体盘符而是挂到某个目录之下，并且如果是只读挂接的话，往它里面的写入操作会被重定向到内存(类似FBWF)。不知samcsli明白了没？
ps:其实存储设备并不一定要挂接到盘符才能访问，挂接到盘符其实可以说是ms的一个坏习惯。

yichya · 发表于 2008-10-9 18:47:00

请问楼主知道NTFS的压缩原理吗？WIN和NTFS原理上可能不一样，但是，至少他们所呈现的结果是一样的。NTFS压缩时解压需要空间吗？回答自然是NO。WIM的原理基本也是一样的。

samcsli · 发表于 2008-10-12 16:14:33

原帖由 yichya 于 2008-10-9 18:47 发表
请问楼主知道NTFS的压缩原理吗？WIN和NTFS原理上可能不一样，但是，至少他们所呈现的结果是一样的。NTFS压缩时解压需要空间吗？回答自然是NO。WIM的原理基本也是一样的。

我不是lz,我只是打破砂锅问到底，作为一个侦探，我也想知道真相。。。。帮lz首页。。。。

zip我忘了，rar,7z,cab好像要，来呈现个列表。。。

原帖由 wxb 于 2008-10-9 17:53 发表
。。。前面已经说过了挂载的时候并没有成非压缩状态
有人做过比喻挂载只是个指针类似快捷方式指向压缩的文件
实践又证明使用的时候也没有用temp
你所问的成正常状态的时候？挂载和使用都没有解压 ...

oh,快捷方式...

[ 本帖最后由 samcsli 于 2008-10-12 16:16 编辑 ]

samcsli · 发表于 2008-10-17 07:51:35

我的最后一个问题：映射一个 40m和200m的镜像是耗一样的时间吗?

netwinxp · 发表于 2008-10-17 08:08:38

原帖由 samcsli 于 2008-10-17 07:51 发表
我的最后一个问题：映射一个 40m和200m的镜像是耗一样的时间吗?

经实际测试都可在0.5s内加载上，猜测挂接WIM应该是先加载文件头部而已。

samcsli · 发表于 2008-10-18 15:13:32

原帖由 netwinxp 于 2008-10-17 08:08 发表

经实际测试都可在0.5s内加载上，猜测挂接WIM应该是先加载文件头部而已。

厉害！！！0.5s。。。是已经进入pe再加载吗？？？？

两个外挂多大啊？？？

我话了2分钟。。。

yichya · 发表于 2008-10-18 15:19:10

我的星际（精简，WIM的110M）和红警（ALSO精简，WIM有300余M）两个WIM都可以在点按钮的瞬间挂上，

samcsli · 发表于 2008-10-18 15:39:28

原帖由 yichya 于 2008-10-18 15:19 发表
我的星际（精简，WIM的110M）和红警（ALSO精简，WIM有300余M）两个WIM都可以在点按钮的瞬间挂上，

无语。。。看来我p3电脑太旧了。。。是已经进入pe再加载吗？？？？

netwinxp · 发表于 2008-10-18 16:24:42

挂WIM跟是否已经进入PE桌面没有关系，你那两分钟恐怕是PE的启动时间吧？和挂接WIM的时间根本没有必然关系，瞬间挂上是不可能的，比如在批处理挂上的语句之后马上用WIM里面的东西会失败，但WAIT 500一下就没问题了。

yichya · 发表于 2008-10-18 16:30:45

原帖由 samcsli 于 2008-10-18 15:39 发表

无语。。。看来我p3电脑太旧了。。。是已经进入pe再加载吗？？？？

我电脑C2的，挂WIM用PECMD或者WIMNT，都是可以一点就挂载上了，然后马上可以访问WIM里的资源。

原帖由 netwinxp 于 2008-10-18 16:24 发表
挂WIM跟是否已经进入PE桌面没有关系，你那两分钟恐怕是PE的启动时间吧？和挂接WIM的时间根本没有必然关系，瞬间挂上是不可能的，比如在批处理挂上的语句之后马上用WIM里面的东西会失败，但WAIT 500一下就没问题了。

这个可能因为我的电脑比较老，CD过去0.6秒都有了所以也可以忽略不计了。

conanboy · 发表于 2008-10-22 03:07:49

哇，多谢samcsli大大帮我问了这么多。。。要知道我回帖不方便。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册