xianglang 发表于 2024-4-23 13:02 没你专业,毕竟你连资料都不用看就可以满嘴跑火车,我只不过投过几个标,见过几单这方面的官司而已。 |
liangliqian 发表于 2024-4-22 20:26 你那么专业牛B,自己去造核弹吧。自以为是的温室花朵…… |
没看懂图片,只记得以下线序 A类: 白绿 绿 白橙 蓝 白蓝 橙 白棕 棕 B类: 白橙 橙 白绿 蓝 白蓝 绿 白棕 棕 |
gander6 发表于 2024-4-22 21:06 现在又有说法,说更早的就是“实践是检验真理性的唯一标准”。 |
liangliqian 发表于 2024-4-22 20:26 现在又有说法,说更早的就是“实践是检验真理性的唯一标准”。 |
学习了 |
liangliqian 发表于 2024-4-22 20:26 纠正一下啦,实践是检验真理的唯一标准,这可是小平同志说的啊。 |
liangliqian 发表于 2024-4-21 18:18 躲在小楼成一统的学院派,永远不知道实际应用的人所需。各个模块接线颜色顺序全是随个人喜好去排列,想不看厂家标识压线都不行,这是什么狗屁标准? 还有诸如裤子橡筋穿引器,那个卡紧圈明明可以做成圆的便于牵引,却偏偏全做成扁版增加牵引难度;还有所谓的洗衣机学手洗,转一下停几秒再转一下,还要打开进水阀进几滴水,简直是浪费时间,脱裤子放屁……诸如此类的所谓专业人士和设计,简直不要太多。网络模块这样颜色顺序随心所欲的放置,与此如出一辙。 最后,对于这样的专业人士同,我同样不屑一顾。 |
xianglang 发表于 2024-4-15 10:36 一个外行,就不要去对自己不了解的行业进行批判。最后发现小丑居然就是自己,那得多尴尬?行业的东西我懒得跟你解释,让你继续装下去不是更好吗?如果你觉得人家都是S13,那你应该庆幸,你发现了一个巨大的市场机会。自己搞工厂生产你认为的好东西不就可以发大财了? |
即使内部作了交叉,这样各家颜色顺序不与 T568 标准相同,仍然增加了压线的工作量。而且标示的颜色,也不是那么容易看得清楚的——还是那句话,模块设计没有严格按 T568 标准。 |
1楼的模块,和30楼的模块,组对使用,按指示的颜色顺序压线,会是什么样的结果?专业人士来解惑一下咯! |
liangliqian 发表于 2024-4-14 20:36 还买了另一个模块,标注也与这个不同——依我看,不同的厂家出的模块,标注会完全不同,而内部并没有厂家标识那样作交叉。为什么标示的颜色,就不能与标准同步,而要自己另搞却又标数字?后续维护要换模块,用的是不同厂家的,如果真按它的颜色标示压线,岂不乱套了?这又是哪一门子的 T568 标准? 如果颜色与数字顺序与 T568 标准相同,压线时按颜色压线不是更直接、更不容易出错?如今各个厂家颜色标示都不同,不是乱搞是什么? 最后,颜色顺序正确了,根本就不需要什么标示数字,还省了印数字的成本呢!——因此,我得出的结论就是,设计者根本就是不切实际的乱来。 |
liangliqian 发表于 2024-4-14 20:36 T568A/B标准有不同的两套? |
交叉有屏蔽防干扰 |
bigdiger_KING 发表于 2024-4-14 17:53 那个水晶头的标准,跟网络模块没关系。 |
这个设计只是为了方便施工,不用跨压线对。不要用自己的无知挑战别人的专业。 |
不太明白,以前的确是有号数交叉的,后来也有不交叉的,但据说交叉的速率会高点 没有测过,但俺比较守旧,要自己做,还是会交叉 |
xianglang 发表于 2024-4-14 16:06 幸好你不是在路上开车 不然发现大家都在“逆行”问题可就大了 |
刚才实际接线操作测试,按它的颜色标示接线,不通;按正规的 T568B 规范接线,正常连接。 |
哈~~标识“仅供参考、仅供参考”~~~ :) |
刚才特意万用表量了下,这模块内部没有交错,因此数字是对的,但是颜色是错的。 |
FrostedGlass 发表于 2024-4-14 07:35 照着颜色压,肯定就错了!今天收到了另一个超五类的,前面六条三组的线颜色都对,就是最后一组两条棕和棕白,它也反了。 |
晕!你们没有看到颜色中蓝白与绿白,它标反了吗?还有棕白和棕,也标反了。按数字序号,才是正确的。 |
这样就好了 |
一般照着颜色压就行了 |
数字是对应B的,看1236, 反正直接按B的照颜色压即可 |
你没发现它标注的是水晶头的线序?你按照水晶头的数字排序你会发现和它印刷的颜色相同,所以不要想的太复杂,直接按照颜色压即可,数字估计是为了兼容喜欢及数字顺序的技术人员。 |
不记得了 |
Powered by Discuz! X3.3
© 2001-2017 Comsenz Inc.